03.06 如果六十岁以上的农民把土地交给国家,国家能发退休金吗?

老爷子8362


把土地交给国家,让国家发来退休金。这是不现实,也是不可能的!

土地是国家无偿承包给农民耕地,自负盈亏,自主经营的,而且为调动农民种粮的积极性,国家还每亩地发放一定的农资等补贴。只是粮食价格一度处于低迷状态,农资价格不断上涨,种地很难有收益,以至是部分农民不愿种地。但是不种地的毕竟是极少数,农民的职业是种地收粮,有了粮食,心里就踏实、热乎,尽管赚不到钱,但自己吃用起来方便、不用再卖,也省了不必要的一项开支。这也就是农村70多岁的老人还扶着犁把、扛着锄头种地的原因。60岁的农村老人怎么会忍心把地交给国家?这是其一。


其二,农民没有退休的年龄,也没有退休的说法。就退休金的事只是一些专家的建议和提案,是广大农民的希望和呼声!要发退休金,那可是很多很多的钱。这钱就得国家出,国家能负担得起吗?全国九亿多农民。再说真正给国家做出过巨大贡献的应该是四五十年代出生的农民,他们参加祖国建设,为国家缴粮纳税,可是他们中有的已经离开了人世,即使健在的也近古稀之年了,还在建议阶段的退休金,他们能等到吗?农民种地,怎么会量化定额,也就是说以怎样的标准发放退休金?土地本身是国家的,将土地交给国家,其实就是你退出承包了,这与退休金也搭不上关系啊!

其实,国家对60周岁老年人发放的养老金,也就是每月每人88元,已经被认为是退休金了。虽然养老金与退休金不同。养老金是参加基本养老保险的个人,达到法定的退休年龄时累计缴费满15年的,按月领取的基本养老金;退休金是指企业职工退出工作岗位,根据他们所具备享受养老保险资格或退休条件,在个人每月缴纳了一定的保险金后,达到国家法定的退休年龄时,按月或一次性以货币形式支付的保险待遇。农民享受退休金并不现实。





因此,只能通过大幅度地提高农民基础养老金的办法,来达到农民享受退休金的愿望,而并不是交出土地而换取所谓的退休金。


为生活而提神


如果六十岁以上的农民把土地交给国家,国家能发退休金吗?

对于把土地退还给国家的人群,一般都是可以去参保征地农转非养老保险的,参保之后是可以发给六十岁以上老人退休金的。以重庆为例,退还土地主要分为两种:

1、农村居民因土地被政府依法征收并进行了城镇居民身份登记。

2、农村居民转为城镇居民并退出宅基地

这两种情况下退还土地国家,年满六十岁以上的农民都是可以参保征地农转非的,并且都是必须转为城镇户口。区别就在于一种是土地被政府依法征收,这种情况下参保政府是可以进行补贴的。而第二种属于自愿退出,可以进行参保,费用都是自己出。

六十岁以上的农民需要缴纳多少钱?

老龄人员年满75周岁以上的每人按15000元的标准一次性缴纳基本养老保险费。不满75周岁的,在15000元的基础上,再按其不足75周岁的年限,每相差1年(不足1年的,按1年计算)增加1300元的标准,一次性缴纳基本养老保险费。老龄人员不建立基本养老保险个人账户。

比如王先生被征地时是65岁,那么其补缴的金额=15000+1300*10=28000元

那么如果王先生如果属于被征地了参保,那么是可以政府补贴50%的,自己只需要一次性缴纳14000元就可以领待遇。如果属于是自愿退休宅基地的,那么就需要全额缴纳。缴纳后办理了退休就可以直接领取养老金。


唠嗑职场


如果60岁以上的农民把土地交给国家,国家能把退休金吗?



这个问题可以说是痴人说梦了,土地本来就是国家的,只是国家无偿地给农民种植,靠土地解决温饱问题。土地又不是农民的私有财产,只是农民拥有土地的使用权,尽管土地已经确权,但也是确认了土地的经营权归农民使用,所有权还依旧是国家的。

对于退休金的问题,必须有付出才有回报,城里人能享受退休金,主要是他们交了社会保险费用,也就是养老保险,他们至少交足15年每年的费用,每年需要缴纳在1万元左右的城镇居民养老保险费用。对于农民来说,是没有交这部分费用的,所以不能享受退休金,尽管国家对年老的农民的最低生活给予了一定的养老金,但是如果在规定的年限内不能缴纳农村的养老保险15年,以后年老了连这一点养老金都不可能享受了。



目前,经过有关专家的研究正在推广试点农民永久退出耕地,给予一定的经济补偿,或者说对于耕地没有的农户,给予一定的生活补贴以及优惠扶持政策。即便是现在退出土地,国家最高补偿标准平均在5.8万元左右,人均一亩三分地也不能足够交纳15年的养老保险金,所以农民是没有退休金的。

如果农民把国家把土地交给国家,能享受国家发给退休金的话,对于城里人是怎么想?这样就把农民的地位提高到城市人的位置,甚至超过了城市人的位置,让城市人情何以堪,更能包含了一些社会的不稳定因素。



总之,农民就是农民,农民这些年地位虽然提高了不少,但至少还是城市人眼里的农村里的那一群体,土地交还给国家,退出耕地,也只能换得一点微薄的收入,也是不可能享受城里人一样的退休金。唯一的办法是国家提高农民的养老金的金额,改善农民的生活,提高农民的幸福指数。


宗元三农堂


你好,问这个问题应该是有把土地交给国家的意愿,但是又有后顾之忧,自己的养老问题该怎么办?心里肯定很矛盾!

我们不防把这个问题这样改变一下,如果让你把你的土地上缴给国家,并且给你一份养老退休金,你愿意吗?

当然,我不反对把土地归公,其实这也是一种趋势,毕竟现在的农业生产关系已经大大阻碍了农业现代化的发展,农村土地改革势在必行!

告诉大家一个消息,我们村上现在也在搞土地改革,现在正在进行民意测试,就是让农民把土地承包出去,然后不用种地,只拿分红,但是全村只有个别人同意。

那么,为什么农民不愿意呢?既不用种地,还可以分红,多好的事呀?为什么得不到农民们的理解和支持。

其实,农民也有后顾之忧,怕当把土地承包出去就要不回来了,比如,承包出去的地要说亏损了怎么办?承包人无力偿还,或者,给承包的土地栽树,或者盖成了房子,以后,土地肯定是要不回来。

因此,对于这个问题,作为我们农民来说,我们需要考虑的东西很多,农民离开土地就像鱼儿离开水,这其实会产生一系列的问题,并不是说只给自己一份养老金这么简单。

退一步讲,即便给一份养老保险,也是最低的生活保障,但农民失去的不只是一片土地,

更是对土地的感情

一份精神的寄托,

一份有意义劳动。

因为人活着总要有事干,而土地无疑是农民最好的活动。

你愿意把你的土地上交吗?如果你真的只是需要一份养老的钱。那么我的建议是,无偿给农民办理一份个人养老保险,让农民也老有所依,而不是以农民的土地为交换条件!

也是一名社保工作人员。

借此问题倡议提高到达法定退休年龄农民的养老金待遇!


乡村小二哥


对于这一问题,看看网友怎么说,网友一:你可以私下找人承租你的土地,收取一定租种资金为自己养老。你的土地本来就是属于国家所有,只是国家为了百姓生计,而把土地分配给农民自耕自作以解决农民温饱问题。不存在“把土地交给国家,国家能发你退休金”这一说法。

网友二:我是一个农民,记得在交公粮的那日子太不好过了,我们这每人六分地,我家五口人有三亩地也就产二千斤麦子,可那时的公粮农业税、林果税、教育费、城建费、乡统、村统等等加一起都用粮食合算,加一起就要交七八百斤,而剩下的包括种子也就一千来斤,这就是五口人的一年口粮,苦呀!

网友三:一提到农民,就是不分昼夜、亲勤劳动而不求回报人群的代名词。他们数九严寒烈日酷暑,为了能获得丰收不分昼夜辛勤劳作,晴天一身汗雨天一身泥。在风调雨顺年月能获得可喜收获,而碰到不可抗拒的自然灾害,则可能颗粒无收。他们用辛勤汗水换来的粮食,养活着全国各界人士,所以多体谅一下农民的辛苦多施布一些实惠吧!


食味春秋


首先,土地与退休金不是买与卖的关系,不存在等值交换的联系。所以,这个题目问得不正确,也不科学,希望以后编辑一定要说话严谨,不能随随便便。交不交土地与退不退休不是必然联系,一条政策的出台,要经过一个实践论证的过程,不是随便一个想法就解决问题的。



国家的土地政策与农民的养老问题,这是一个很严肃的话题。我竟然看到,有人怕提高了农民的退休待遇,会影响到城里人的福利待遇。这是多么荒唐的可笑思想啊!很多人,自私自利,事不关己高高挂起,中国人要是都如此那将是多么可怕。农民种出来的粮食,怎么没有怕你吃了变超人飞上天呢?

我国的农民约占全国总人数的三分之一,而我国在世界上的人口数量排在第一位。我国的耕地面积约占世界总耕地面积的百分之七,换句话说,我们国家的农民用世界上百分之七的耕地,养活了世界上百分之二十多的人口。这是一个不可思议的壮举,他们的贡献有目共睹。

当世界上这个最大的农民群体,面临着养老的难题时候,太多的人漠不关心。套用其他阶层的一个词汇“退休”来讲农民的时候,好像这个词汇被注册申请了专利,农民连讲一下都会受到某些人的异样眼光,甚至是质疑的声音。





你们天天吃的粮食,知道是怎么来的吗?各种灾害带来的减产甚至是绝产,你能心有体会那种痛苦吗?粮食就算丰收,价格低下,与日益高涨的农资成本比起来,一亩地里粮食的收入都不如工人半月的工资高,别说赚钱,连自己的工钱都算不出来。背井离乡, 抛家舍业,打工养家糊口,看看那些空巢老人,留守儿童,这是他们希望的吗,这是他们喜欢的一种生活状态吗?

社会飞速发展的今天,人们的生活发生了很大的改变,但是唯独农民的待遇转变不到好的水平。有人说,我交养老保险多少年,所以才应该有退休金。请问,你从多大开始工作的?哪个工厂企业不是只招收年满十八周岁的青年?从农村出来的人,哪一个不是从小就干农活,哪一个不是十八岁以前手上就磨起了厚厚的老茧?义务挖沟,义务修河,义务防汛,义务修路,义务交公粮,你们在工厂单位又义务了多少?恐怕义务打扫个卫生都不高兴吧!你们八小时工作制,农民有吗?顶着烈日炎炎在地里抛洒着汗水,一颗一颗侍弄着庄稼,回到家累得躺在床上一动不动,你见过吗?就算是外出打工,又有几个是八小时下班的?星期礼拜还有节假日,他们有吗?打工仔一天不干活就一天没钱领,还带薪休假?五险一金?




正因为我们看惯了农村人的不受待见,所以我们渐渐的麻木了,把这种状态当做了习以为常。而当我们有人站出来替农民说几句话的时候,某些人生怕会动到他手里的蛋糕,各种各样的借口理由,好像我们要他的命一样。没有人天生就应该下贱,但是的确有那么一些人“贱骨头”,连自己的祖辈是农民都不敢承认,自认为高高在上看不起这些穷苦的农民。没有他们的辛辛苦苦任劳任怨,哪有你们吃的大米馒头白面,没有他们的汗水浇灌,又有谁会从农村走出看到外面的一片天。



对于这些人,我实在不想多说,毕竟这里是一个媒体平台,面对的是广大的老百姓,我们应该多传遍一些正能量的东西。但是,我认为,只有站在田间地头,跟老百姓一起辛苦劳动的人,才知道农民的疾苦,才有权利站在大庭广众之下说农民的事,发表农民的意见和倡议。天天坐在办公室喝茶,连老百姓一亩地收多少粮食,用多少成本都说不上来的人,借用包租婆的一句话来形容他们:“腰里揣着个死耗子,就冒充打猎的,我靠!”





农村的土地,是国家的命脉,更是老百姓的根。假设我们的国家,工业足够强大,让更多的农民转职为工人,离开土地进入新的工作岗位,那是好样的。但是,现在我们的农村,经济建设远远没有达到这个水平,土地种植经济作物,不可能代替产粮的重大任务。虽然,国家对土地的政策,不是我们一个老百姓能说了算的,但是却真真切切事关老百姓的生活,我们可以多关注,也可以广开思路,提一些比较可行的意见。

退休这个词汇,用在当下的老农民身上,无疑是一个饱受争议的话题。无论从意见的征集,还是到相关的调查,论证,以及政策的出台实施,绝对不是一个轻松简单的计划方案。它关系着中央与地方政府部门的很多方面的工作,不是哪一个人一句话的事。


我相信,随着国家的发展,关注农村建设,厚待农村老人的脚步,一定会迈出来,期待着早日看到老农民幸福的笑容,像春天里的花朵,开满祖国的各个角落,开到农村,开到我们的心里面。

最后,我说一句,老农民的待遇提高,是应当应立的,天经地义,无可厚非,与任何人的待遇不相干。就算所有的其他职业都消失了,人类社会只要还存在一天,人类就要吃粮食,农民就要受到应有的尊敬和起码的待遇。这是一个凭着良心说心里话,不是剥夺任何其他行业待遇来施舍农民的问题,无论你是城市人口,还是企业高管,农民不会伸手朝你们要钱,你也用不着担心会影响你的利益。从抗日战争到淮海战役,农民手里的小推车推出来一个又一个的胜利,看不起这帮穷人的,都去了这片土地以外的地方。看不起我们的人多了,你算老几!



沙丘刀客


目前农村的养老问题确实一直得不到很好的解决,也是很多人都在关心的问题,毕竟现在的中国大部分还是农村人,现在农村的老人养老都在家养老的,一般就是平时靠子女的赡养,然后自己种点菜,养点鸡,还有种点粮食的,勉勉强强的过日子。当然现在国家每年也会给农村的老人一点救助金,也就是人们说的养老金吧,但是这个其实不是什么养老金,一年900块,一个月也就是几十块钱,只是意思一下。毕竟靠几十块钱过一个月还是有点难的。

现在农村能看见的基本上都是老人了,年轻人都已经出去了,土地自然也是没人种了,对于现在的农村土地来说很多年轻人都已经是可有可无了,所以说如果能够自由买卖的话,估计农村很多人的土地都会卖掉。但是农村的土地是不能自由买卖的。

对于题主说的把土地交还给国家然后换取退休金只能说很难。因为现在的承包制签订的都是三十年,三十年没到期基本上是不可能的,而且现在国家也没有这样的政策。即使国家拿到了这个土地,其实作用不是很大,国家想的是老百姓来种地,拿到他们手里有什么用呢?再承包出去吗?如果是一些平原地区还是可以的,但是如果是山区的话,基本上是没人要的,而且土地一年的承包费也就几百块钱,国家靠着这点钱来给老百姓发退休金显然也是不行的。

对于农村最好的还是年轻的时候多努力,多赚点钱,存点养老钱,不要等到老了才发现什么都没有。


三农帝国


虽然元元不是农村问题的达人,但比较关心三农问题,忍不住说上几点自己的看法。

我国农村人口众多,工业化城市不断扩张过程中,农村劳动力向城市转移,农村空心化已是普遍现象。中国有2.6亿户农民,据统计有七千万农户,已经不直接经营所有的土地或者部分土地了。2018年农村土地确权后,将推动“三权”分置,推动了经营权有序流转。


在推广规模化生产,产业化大农业生产时,那么题主的60岁以上农民,将土地交给国家,领取退休金行吗?

以土地权属换退休金,看起来很美,局部地区可行。但中国是农业大国,所以回答是:小面积行,大面积不行!(至少短期内不行。)

近几十年的城市建设高速发展,大小城市不断膨胀,往农村扩展。不少农民因为城市建设征地,变成了城里人。虽然土地所有权是国家的,但交出承包权之后,本世纪以来,不少地方把给予安置费,变成了退休待遇,(按年龄标准不同,一次性交清后领退休金)。



根据最高补偿金额为5.8万元,将之换取领取退休金显然更划算:一个六十岁老人每年2万元,平均寿命八十岁,就能拿到40万。当然国家给了大量补贴,作为失地农民这样的待遇,也比较普遍。这与房地产布场红火,也和农民的强烈要求有关。

元元母亲今年七十岁,从最初8百涨到一千三了。上海当年宁要浦西一张床,不要浦东一间房的,必定后悔死了。而若是经济发达地区,以土地入股,分红也大于退休金,而且城中村等可以搞房屋出租,多种经营,就业便利,很多人并不愿被征用。

当许多人住进安置房,领上退休金后,很快就不满意了,因为没有了土地,后世子孙也变城里人。想起从前花不少钱买城市户口,实现《人生》中高加林的梦想,却发现无技能,年龄大,房价高(从前自家宅基地修只要几万,城里却要几十万上百万),城市生活成本高,样样都要钱买,几根小葱都要1块钱,每月养老金只够维持基本生活,抱怨环境差,中青年无知识技能就业难,不少人被边缘化了。

而城市套路人深,原来打工族可进可退,而今留不住的城市回不去的农村。没本事种地也不可能了。对于农村许多农民来说,土地就是主要收入来源,也许种地并不能让农民们发家致富,但是至少能让他们衣食无忧。

而相较来说,农业发展投资大周期长,承包权转移出去,在本地就业,当然理想,但现实的困境在于,当前的模式不完善,政策也模糊,真正农业投资人并不多。

中国地大人多,情况复杂,老少边穷地区当然愿以土地换退休,几亿人一下解决也不可能。城里人的退休金也是自己或用人单位缴纳,并不是白拿,延迟退休也将执行。

职业农民越来越少,如何平衡是个难题,要一下子消灭城市和农村差别,也是不现实的。随着农村经济的发展,农民的含金量会增大,土地确权后,未来中国农民老有所养,也许真有都拿上退休金那一天吧!



元元的天下


农民是我国一个特殊的群体,国家将土地发包给农民,农民通过经营土地而生存。他们是奉献最多但是却是收益最少的一群体。有人提出农民到了六十岁,把土地退还给国家,也象工人一样领养老退休金,这样的问题也就是想说,农民能不能退休的问题。

农民究竟能不能退休?我觉的农民可以退休,现在作为一个农民是非常自由的,由于身体原因干不动了,自然而然你也就退休了。只不过农民不象工人那样会有退休金,如果不干活了,就只能靠每月只有几十块钱的养老补助而生活,这一点钱在现在的社会消费水平之下,能干些什么?

因此,农民不是不能退休,而是不敢退休,更不能将承包的几分土地退还给国家。农村老年人怎么来养老?这是大家都知道最难办的事情,如果自己的孩子们能孝顺的话,到了晚年还能有个照看的人,但是,家里孩子们不孝顺或者实在无能为力,农村老人的晚年凄苦是可想而知的。

在农村,六十岁的人仍然象青年人一样奋斗,你可以去农村看一看,田间地头都是这些人的身影,比他们年龄小的人根本就不会干农活儿,所以六十岁左右的农民也就闲不下来。一方面,因为闲下来了就没钱花,生活花费没着落。另一方面,如果没有这些人,农村土地绝对荒芜。

所以说农民到了六十岁,你只有是勤勤恳恳种地,对个人对国家都比较实惠。国家的富民政策越来越好,会给农民各种补贴,做为一个农民只有把自己的地经营好才是上策,将来生活能有个保障,农民种地,面朝黄土背朝天,辛辛苦苦一辈子,也是对国家有贡献的人,国家也会关注农村的养老问题的,我相信在不远的将来,广大农民也能享受退休金,养老金!





華北陨石


如果六十岁以上的农民把土地交给国家,国家能发退休金吗?这个问题清风认为不可能,愿因有好几点。

1,中国的土地属于国有,农民只有承包权、使用权,没有处置权。

以前的农民种地,有农业税等,现在虽然没有了,但是土地的产出并没有增加多少。题主的想法很不错,可这并不具有可操作性,所以,国家出台了土地确权、允许土地流转、土地有偿退出等政策,清风对这些政策的理解是,60岁以上的农民爷爷们,可以把自己的承包地流转出去,或者有偿退出,可以得到一笔固定的收入用来养老。

2,以土地换养老,根本就不现实!

最近,央视报道了关于以房养老遭冷的报道,原因多种多样,这和以土地养老有非常多的相似之处。且不说归属问题,只说土地价值。根本就没有一个标准,以及拿土地换养老,这笔钱该谁出。村?乡?还是县级财政?至于金融机构,更别想,一旦资本介入土地。后果怎么样,没人敢想,房地产吃了多少良田。能没数吗?

总之,不论是任何地方的农民,还是自己缴纳养老保险好,土地不想种或者没有能力种,可以选择流转和有偿退出,以土地养老。根本不可能!


分享到:


相關文章: