杨军鸣
我的答案是有些业务代替不了！起码在中国境内，不止十年，再下去二十年银行也不会消失的。曾经有人把银行工作列入未来可能消失的十大职业之一，个人不敢苟同，虽说现在互联网金融快速突破，各种电子智能金融机器应运而生，传统银行网点还是有它不可替代的因素。
第一，人类文化程度决定了传统银行不可替代。很多人没有受过高等教育，特别是一些年龄大一些的客户，连字都不识几个，他们即使想接受互联网时代的先进金融理念和产品，可是理解不了，接触到电子产品也是不明白、不会使用，还是习惯性的去银行营业网点让大堂经理帮着填单，甚至帮着办理。
第二，区域性差异导致传统银行还有继续存在的必要。大城市里面，不管一二线还是三五线城市，银行都在裁员，减少网点数量，增加科技含量，大力发展电子银行、智能银行，客户也在不断地集中。而在县城、乡镇、农村的客户群体普遍还是依赖传统银行，特别是经济落后地区，很多人连自助银行设备都不会用，只会去柜台办理业务，撤了传统银行网点，老百姓就没法办业务了。
第三，资金安全性注定还是传统银行更胜一筹。很多互联网金融平台上的金融产品稳定性不足，风险系数极高，本身就是虚拟的网上操作，厌恶风险型客户可不敢使用。传统银行毕竟是实体银行，风险哪都有，但是实体就是比虚拟的更安全，出现损失也好及时补救。
未来很久的时间内，银行网点还是要存在的，因为中国还有十亿八亿的人不接受互联网金融，不认可电子银行，不敢去微商银行、网商银行这种超前的银行办理业务，很多人银行一般理财都不敢买，就爱存钱，所以传统银行网点一时半会儿还取消不了。
财富公元
银行的部分岗位一定会被人力所取代，但不会所有的岗位都会被取代。
很有幸，我是银行被人工智能革新的见证者，同时也是参与者。我是银行负责小微信贷业务条线的产品经理。我的岗位职责就是提出需求，让业务尽可能的在线上进行，让一切审批自动化，为客户经理及审批人员“减负”。
没有看清大势的人，看到的是这些人的岗位难度降低，工作强度降低。如果看清大势的人就会有一种担忧，这种“减负”带来的后果一定是解聘。
但是像我这种制定规则，或者执行相应规则的人是不会被代替的，人工智能再牛，还是要按照人类的思维方式去运转，否则人类研发出这些东西，没有任何意义。
就目前来看，银行最受危机的就是柜员这个岗位，现在无数的机器都是在解决柜员的问题。当然了，大堂经理已经被公认可以取代了。可以这么说，几乎所有的业务，机器都是可以办理的，只不过有些业务，银行还不愿放开而已。现在是柜员，下一步被替代的就是客户经理。
分享不易，点赞鼓励。码字辛苦，关注鼓舞。
你的转发，我的10万+。
我是帮你解决银行问题与职场疑惑的狗哥。
银行研究僧
银行的很多工作以后会被只能机器人取代，比如柜员，比如大堂，现在有很多地方的银行大堂已经换成机器人了，有些岗位是不能取代的，比如客户经理。
