编译：王德华
英国国防大臣威廉姆森叫嚣，英国将向中国南海派出3艘军舰，宣示力挺所谓的“航行自由”，对抗中国对国际秩序的挑战。其实，其醉翁之意不在酒。
英国《卫报》6月29日刊发专栏作家西蒙•詹金斯的文章《认为英国应该是一个全球性的军事力量，这是妄想》，揭露威廉姆森真实目的是争取更多的军费。
作者认为，英国国防部需要大量军费用于挥霍，于是以半岛、中国和世界各地的圣战分子为借口，“他们哭着说，马上给我们3%，否则我们就完蛋了”。文章称，英国最近的战争都是侵略性的，而不是防御性的；每年400亿英镑的国防部预算，得到的却是骇人听闻的屠杀和暴行；这与“保护英国安全”没有任何关系。
译文如下：
将军们不知道该欢呼还是该哭泣。每年的这个时候，他们都会重新上演滑铁卢战役，而他们的敌人就是与如卑鄙的法国人一样的英国财政部 。本月的目标是，将国防支出从占GDP的2.1%提高到2.5%，甚至3%。突然间，他们的救援星来了，包括普京和唐纳德特朗普。
对于任何认真关注世界和平的人来说，好战的美国和多疑的俄罗斯之间可能的和解是个好消息。但对将军们来说，这并不是好消息。假设英国面临两线作战?看看半岛、中国和世界各地的圣战分子。他们哭着说，马上给我们3%，否则我们就完蛋了。
这是一种超现实主义的恐惧。没有一支武装力量威胁到英国，有半个多世纪没有一支武装力量威胁英国。认为核导弹和“全球到达”使英国绝对安全的想法是垃圾。 因此，将军们与财政部争论的问题是，要成为“一级力量”和“全球影响力”时，需要“全频道攻击能力”。消息人士称，仁慈的特蕾莎•梅首相仍然支持财政部，当她问国防部长•威廉森“一级力量”到底是什么意思时，他却回答不出来。皇帝的衣服都是用套话绣的。
上个月，公共账目委员会宣布国防部无法控制其预算。它在航空母舰、有故障的驱逐舰和美国F-35战机上肆意超支。它将在四艘新的三叉戟潜艇上投资310亿英镑，甚至在将军中也几乎得不到支持。
金钱等于防卫的论点是错误的。英国最近的战争都是侵略性的，而不是防御性的。在阿富汗、伊拉克和利比亚，英军一直在对抗贫穷、装备不良的敌人，没有一个敌人拥有船只、飞机或重型装甲。英国在国防上的支出超过了欧洲国家，但这仅仅是鼓励英国政府用最蹩脚的借口进行外国干预。英军投入地面作战时，他们被留着大胡子和扛着Ak -47的人打败，只留下一片混乱和毁灭。每年400亿英镑的国防部预算，得到的却是骇人听闻的屠杀和暴行。
但它仍想要更多。当鲍里斯约翰逊本周访问阿富汗，据说他还承诺将再派遣500名士兵参加英国最昂贵、最愚蠢的战争。这与“保护英国安全”有什么关系?
尽管看起来令人难堪，但特蕾莎和特朗普终于提出了正确的问题。除了自我推销，军队现代化还有什么意义?北约联盟的未来应该如何? 目前与俄罗斯的紧张关系很大程度上是由于1989年之后北约毫无节制地向东推进其边境。认为美国的核保护伞将永远覆盖北约东扩的地方是不明智的。然而，假装英国的威慑力量可以替代美国的威慑力量是荒谬的。
如果欧洲爆发武装冲突，那将是在混乱的边界和有争议的领土上。华盛顿不会仅仅因为一个莫斯科的坦克已经到达一个讲俄语的波罗的海城市，就向欧洲派遣强大的军队，它不会比在乌克兰做的更多。无论如何，没有哪个严肃的人能想象北约在中欧与俄罗斯发生大规模对抗，更不用说在土耳其的埃尔多安的要求下。历史的教训是，欧洲必须与俄罗斯共存，无论是好是坏。如果开战，赢的将是俄罗斯。
一个现代化的国家需要国内治安和国土保护。它需要空中和海上保安厅，以及与邻国合作的应急储备。目前关于国防开支的争吵和北约即将爆发的争吵，可能会让人累得吐血。如果之后有人安静地坐下来，问英国到底需要多少钱来保护自己，那将是非常值得的。答案或许令人耳目一新。
閱讀更多 火星方陣 的文章
