大象无形10
首先基于您提出的问题，我认为要从以下几个方面进行分析。
1.孩子本人的意愿
毕竟初中是一个很重要的阶段，为高中打下坚实基础的关键时期，所以不能忽视，应该问孩子本人是否想去公立或者私立，去哪里更有利于培养学习兴趣，能够更加热爱学习。
2.学习氛围，教学水平方面。
公立的学校肯定会比私立的学校教育能力与师资队伍更有保障，而且学校里的学习环境与书香氛围会更浓郁，老师们也会更有经验。并不是完全反对去私立学校，而是公立学校会更能得到认可，也不排除私立学校中有非常好的教育团队的情况。
3.家庭经济条件状况
私立学校的学费一般会与公立的更贵一些。而公立的学校都是教育机关统一规定的收费标准，所以如果经济条件上允许的话，可以上私立学校。
4.孩子的自制能力
大部分私立学校采取集中制，全日制的管理。每天住在学校，只能定期回家。当然有些公立学校也这样。所以对孩子自制力要求很高，一定要有自主学习能力，能够不在父母的看管下主动学习，自立性强。父母工作比较忙的，可以选择把孩子送到私立中学。
以上是一些个人建议，关键还是要看父母心与孩子商量的结果，欢迎下方评论。(图片来源需要网络)
安达曼海的蓝
回答这个问题之前，先来说说我自己的情况，我是在县城居住，我儿子去年升初中，选的是我们这里地级市最好的一所私立学校。我们这的情况就是凡是能去私立上的都不选我们当地的公立学校，因为这是大势所趋。
以下是我的看法：
我在这里简单分析一下。
第一、私立学校经过考试进行了一次学生学习能力的筛选工作，就读私立学校的都是经过选拔以后的优等生。公立学校不分好坏一律就读。
第二、私立学校高昂的学费是对学生的第二次筛选这一次筛选的是家长。能出高昂学费说明家庭条件不错，重视孩子教育。公立学校能收费吗？家长素质能保证吗？
第三、高于公立学校教师工资的待遇招收教师。私立学校教师待遇优于公立学校。教师积极性比公立学校好。公立学校教师待遇说了几十年都没有提高。
第四、私立学校一般都是寄宿制，孩子们每天从早上6点，到晚上九点，学校都会安排学习会活动，老师们也比较辛苦，学生们做作业老师也在教室，有问题可以及时解决。而公立学校，孩子们一般早上四节课，下午三节课，学习时间有限，课外辅导多靠家长或孩子自己，有的会放学后找辅导老师，但也就一两个小时。学习的时间直接决定了，孩子们成绩的好坏。
而且现在的一些一二线城市已经出现了英国著名私立中学来中国建立分校的情况，据统计已经有15所了，大城市一向走在时代的前列，这就是大势所趋。
求非
给孩子接受最好的教育这是硬性前提，我儿子小学毕业时我毫不犹豫的做出了我认为一辈子最对的选择。我所居住的是一个省会城市，儿子小学阶段，我们这个城市一匹黑马私立学校杀出，连续数届毕业生达线所在城市省重点高中录取分数线人数远远超过任何一个公办初中，短短几年时间，这所学校也从原来的租房子办学发展到每个年级十几个班，办学规模的扩大丝毫没有影响考取省重点的比率。一时间那片城区甚至整个城市的小学生及家长都向往着那所学校，当然它的学费也一涨再涨。在这种形势下，政府居说集所有公办学校精锐老师，在相同区域不远处建了一所漂亮的漂亮的初中，首届招生正好我儿子这届，当时儿子小学班主任可能受有关方面或领导指示跟我谈话，只要孩子上那所中学，三年学费全免（当然儿子小学成绩和表现还可以），我一口拒绝了，表示我选好了上我和大多数家长认为最好的私立学校，因为我不能为了省孩子三年几万元学费而把孩子当小白鼠。后来我儿子上了那所私立学校，三年后考上了省重点，三年后进了985,再后来考研成功，现在在南方一线城市工作。选择真的很重要，放眼远景。
laosun常谈
给孩子接受最好的教育这是硬性前提：作为家长有能力的情况下，该付出就的付出！
我女儿小学毕业时我毫不犹豫的做出了我认为一辈子最对的选择。我所居住的是一个省会城市，女儿小学阶段，我们这个城市一匹黑马私立学校杀出，连续数届毕业生达线所在城市省重点高中录取分数线人数远远超过任何一个公办初中，短短几年时间，这所学校也从原来的租房子办学发展到每个年级十几个班，办学规模的扩大丝毫没有影响考取省重点的比率。一时间那片城区甚至整个城市的小学生及家长都向往着那所学校，当然它的学费也一涨再涨。在这种形势下，政府居说集所有公办学校精锐老师，在相同区域不远处建了一所漂亮的漂亮的初中，首届招生正好我女儿这届，当时女儿小学班主任可能受有关方面或领导指示跟我谈话，只要孩子上那所中学，三年学费全免（当然女儿小学成绩和表现还可以），我一口拒绝了，表示我选好了上我和大多数家长认为最好的私立学校，因为我不能为了省孩子三年几万元学费而把孩子当小白鼠。后来我女儿上了那所私立学校，三年后考上了省重点，三年后进了985,再后来考研成功，现在在南方一线城市工作。选择真的很重要，放眼远景。
老爸女儿一起考复旦
提这个问题，默认了你不差这三年20万左右开支的主。回答这个问题前，要确认几个问题，第一，孩子调皮吗？第二，孩子12年来，父母给的关爱多吗？
先来看第一种，如果孩子调皮，可以去私立学校，因为私立学校一般都是军事化封闭式管理（寄宿式）的，孩子到了12.13岁，也恰是到了“叛逆期”，在这样的环境里，孩子可能更好的过渡这个时期。
如果孩子的叛逆是因为从小的关爱不够的话，我建议就读公立学校，走读式的读书，能更多时间的陪伴。
如果孩子成绩很好，联系读私立的重点班，如果孩子的成绩一般般，中游走，那还是读公立报算了。
私立，重点班抓成绩抓的很厉害，普通版就算了，过日子、等毕业的主：公立学校可能全方面发展上做的更好一些。所以要不成绩很好去私立的重点班，要不成绩一般般就让孩子全方面发现下也好。
其实不管私立也好，公立也好，最重要的都是孩子健康发展，父母多陪伴，多配合学校的教育，内心不要有教育是学校的事，养大孩子、按时交学费是我的事这样的想法。
HGP123
选择私立还是公立学校得综合多方面的因素。
第一从教学质量考虑，你们当地学校私立教育质量好还是公立教育质量好？哪个好选择哪个，毕竟要想看一个好大学初中也是关键。
第二从经济方面考虑，私立学校收费高，因为私立一般都是住校生，我们这孩子一年连学费，生活费，学杂费到了两万多，三年下来没七八万读不了。
第三从孩子独立能力考虑，私立学校对孩子的行为约束特别严格，大部分都是军事管理，学校对孩子的言行举止，生活，学习都特别严格，稍有违纪就是叫家长停课。但是反过来说对孩子是一个很好的锻炼，比上高中再住校的孩子能够更好的提前适应。
第四如果孩子上公立他们到了叛逆期，作为家长是否能引导教育了他们，比如能管住他们玩手机电脑，对他们的课业是否能指导的了。私立学校在校时间长能接触手机时间短。
第五公立学校都是走读时间几乎都耽误到路上在学校时间短，所以老师会布置大量作业，造成孩子们到了初二三写到半夜是正常现象，早起五六点就得起床容易疲劳。私立学校一般一天的学习时间长，一般到了晚上九点多都统一熄灯休息，睡眠比较充足。
爱唠叨的mum
孩子上初一选择公立学校与私立学校方面，如果不考虑经济问题，建议选择正规化师资力量雄厚的私立学校。
1.师资力量雄厚，教学成绩更有保障。好的私立学校工资高，待遇优厚。让爱好教师职业的名校大学生以及公办学校的名师趋之若鹜，教育是以“人”为本，受教育者以“学生”为本，教育者以“教师”为本，高素质的教师就是学校最宝贵的资源，只有拥有名师才能称为名校。私立学校也更注重组织教师培训，提升教师业务能力，形成优质校园文化。拥有优质师资的私立学校自然在知识文化与人文教育方面较公立学校更有优势。
2.管理制度完善，教师工作积极性高。私立学校大都管理制度具有创新性，灵活性。对教师的奖惩体质以工作量与工作业绩评定，工作能力强，积极性高的教师会在工资表及评优评先晋级方面得以体现，反之，教师会有被扣发工资及被辞退的风险。而公立学校的由于管理制度呆板，执行力又受人际关系左右，再加之极多与教育本身与无关的填表、答题、统计等形式风让教师工作与学习积极性消磨殆尽，“工资到手，旱涝保收”的思想在公立学校教师的思想中早以生根发芽，所以，在管理制度与激发教师工作积极性方面，私立学校有绝对优势。
当然，在上学费用方面私立学校较公立学校要贵很多，其实也无可厚非，知识不是也需要付费吗？
Hero始作俑者
孩子升学，父母面临着艰难的选择。
因为在现在，有很多学校可供学生选择。那么，在这其中的公立学校和私立学校哪个更受欢迎呢？哪个更值得家长朋友们选择呢？听我慢慢道来。
首先，我们要弄懂公立学校和私立学校的话区别，各自的优势。
公立学校，不用多说，由政府办，政府管理。在历史的长河中，公立学校一直都存在，这就是以前的国学。在公立学校里面，有优秀的老师吗？答案是肯定的，而且这种老师非常多，他们获得过市级奖励甚至省级奖励，这些都是国家对他们的认可。
从这点，可以看出，这些老师还是非常厉害的。无论是在教学上还是在立人上都是非常优秀的。但是，我觉得最可惜的一点就是，当这些老师获得奖励名望之后，没有多少老师能继续潜心在一线教学。大多是走行政路线。这一点对学生来说是一种莫大的损失啊。
而私立学校呢，在历史长河中也很早就存在，称为私学。经过演变，成为当代的私立学校。在私立学校中有非常多的优秀教师，这些教师是从哪里来的呢?大多数是从公立学校重金挖过来的。因此，好一点的私立，教师一个月工资会在一万到两万，或者更多。
有这些教师，当然私立学校的教学成绩就有了保障。那么生源呢?私立学校也是通过奖金，免除优秀学生的学费等，才会有足够的生源。羊毛出在羊身上，由于这些开支，那么读私立学校的学生费用就要高出许多。
私立学校很看中学生成绩，这是他们安身立命根本，所以里面学生相对来说较累，课程繁重，学生和老师负担都大。
至于升学率，作为一个老师，我这么给你说吧，百分之八十靠学生。如果一个学校没有好的生源，即使有在优秀的教师，也很难达到理想的升学率。生源对于公立和私立都是非常重要。因此，现在生源的竞争也才如此之大。
对于题主家孩子选择公立还是私立，我的建议是:
如果是有钱家庭，有能力负担孩子的学习生活费用，孩子的基础还可以的话，可以选择私立。
如果家庭条件可以，孩子的基础一般，其实对于孩子来说没有太大区别。
如果孩子家庭条件一般，孩子无论是基础好还是差，我都建议选择公立学校。
最后，无论选择哪个学校，家庭一定要监督孩子，因为初一孩子自律性大差了。如果你为了孩子上私立，将他送的很远，没有父母在一旁约束，孩子学坏可能性非常之大。公立也是一样。
好了，这个话题就说到这里了。相信题主心中也有了答案。
我是乡村数理化，欢迎关注，转发，交流。谢谢！
爱尚数学课堂
关于孩子是上公立学校好，还是私立的好？
这个首先应要考虑的是你们当地的初中教育状况，可能每个地方的情况不一样。有的地方可能是公立的学校要好，有的是私立的好些，当然也有旗鼓相当的。如果能满足入学条件的话，当然选择教学质量好的学校了，这和公立与私立无关了。
你即然提出来这个问题，在很大程度上是你对当地的初中教育状况不太了解，或者说公办和私立的情况差不多，或是私立学校在你们那里成立不久，不好做比较。
这样的话，就要根据具体情况来分析了，如不太了解初中教育状况，可能找初、高中的老师或在上初、高中的学生的和家长多做了解，这样就应很快、很具体的了解情况了，然后根据情况，做出选择。
如果不太好对比的话，也就是说成立多年的公办学校，教学质量一般，最近这几年也不太可能发生太大的变化，也就是说你的孩子上这学校以后，有很大可能也就是一般了。
因为教学质量的好坏有多方面的因素，如学校的管理模式、学校的学习氛围、教师的能力、教师的责任心等等，这是多年综合形成的，不会在时间的发生明显的变化。
作为私立学校，可能新成立不久，是新生事物，不好对比。那么就先简要的介绍本人所在的四线小城市私立学校的情况。
首先，从管理机制上来说，私立的学校是由校长负责，会具体量化考核到每个老师，并且与其收入挂钩。对老师们有各种成绩、纪律等各详细的要求。所以，老师们对学生管理的比较仔细些，严格些。孩子会在这环境中会改掉以前的一些不良习惯，慢慢养成良好的习惯。如果在学校发生什么问题，学校也会及时的解决。公办学校做为事业编单位，教师对学生的管理相对松散一些，只是相对；当然大多数是责任心比较强的老师。
其次，就课程的安排来说，一般公办学校都是按照教育部门的统一安排进行的，基本上是按步就搬。私立学校当然也在规定的学期内完成教学任务，除此之后，可以会适当课程的深度或增加一些其它的课程。这样就相对来说使学生的基础得以提高。
再者，由于在私立学校里养成较强的学习习惯，等到升入高中后，由于课程的增加，学习强度增大后、私立学校的学生能够较快的适应。所谓“一步先，步步先”。
所以说在当时公办学校而私立学校刚成立不久，如果经济没任何问题的话，可以优先考虑私立学校。
如果是私立学校成立也很长时间了，教育质量也一般的话，那就不如选公办的了，因为他们都在短期不会发生太大的变化，而且公办义务教育阶段的是基本免费的。
可是，现在应该有相当大一部分城市里，私立学校的教学质量已经明显的优于公办的了，这样的话，如果有可能，还是去私立学校吧。
当然了，去私立还是公办的学校，取决于你们当地的教育情况、你家自身的经济状况、孩子的状况。就像如果有生活在海边，随时可能吃到海鲜；如果你生活在草原，羊肉可能是你的主食。适合自己的才是最好的，不私立与公办。
这是在本人所在市，一个四线城市，一所私立学校的收费标准。
现实情况是，就这种收费，还都抢着要去，供不应求。
以上只是一家之言，如有不足，敬请谅解。
聊聊更开心的
公立学校和私立学校有一点差别，每个地方都有一点差别。有的地方公立学校教学质量比较好，升学率比较高。有的地方私立学校比较好 ，升学率比较高。
第一、私立学校管理严格，一切以学生学习为主，据我所知有些私立学校为了出成绩，为了升学率，每天都上课上到将近晚上10点，老师所讲的必须每个学生都得会，不会的就一直细心的教，直到所有的学生会为止。
第二、很多公办学校没有寄宿，没有晚自习，老师在课堂上讲过的知识，学生没听懂，不会的，老师下班了就不会占用下班时间留下来慢慢讲。那很多家长就利用孩子放学期间去补习班补习，第二天又是新的内容，如果头一天的内容没学会的话，第二天更是听不懂老师讲的是什么。
公办学校，私立学校，主要是看那所学校历年以来的升学率，孩子上公办学校，每天课后上补习班是很正常的一个现象。私立学校每天也是上课到晚上10点。
