孩子的天性就是玩，无论是在家里还是跟父母出去，只要看到好玩的东西，就会不自觉的去玩弄。可小孩没有危险意识，对一些潜在的危险没有预知能力，难免会对自己和他人造成侵害。如果对他人造成了侵害，是否因为他是小孩就能免除他的责任呢？
答案肯定是不行的。下面将介绍一则案例，来看法院是怎样划分责任的：
2017年6月的一个中午，唐某带着女儿与陈某夫妇一家三口聚餐，餐馆服务员在上餐时将一个装满开水的水壶放在餐桌转盘上，没有做任何提示就离开了。陈某儿子小陈因贪玩，不断地转动餐桌转盘，因转动速度太快，开水壶从转盘滑出，烫伤了唐某及女儿小唐。
后经鉴定，唐某烫伤构成十级伤残，女儿经治疗已无大碍。唐某认为，小陈虽然未满8周岁，但是其父母陈某夫妇作为监护人应承担相应赔偿责任；餐馆作为经营者，其服务员也没有任何危险告知，故餐馆也应承担相应的赔偿责任。
双方在赔偿问题上未能达成一致，唐某将陈某一家和餐馆告上法庭。庭审中，陈某夫妇认为自己无过错，应由餐馆承担责任；餐馆辩称水壶是由陈某小孩小陈打翻的，小陈打翻水壶是导致唐某烫伤的直接原因，应由陈某一家承担赔偿责任。
法院经审理认为，小陈转动餐桌转盘致使开水壶滑落是导致唐某受伤的直接原因，其应对唐某的损失承担赔偿责任，考虑其原因及回避危险发生的能力，其应承担80%的赔偿责任；而陈某夫妇作为小陈的监护人，事发时在现场却未采取有效措施制止小陈的行为，在履行监护义务上存在不作为，应承担连带赔偿责任。
同时，餐馆作为服务提供方，应尽安全保障义务。餐馆未尽到对危险源即开水壶的提醒义务和对顾客的安全保障义务，其应承担20%的赔偿责任。
最终法院判决陈某一家赔偿唐某6.8万，餐馆赔偿1.6万余元。
通过上边的案例，我们可以看出，未成年人对他人造成的伤害，应当由其监护人承担责任。所以，以后带小孩出门的时候，一定要看好孩子，说不定因为他一个贪玩的行为就让你花上几万元甚至十几万元。
更多法律问题，请关注 创战纪喜味儿
閱讀更多 創戰紀喜味兒 的文章
