03.06 為什麼英國賣掉了大部分汽車品牌但仍屬於汽車強國?

乄黑客薩斯


英國的汽車行業一直都不是在全球最強行列。最強的是德國、美國和日本。在英國汽車品牌還沒有大甩賣之前的1978年,英國的汽車年產量是160萬輛,而美國是1287萬輛、日本924萬輛、西德458萬輛、法國408萬輛,分別是英國的8倍、5.8倍、2.9倍和2.6倍。可見,英國一直不是全球汽車最強行列的國家。

(勞斯萊斯幻影,報價693-815萬)

現在,英國大部分汽車品牌又被國外收購了,包括捷豹、路虎、賓利、邁凱輪和阿斯頓馬丁、mini、路特斯,等等。但為什麼英國賣掉了大部分汽車品牌但仍屬於汽車強國?

第一,雖然品牌被他國收購了,但品牌名稱以及在英國的生產工廠還在。簡單點說,英國的汽車品牌只是換了股東,其他都沒有變。就比如吉利汽車收購瑞典沃爾沃轎車品牌,只是老闆從福特變成了吉利,其他的都沒有變,技術、工人、車間都還在。英國也是一樣,品牌被德國、印度、美國收購了,但是“舞照跳,馬照跑”,一切沒變。

第二,除了品牌汽車,英國還有大量汽車零部件製造商。雖然英國整車製造商不爭氣得衰弱了,乃至被他國收購了,導致英國汽車行業整體實力衰退,但英國還有大量汽車零部件供應商,他們手中掌握不少先進技術。英國有哪些零部件汽車,包括鄧普祿(輪胎製造)、大衛布朗(車身製造)、米拉(底盤調教)、吉凱恩(汽車傳動)、皮爾金頓(汽車玻璃)、TI汽車(燃油存儲和傳送)。

可見,英國的汽車行業技術還是相對不錯的,只是沒有像美德日法那般成功,沒能發展出全球暢銷的汽車品牌,這一點對作為工業發源地的英國來說是十分尷尬的。


財經知識局


瞭解更多選車養車資訊,關注60秒懂車!

英國幾乎賣掉了除了邁凱倫之外所有汽車品牌的原因,但是不難發現英國大部分車企都是高端品牌。

這個英國的文化有著密不可分的關係與其說他們想造出一臺車,不如直接說他們更希望打造一個工藝品出來。品味,價值,豪華,典雅是英國人所追求的。


看看全世界有多少個汽車品牌的研發中心設立在英國。不僅僅是英國品牌,就連我們國內的例如吉利、上汽這樣的自主品牌,也有研發中心設立在英國。沒有超強的研發能力和研發人員,哪個廠家會把研發中心設在那裡。

這說明品牌不重要,重要的是技術、文化、是代替不了的工匠精神。


60秒懂車


英國許多汽車公司的確被他國收購了,但收購不代表這些品牌會消失,即便是這些汽車公司被賣給別人了,但這些汽車公司仍舊時英國品牌,他們的工廠和技術也仍舊待在英國本土!

首先大家先明白什麼是“收購”,一家公司被收購不代表這家公司沒有了,它只是換了個老闆。在汽車領域,大部分情況下新老闆是無權註銷所收購的品牌,這些要求會在收購協議中會寫得清清楚楚。

例如英國的賓利汽車由於經營不善,在1997年被德國大眾公司收購了,至此它不再是一家完全獨立的公司,而大眾旗下的一家汽車公司,其主要利潤也歸大眾公司。

但這並不意味著賓利公司不存了,賓利公司依舊存在,也依然是一家英國汽車公司,在運營上是基本獨立的,只是所有權轉移到了大眾旗下。

大眾收購賓利的目的就是為了彌補自己在超豪華汽車領域的不足,大眾所看重的正是賓利純種的英國血統和品牌價值,說白了,大眾就是想買一個超豪華品牌。所以大眾是不會取消賓利這個品牌,更不會將賓利的生產線轉移到別的國家,否則賓利就不是賓利了,大眾公司花費巨資購買賓利也就失去了意義。

並且作為一個國寶級品牌,在大眾收購賓利的合同中就明確寫道賓利品牌是不能夠被註銷,總部也不能遷移出英國,否則英國政府是不會同意把賓利賣個德國佬的。

(賓利公司的總部和工廠仍舊還在英國,這還是一家英國公司)

與大眾收購賓利一樣,大多數汽車品牌在被收購時都會跟收購方簽訂一些協議,保證自己被收購之後仍舊可以保留願品牌,並獨立運作。

例如吉利在收購沃爾沃時就保證沃爾沃在被收購之後的獨立性,而且吉利也希望沃爾沃繼續維持其瑞典品牌的獨立性,沃爾沃依舊是一家瑞典企業。

假如沃爾沃被收購之後變成了一家中國品牌,那其品牌價值就會大大折扣,銷量估計也會一落千丈,這是不符合吉利的利益的。

在吉利收購沃爾沃之後,雙方的運營完全是分開的,甚至根據雙方的收購協議,沃爾沃的技術都不能直接轉讓給吉利,吉利是通過額外的協議才從沃爾沃拿到一些技術。(在保證沃爾沃獨立運營的前提下,吉利才得以收購沃爾沃)

所以即便是英國大量汽車品牌被外國公司收購,但這些品牌的汽車仍舊還是英國汽車,例如賓利、勞斯萊斯、捷豹、路虎、阿斯頓馬丁,他們的工廠仍舊時呆在英國。我們今天提起賓利、勞斯萊斯,也依舊認定它們是英國車。

英國汽車之所以大量被他國公司收購,並非是因為英國的造車技術不行,恰恰相反的是,英國的造車技術非常高,英國車基本上都是豪華或超豪華汽車,這些汽車的發動機、變速箱可都是走的高端路線,沒有過人的技術根本搞不定。

英國品牌的衰落主要在於其大多數汽車品牌都是豪華或超豪華汽,這些汽車非常昂貴,都不是走量的車型。尤其是在遭遇經濟下坡時,這些豪華汽車的銷量也會跟著大幅滑坡,業績十分慘淡,久而久之就走向了破產的邊緣,最後只能賣掉了。這就像是一家餐館,高端菜是要有的,但主要還是靠低價菜賺錢。

(英國的幾個主要汽車品牌,即便是MG公司,其原先也是主要生產敞篷跑車,只不過被南京汽車集團收購之後才開始走平民化路線,備註一下,南京汽車後來又被上汽收購,MG於是到了上汽名下)

所以說沒有低端走量的汽車品牌做支持,單靠豪華品牌是撐不住的。而且不只是英國,目前大多數豪華品牌和超跑都早就被其他公司收購了。

例如法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼,這三家意大利豪華跑車品牌就都被收購了。只不過只有蘭博基尼被德國大眾收購,而法拉利、瑪莎拉蒂則被同胞菲亞特集團收購。還有法國的布加迪公司,也被大眾收購了。

目前除了德國品牌以外,其他國家大多數豪華品牌和超跑日子過得都不咋樣,基本上都被收購了。而英國汽車大部分都是豪華品牌,這才出現被大量收購的情況。

平心而論,英國的汽車工業實力還是非常強悍的,今天的英國依然是一個汽車強國。只不過英國人太過高傲,不肯放下身段開發平價車, 而高端車賣不動就只能等著被收購或破產了。


千佛山車神


我不認為英國仍然是一個汽車強國。我們說美國是一個科技強國,因為它不止有IBM這樣幕後的巨人,還有蘋果、谷歌、亞馬遜這樣活躍在舞臺上的名牌。英國汽車確實輝煌過,現在的研發、設計方面也很有實力,但是還有什麼拿得出手的品牌嗎?


邁凱倫算是英國汽車品牌裡活得比較好的一個,近幾年的邁凱倫P1、12C、720S還算比較出風頭,但也僅限於出出風頭了。在追求個性、性能的跑車領域,邁凱倫跟法拉利、保時捷相比也沒有表現出英國人傲氣。

邁凱倫最突出的,反而是這個級別最不被看重的性價比(P1跟法拉利laferrari、保時捷918一起號稱三大神車)

邁凱倫的成立於1963年,歷史比較短,英國還有一家叫做摩根的性能車公司。這是一家百年企業,而且仍然屬於英國人。它旗下比較出名的車是啥呢,3 Wheeler,三輪車,我們習慣叫它三蹦子,有的地方叫倒騎驢。

其他的英國車企,大家還能想的起來嗎?全鋁車身的捷豹,越野王者路虎,它們幾經轉手,最後被印度塔塔收購;勞斯勞斯、賓利是最頂級的房車品牌,結果也被賣給了德國人(寶馬、大眾);mini這樣的國民小車,現在也成了寶馬的負擔……

還有“賣藝不賣身”的羅孚(賣了技術,名字不讓用)、蓮花(路特斯後來還是賣給了吉利……),賣了一圈又回了英國的阿斯頓馬丁,英國哪有什麼拿得出手的汽車品牌。(不過路特斯的車真是純粹,五十萬的車用這麼個內飾也是沒誰了,還有當年為了減重,車身大量使用膠水粘合)

當年面對日系車和德系車的衝擊,英國對本國汽車品牌扶持、保護,結果造成了英國車在市場上失去了競爭力。現在英國脫歐,英國產品到歐洲市場要多交稅,更難以形成競爭力,所以說,英國作為汽車強國的歷史一去不復返了,反而是中國汽車要崛起,成為世界汽車不可忽視的一部分。


老胡評車


談不上汽車強國吧,失去大眾消費市場。剩下的只一些超豪華品牌,走小眾的路線,高不了銷量。目前有幾個盈利的?











凌亂的單調


蓮花,阿斯頓馬丁,都是超跑。

你強你造個超跑來看看。

別不服。

豐田,大眾再牛逼,也只能弄個雷克薩斯,布加迪。

牛不是自己吹的,是別人認可的。

整天自己吹,其實就是傻子。


不花錢降溫工程


生產、銷售、研發、本來就是不同的領域,英國的生產成本過高、市場沒有開發中國家大所以支撐不了整個汽車產業的生存。

但技術的積累人才的培養才是產業是否強大的核心。

中國的汽車工業雖然進步的飛快,

但那也都是踩在歐美日的肩膀上得來的成績,

沒有他們的原型,

中國車企連逆向的參照物都沒有,

想在短時間超越他們百年累計的技術談何容易。

別稍微有點成績就忘了當初教你基礎的老師。


設計詩記


問題是誰還在覺得英國屬於汽車強國呢!

英國的汽車產業已經沒有啥可說的了,雖然可能還存在一些公司,能夠提供一些技術,同時以前的那些古老的品牌的製造和設計工廠,也會多多少少留在英國,但遠遠達不到用強國這樣的字眼來形容。

歐洲的德國,法國那才叫汽車強國。工業設計和製造能力是非常強大的,各種汽車零部件巨頭,電氣化標準,自動化標準,工業設計軟件等等大都出自德國法國的公司。

簡單點說,汽車的繪圖用法國的Catia,仿真用德國西門子的Starccm和美國的ANSYS,車載通訊是博世的CAN標準,用的德國Vector生產的oe設備。

英國嘛,出租車都是咱們大吉利造的。

而且實話實說,英國所謂的高級品牌,賣的都不怎麼樣。



笑談科學


英國賣掉了汽車品牌這種說法不成立!在西方國家根本沒有狹隘的自主品牌說法。企業都是私有的,股東賺了錢隨便拿到哪裡去花。只不過是大股東可能易主罷了。只要你公司在英國本土,創造工作崗位,依法納稅就是英國的企業。

英國的勞工水平根本無法容納製造業繼續生存,連本田這樣高效的車企都退出了英國!即使像勞斯萊斯、賓利、捷豹、路虎之類的豪華車有較高的邊際效益的車廠才可能繼續生存,管理和經營稍有不慎就可能虧損!這些公司幾經易主就說明了問題。

在英國本土的汽車製造廠都將被關閉,根本原因是英國本土已經不適合製造業了!


深藍ME


是不是汽車強國,與掌握多少個汽車品牌沒有直接的關係,目前咱們國內的汽車品牌是最多的,但我們是汽車強國麼?汽車工業考驗的是基礎工業的強大與否,這與有多少個品牌關係不大,基礎工業強、想造出好車只是一朝一夕間的事情,英國雖然現如今賣掉了很多品牌,但它強大的基礎工業實力還在,所以它想重新打造品牌也是輕而易舉的!


有一句俗話叫只要能造好的軸承、就能造出好車,軸承與車是不同的兩種東西,但想造好軸承仍然需要基礎工業的強大,汽車上三大件那個不是工業製品?只要基礎工業強大,車子只不過是一個結果!武俠小說大家都看過,基礎工業就是內功,而汽車、摩托、坦克、艦艇只是眾多的招式而已,想要讓招式強大、更加富有殺傷力,就必須要有深厚的內力,這就是基礎工業強大的恐怖,就像張無忌、身負九陽神功,內力深厚、學什麼都特別快,江南七怪各類招式最多,但由於內力太差(基礎工業太差了),所以再好的功夫也發揮不出來!



所以造車拼的是基礎工業,車子也好、坦克也罷,這些工業製品、只是針對基礎工業是否強大的一份考卷而已,所以一個汽車工業強大與否並不是由品牌多、寡而決定,而是由深厚的內力、也就是基礎工業強大與否來決定,基礎工業實力還在,那麼想造什麼都能造好、那項具體的領域都會強;反之、基礎工業不強,即便有一萬個汽車品牌也沒用;我們的確看到英國放棄了大部分整車設計,但並不代表英國放棄了汽車產業鏈,只不過英國在轉型,把整車製造這類低附加值產業取消,而是向一些高附加值產業邁進!

英國汽車工業依然強大

英國汽車工業其實向著外包服務邁進,甩掉製造業巨大的負擔(工業用人密集、人吃馬喂損耗多),比如一個不太為外人所知的企業裡卡多,說到裡卡多相信知道的朋友不多、但要知道世界上頂級超跑的變速箱都是裡卡多的定製產品,比如布加迪威龍的變速箱,可不是什麼DSG,而是裡卡多的定製產品;一款變速箱幾乎能買五輛攬勝了,英國賣這個、是不是更掙錢,它甚至不用生產、只要提供設計即可,這才是賺錢賺出了新高度,關鍵用人少、成本低啊、賺的也就更多,中高級企業賣產品,頂級企業賣設計、賣服務!



除了裡卡多,英國的考斯沃斯同樣強大到沒邊的程度,這是一家主打賽車發動機的企業,考斯沃斯對奧迪的貢獻極大,奧迪多款發動機都是由考斯沃斯的專業團隊進行的後期調校、改良的,比如當年奧迪4.2l v8機器,配備在s6上只有340匹馬力,而考斯沃斯團隊在接手之後換上兩顆kkk渦輪,立刻將功率提升到450匹以上,這就是考斯沃斯的強大!世界上任何一家車企,想打造頂級發動機、其身後都有考斯沃斯的影子,全世界的頂級賽車、後期的調校都是在英國進行的,只有英國可以提供最頂級的調校團隊;除了這些,英國的蓮花同樣也參與了世界很多品牌、跑車的設計,只有蓮花才是最代表英國的汽車,並沒有賣掉!


所以您說英國還是不是汽車強國?當然、英國還是汽車強國,而且強大到沒邊,只不過英國現在不賣車了,而是被升級到了賣設計、賣服務、賣定製化產品的程度,它不好、不強大又怎麼能賣定製化產品?連布加迪這樣頂級、集所有科技於一身的超跑都得用英國變速箱,所以英國汽車工業不強、誰強?很多朋友盲目的認為只要牌子多、就是汽車強國,實際上這完全是一種誤區,汽車工業是否強大、看的是所掌握的技術有多精尖,而並非有幾個品牌,咱們國內所有自主車企加到一塊,所掌握技術也沒有裡卡多一家多,所以牌子多有什麼用?在別的企業還在玩鐵、玩製造時,英國悄悄的改為玩畫圖、玩設計了!


分享到:


相關文章: