两电一邮计算机形势杂谈

1升学情况

首先是升学情况，单纯看数据，出国差距太大了，西电全方位落后，然后北邮的招生规模居然小这么多，只有两电的2/3，成电的男女比例真是一枝独秀。国内读研北邮留本校的比例远高于两电，但是两电去北邮的也没多少了，尤其很多北邮人都说成电深造一堆去北邮的，真实情况也就才13个。然后出国不太好对比，毕竟phd和master都没标记，里面只有成电把top100学校详细到每个学校去向的人数都列出来了，北邮只给了个大概去向，西电更干脆。在质量上没法比较，但是在比例和绝对数量上，成电都领先，北邮略逊色，西电差很多。

but，据内部人员反馈，北邮的出国貌似是个假象，3000多的毕业生出国基本靠那个六七百人的国际学院撑着，而且现在北邮国际学院分数比成电的格拉斯哥还低一些。其实他们其他学院出国比率质量其实也一般。

2就业薪资与地区

薪酬上，三个学校的统计口都不太一样，大概比下来还是北邮成电西电的顺序，但是北邮并没有在薪酬上有什么绝对优势，即便留京率50%，成电留在川渝的比例44.32%，西电的就业地点就比较平均了，但去一线的趋向还是比较明显的。在一线城市就业比例上，显然是北邮西电成电这个顺序。主要就业单位质量上，西电还是要差一些，北邮和成电的就业取向还真是不太一样，成电更偏向电子相关行业一些，北邮主要还是运营商和互联网。

所有数据均来自于三个学校2018届官方就业报告，在本科生出口上，成电在深造上面已经追上并有点超过北邮了，就业上面北邮看就业质量报告，考虑到就业地域的问题，北邮对两电还真没啥特别突出的优势，甚至在留京率那么高的情况下，都没法把薪酬拉出一个档次。再考考虑到学术优势，在北邮和成电的选择下，北邮已经不算是最优解了。这时候考生需要考虑的就是城市和其他因素的考虑。西电因为收分已经被拉下太多，所以西电的性价比仍然是很高的。

成都是一个较为舒适的城市，所以成都安逸的氛围也影响了成电的学生，但凡有个成都不错的公司都有一大堆人去争，好多人其实是因为留成都没有了好单位，才去了一线。在这方面确实没有北邮，西电的学生有闯劲。

北京有天然的地理优势，但似乎北邮除了北京互联网因素，北方籍东北籍的应该很多，他们如果不回老家运营商，基本只会留北京找工作，大部分北方省会没啥it类工作。实在留不下再走杭州啥的一些地方。

就业情况，学校档次差不多的情况下，个人能力，专业，地域其实是主要因素。
北邮全校偏计算机软件的学生群体是最大的，而且又在北京，尤其是互联网行业还是非常有优势。

成电要综合一些，有不少学生是学微电子，微波，雷达，电子材料，生物医学工程，光电等专业的，学生去向要多样化一些。

除了北上广深一线的公司，其实成都本地信息产业发展也还不错，除了传统的电子29，10，30所，中国网安等企业外，各大互联网it公司都有布局，阿里，腾讯，京东，爱奇艺，头条，美团等等，深圳的oppo，汇顶等也都过来了。本地也有一定吸引力，加上成都房价温和，研究生年纪大了，这方面考虑的比较多，所以每年不少人追着留成都，留川率接近一半 ，一线城市的公司，其实吸引力没想象的那么大，难得是留成都。

3总结一下

两电一邮发展方向已经不一样了，西电善于在本行业内深耕钻研，并在电子通信基础上拓展了网络安全，人工智能等，但其实老师还是来源于原来老学科。雷达方面比较有名气。人才培养尤其院士培养很出色。
北邮给人的感觉很善于追逐热点，通信火的时候全校通信，计算机火的时候全校老师学生都转互联网计算机方向，通信学科声誉很高。
成电自进入985工程后，开始积极拓展学科，逐步调整办学结构，向综合性的理工科大学迈进。2012年的时候就已经有5个一级学科排名前10。这也是和西电，北邮最大的不同。虽然学科实力不是短时间就能提升的，但你不去提前布局，逐步提升，那永远也没有希望。

成电经过20年的积累，已经有了一定的基础，以后的方向应该是北航，北理，华南理工这种综合性理工科大学，预计2020到2030会整体有一个飞跃。

两电一邮加上华科是四大码农基地，相互之间没有关系那是扯淡，另外北邮的竞争力很大程度上并不取决于北京信息行业的竞争力，而是取决于信息行业的供需比，这也是北邮多年来分数下滑的原因，从华五级别到这几年甚至掉出了中九集团混成了邮电工序列，难道是因为北京信息行业竞争力一路下跌？不否认北邮的优势是互联网和运营商有地区优势的加成。梦想靠所谓的科研经费来压制北邮，想得太多了。

录取分是行业竞争力的表现，特别是对于211而言，不然北邮90年代分数为啥这么高？同样上财分数能吊打一众985也是因为行业内强势 。

一千个人有一千个哈姆雷特，欢迎讨论！