用戶87860368853
最典型的是戲子們，在祖國發生疫情時紛紛逃離出國，而祖國疫情控制住了，外國疫情爆發了，他（她）們卻又紛紛跑回來了。如果他們沒有改國籍，回來就回來吧，畢竟這是他們的祖國，如果他們己改了國籍，那就永遠別回來了！！！國家就該拒絕他們永遠不要入境！！！！
這個不重名了
那又能怎麼辦？不讓他們回來？可他們是中國人！咱們應該看看這件事的本質，他們為什麼逃離疫情期間的中國？第一他們缺少愛國心，第二他們低估現在國家應對緊急事件的能力，第三代理公司需要靠他們賺錢他們不能出事！要想解決這些問題很簡單，要他們參加中國共產黨做一名黨員，如果入黨因為自身問題不成功，就限制他們的發展！就能解決所有問題！
逍遙風魔1
只要是中國人不接納是不行的，但是對於這種利己主義者應該說道說道，讓他明白，漢奸，軟蛋，叛徒是那國那個階級都不歡迎的人，是要受到懲罰的！
用戶2188841163325
無論國內國際人士無論你是那國人，只要進入中國境內，你就必須按照中國的規矩中國的要求、進行檢測和隔離觀察，費用自理，因為你沒有中國醫保和保險，不要拿政治說事，每天來華的外國人不是幾人幾百人那麼簡單，而是幾萬幾十萬，因為中國本身也非常堅難，醫治一名患者費用非常高中國承擔不起，目前更沒有那麼多醫療資源和醫生⋯
用戶4910496683172
確實，對於這些腳踏兩隻船的人來講，都具有逃離國外保命的資本。
逃離在外也是去高消費，同樣的，回國內自掏腰包統一住賓館隔離半個月也是應該的，反正這些人也消費得起。
患難見真情，疫情其間出逃的名人名星，只要是對社會造成恐慌和影響的一律封殺。國家應該對所有逃避歸來的人統一記錄存檔，避免以後就職重要工作部門，因為這些人都靠不住。
醉語老湯
只要他或她是中華人民共和國國籍的公民，無論他什麼時候去了什麼地方，在什麼時間回國，國家都必須無條件的接納他或她回來。
至於當逃兵問題應另當別論。
趨利避害是人的本能，但對於利與害，哪些能趨能避，哪些不能趨不能逼，需要人以價值觀來判斷。在社會重大事件面前，人生命價值是為自己活著還是為社會他人活著，這是對人性的考驗。所謂的逃兵，就是面對重大事件抉擇上，只顧自己的性命而不顧禍患他人性命的事態蔓延。人渺小與偉大之處，就在於為自己個體活著還是消滅當前的共同危難，為群體共同活著。無疑前者渺小後者偉大！
在新冠病毒來勢洶洶的時候，有的人只顧自己不被感染，逃到國外躲避，而不為抗疫出一份心盡一份力，無疑讓人不敢恭維，被人瞧不起。這些人回國後，應好好反省自己的所作所為，應好好向抗疫一線的無私奉獻的人們學習，洗心革面，從而做一個有益於他人，有益於社會的人。
海豚6670
應該接納！不要政治化，要給人自由！給人自由，別人會更加熱愛這一方熱土！未來的世界將是有國無邊，要像大自然的飛鳥一樣，只有做到充分尊重人的選擇自由的權利，飛鳥才能更加歡快的活在大自然中！
好時光63
我認為我們應該接納，具體理由如下：
1、題主說的很明白是疫情之前逃離的，我不清楚題主說的逃離是指的幾個意思？正常情況下逃離是指從一個危險的地方逃離到安全的地方，在疫情之前逃離是指正常出國工作、生活的？還是指改換國籍的？如果是正常出國工作、生活的，他們仍是中國的公民，他們擁有回國的權利，應該接納；如果是改換門庭的，做為國際友人本著人道主義精神，我們也應該接納，不過這費用問題就得清清楚楚的計算了。
2、海納百川，有容乃大；做為一個有著五千年悠久文化的民族，需體現我們的民族文化底蘊，應該有容人之胸懷，允許別人犯錯，古語云：知錯能改善莫大焉，希望我們接納的人都是懂得感恩的有心人。
3、中國做為世界上最大的社會主義國家，應該體現我們的制度優越性，應承擔必要的國際社會責任藉此彰顯我們的民族擔當感，提升我們在國際社會的地位和形象，維護我們在國際上的大國形象，這也符合我國外交策略，無論援非還是維和。
瓦倫木
國家有難，匹夫有責！他(她)們跑到外國盡責去了！凡是中國籍的可以回來，全部集中隔離十四天，費用自理！凡是外國籍的你就呆在外國吧！因為這是你自已的選擇！
誠信48059901
拒絕，幹嘛讓這些人回來？自己的國家生了自己養了自己不能與國家共存亡還是人嗎？
