用戶9398922858454
1首先要根據整個音響系統設備看主要缺點在哪部分？ 2純改DVD聲就會變好的想法很初級也可能不準確。而且改進空間並不大。大多數DVD設計時就考慮到了CD的播放兼容問題。特別是進口機型。聲音揀拾比率，時鐘頻率已固定。一般情況下，費很大勁花了不少錢卻改不出可聞明顯改善。3就直接買一臺好些的夠發燒的後期新出CD機是最佳選擇。4一個系統兩三個信號來源非常正常。許多燒友都是一堆的東西，換著聽是很好很有意思的事情。包括聲源（各種音源）都可聽出另外的味道和不同。心情愉悅對健康很有益。真正的燒友會有“音癮”。幾天就要聽一下，一段時間要“大聽”一次。都是正常的。早點建立自己的耐聽系統。
六維思考zhenshen
光仟和同軸都分解碼器，不是頂級設備用人耳分辨不出多少優勢。同軸是肯定優於光纖的，這是真理，光對光轉換電信號我搞得懂。本人搞了三十多年維修。DⅤD也好，CD也好，在數字信號轉換成音頻信號之前。這四路信號是一樣的。LRCK左右時鐘 BCK位時鐘 DATA串行數據 16M晶振時鐘。音質好壞直接關係是解碼器和發燒運放。我為什麼這麼清楚這些關係呢？95年用CD改裝了無數的ⅤCD。
飄憐浪子
DVD是幹啥的？放視頻滴。
視頻信號精度如何？
就算是600*400最粗糙的畫幅，每秒需要採集出來的信號，也是音頻20000赫茲的千倍以上。因為一幀圖像像素就是四六二十四萬，一秒鐘三十幀，幷包含三種基色光信息，即每秒從光盤上拾取的視頻信息就至少是音頻信息的（240000*30*3）/20000約1080倍。
如果音頻採集還原精度都不能高保真，那不知道你還看得到什麼畫面了。
相當於說，用砂糖顆粒不能拼出魔方那麼大塊拼出來的畫面。
換句話說，僅僅是表現出你臉上的明暗過渡，難度都百倍於強過對所有前級發燒的提升。
真正的發燒，是把信號轉換成入耳前的聲波，這個環節的還原模擬指標才是先天缺陷，值得投入。
三十二樓看風景
升級打磨試用各種揚聲器和其他線材什麼的，聽到聲音越來越滿意其樂無窮。這比那種“一步到位”花大價錢買套名牌更有意思，不然聽久了這個名牌會發現還有更好聽的，換還是不換？不差錢兒的除外
傾聽樹葉聲
看到這個問題忍不住聊幾句，我不是高手，只是說下個人觀點[呲牙]
既然想用dvd改cd，估計達不到高燒，在現在的武漢可能連發熱門診都進不去[捂臉]
那性價比就是首要的了，我覺得根據條件選個DAC解碼板是最好的方案，把這部分單獨供電，如果有條件再改下解碼器的模擬輸入電路和運放，這樣簡單改改成本不高，聲音雖然算不上發燒，但較之前普通的DVD有質的提升，普通聽聽的話，我覺得足夠了[呲牙]
路上的快樂和幸福
最簡單最直接有效的辦法就是改電源，主要是提高濾波性能和電源穩定性，功率差不多了不需要升級DIY，因為重點來了——我們直接用來光纖輸出，純數字信號輸出給後級功放解碼。不過，一臺三千多的馬蘭士CD機效果就很不錯了，你確定要升級DIY你的DVD機？
眼花耳熱86727863
DVD側重視頻部分，音頻部分一般五聲道輸出分離度音質音場一般且視頻部分對音頻部分有影響。
方案1：如果升級可以通過數字同軸或光纖升級前題是你的機器轉盤足夠好，電路時基準確無抖動，否則收效不大。
方案2：如果你有動手能力可以模改電源部分，數字濾波器部分，這是能夠對音質有改善的，這需要有技術能力的人，而且有測試手段，日本技術燒友有這麼作的。
用戶183035456031
問題是你所要求的發燒 發到什麼程度～！想比原來聲音好一點 就摩一下電源 電容 線材 變壓器這些而已 想和真正發燒CD機比 那麼還是算了 你需要改的是 整個伺服系統 光頭 解碼芯片 以下省略一萬字……
O0熾天使0O
看我自己製造的。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2c48900047a732645901c\
粵A8888888888
DⅤD是不能通過摩機改造升級成發燒級CD的。
因為DVD與CD機是不一樣的兩種東西，就象拖拉機與小汽車一樣。
