03.06 全球变暖和全球变冷,哪个更可怕?

用户6026559344


可怕,当然是对生命而言,地球是生命的摇篮,环境的变化通常都意味着地球生命的劫难,全球变暖或者变冷对于生命来说都是不好的因素,在现在的地球环境中,不管是炎热的沙漠地带,还是寒冷的荒原,往往是人烟罕至鸟不拉屎的地方;对于本题我个人认为,全球变冷比全球变暖要稍好点,起码地球经历多许多冰川期,同样,“离开剂量谈毒性都是耍流氓”,全球变暖或者变冷到哪个程度呢?

高温与低温对生物的影响

生物对温度的变化通常有适应机制,但是温度过高或者过低都会对生物本身产生有害影响,在植物方面,高温会使植物的光合作用与呼吸作用失调,破坏植物水分平衡,使有害物质在体内积累;对于动物而言,高温会破坏蛋白质活性,造成缺氧、神经麻痹等。

不同生物对于高温的耐受力是不同的,但是长时间的高温环境都会造成生物体有害损伤甚至死亡,比如马铃薯在40摄氏度时光合作用就会停止,超过50摄氏度很快就会死亡;哺乳动物的忍受极限一般为42摄氏度,鸟类稍高约48摄氏度,大部分的昆虫也不超过45摄氏度,把普通的家蝇放到46摄氏度环境中,很快就会死亡;当然也有一些微生物具有很强的高温耐受力,比如一些嗜热菌可以在沸水中生存,但是这种环境只分布在火山、热泉等地方,不能反映大范围的全球温度,所以不在讨论之列。

不同于高温,我认为在低温方面生物具有较好的适应性,低温通常会使生物的降低代谢速度。在动物方面,可以进行冬眠、扎堆取暖等适应寒冷,而且动物都有自身的产热机制,如果食物充足,低温就并不可怕;在植物方面,低温会使植物停止生长、散落树叶,由于有细胞壁的保护,冰晶也不容易对植物细胞产生严重的危害。低温对生物造成的影响有许多是可逆的,随着科技进步,低温在医学上也发挥越来越大的作用,而且一些生殖细胞甚至器官的储存也是依靠低温。

通常高温或者低温本身对生物的影响是有限的,因为亿万年的进化使地球生命对温度有了很强的适应性,从南北极到赤道,到处都有生命存在,但是由低温或者高温产生的干旱容易对生命产生威胁,干旱意味着食物短缺,再顽强的生命力总不能不吃饭吧。

地球生命已经经历了许多冰川期

地球形成至今已经出现了最少11次冰川期,在冰川期气候会异常寒冷,大范围海洋与陆地会被冰雪覆盖,对于冰川期形成的原因,科学家也没有统一的结论,距今最近的一次冰川期发生在一万八千年前,全球三分之一的陆地被覆盖上了厚达两百多米的冰层,最早的大冰川期发生在24亿年前,那时地球已经有简单的生命形式。

整个地球的环境就处于冰川期与温暖期的交替变化中,而生命也一直在进行同步的适应,所以相较于地球变热来说,对于地球变冷生物更有“经验”。


结语

抛开地球变冷或者变热的程度,仅从生物本身的适应能力或者地球气候历程来看,对于地球变暖来说,地球变冷生物可能更容易生存下来;但是不管是变暖还是变冷,对地球生命来说都是不好的影响。


感谢浏览,我是漫步的小豆子,科学之旅,并肩前行,欢迎关注。


漫步的小豆子



都可怕,但全球变冷要稍微好一些,地球在漫长的演化历史当中,经历过很多次温度骤降的冰期和小冰期,例如在公元1645年到1715年这70年当中,全球各地都出现了零度以下的极端严寒气候。

当时我国的广东,广西,甚至是海南都下起了暴雪,那么在极端严寒的影响之下,当时的人类社会动荡不堪,而我国明朝就在此期间灭亡。


那么冰期和小冰期的产生,和太阳光的照射有直接的关系,但考虑到地球和太阳的轨道距离,地球的温度即使再下降,也不会变得和冥王星一样冷。

而全球变暖就不一样了,全球变暖带来的直接影响就是海平面的上升,海平面上升就意味着陆地面积的减少,这个变化会导致现有的生态平衡被打破,引起一连串的连锁反应。

另外地球之所以会升温,是因为大气中的二氧化碳含量变高了,而二氧化碳的上升会让海水碳酸化,然后影响海洋微生物的生存。

海洋微生物的死亡会引起食物链的断裂,进而一步一步扩散到整个生态圈,最后的结果就是地球氧气的减少,以及二氧化碳含量不断的提高。

这种恶性循环如果发展到最后,地球就不再适合人类生存了,所以全球变暖的危害性很大……


种植恒星


全球变暖和全球变冷,哪个更可怕?

直接开门见山,两个都很可怕。这两个都涉及到人类能否生存。我个人认为,可能全球变冷,人类生存的可能性更大。下面我分别从历史、原因及可能发生的后果来分析全球变暖和全球变冷。

全球变冷&冰河时期

谈到全球变冷,不得不讲到冰河时期。我们的地球上曾出现过3次冰河时期(还有许多小冰期),分别是在寒武纪和奥陶纪末期,离我们最近的一次是18,000年前的大冰河时代。所谓冰河时期,是指地球在某个时段陆地与海洋都被冰层覆盖的时期。全球变冷并不等于冰河时期,冰河时期是全球变冷最严重的情况。



全球变冷有什么原因呢?冰河时期的原因其实有很多,主要是空气中的有害气体遮挡住了阳光,这样才会造成冰河时期的到来。(比如伽马射线就可能造成这种情况)


全球变冷对地球上的动植物有什么影响呢?之后发生的其实是连环现象。首先,气温骤降,一些野生植物停止生长,严重可冻死。这就自然影响到以这些植物为食的素食动物,它们缺乏食物,即使有些动物耐寒,没了食物自然会饿死。之后以这些动物为食的大型肉食动物也相继倒下。大部分陆生动物会灭亡。而海洋生物呢?可能你会认为在冰下,对它们没什么影响。就那奥陶纪时期的冰河时期来说,那时可能是伽马射线撞击地球,伽马射线烧烤着大气层,使得空气中的分子组合成有害气体遮挡住了阳光,进入了冰河时期。那时都是海洋生物,造成了超过90%的生物灭绝。

由此可见,全球变冷对生物的影响巨大,即使是海洋生物。

全球变暖&温室效应

谈到全球变暖,相信大部分人都能想到温室效应。在20世纪90年代,温室效应就是全球的温度增加了。在1981年到1900年之间,全球温度比前100年上升了0.48度。(别小看这个0.48度,南北两极冰川的融化是不可避免的)在之后的日子中,在记录上最热的几年依次是:1997年,1998年,2002年,2003年和2001年。距离我们最近的一年是2017年。



众所周知,全球变暖的主要原因就是温室效应。而造成温室效应的罪魁祸首就是CO2。而全球变暖最受影响的就是南北两极的冰川,它们的融化会对我们造成巨大影响。


那么具体有什么影响呢?全球变暖会使南北两极冰川融化。(其实是融化期提前了)因为全球温度的上升,在冬季时冰川不能恢复到原来的样子。年复一年海平面就会逐渐上升。这样造成的后果,每个人心里都清楚。一些低纬度的城市将会被淹没。例如我们中国的上海、澳门、广州、天津与海口等,荷兰等其他国家也会容易被吞没。

其实目前全球都早已经开始了减少温室效应的行动。1992年联合国专门制订了《联合国气候变化框架公约》,该公约于同年在巴西城市里约热内卢签署生效。依据该公约,发达国家同意在2000年之前将他们释放到大气层的二氧化碳及其它“温室气体”的排放量降至1990年时的水平。

总而言之,全球变冷与全球变暖都会影响人类的生存问题。所以不管全球变冷和变暖,对人类的影响是巨大的……

目前人类早已经对环境开始重视。我们的地球母亲用自己的方式极力保护我们,我们缺还要伤害她!最终受害的还不是我们自己?


喝茶谈科学


全球变暖,或全球变冷,都可怕,都将引起全球性的生态灾难,造成人类巨大的生存、生活危机。但是哪一个更可怕,目前科学上还没有一个明确的答案!

全球变暖和全球变冷,都是大自然对人类的最明显、最强烈的警示:地球生态失衡,大自然即将反击人类,对人类进行惩罚!

一、全球变暖——温室效应

自18世纪60年代的工业革命以后,人类由于大量焚烧煤炭、石油、化石等燃料,向太空释放出的二氧化碳等温室气体急剧上升,形成了日益加剧的温室效应。由于温室效应不断积累,导致地气系统吸收与发射的能量不平衡,能量不断在地气系统累积,从而导致温度上升,造成全球气候变暖。

全球变暖会使全球降水量重新分配、冰川和冻土消融、海平面上升等,不仅危害自然生态系统的平衡,还威胁人类的生存。

另一方面,由于陆地温室气体排放造成大陆气温升高,与海洋温差变小,进而造成了空气流动减慢,雾霾无法短时间被吹散,造成很多城市雾霾天气增多,影响人类健康。汽车限行,暂停生产等措施只有短期和局部效果,并不能从根本上改变气候变暖和雾霾污染。

二、全球变冷——太阳的发光强度下降

全球变冷在20世纪70年代初曾成为学术主流。

科学家宣称:由于太阳几乎在整个20世纪持续保持不寻常的高发光度,地球在1998年到2005年度过了全球变暖的高峰期。之后,太阳的发光强度逐渐下降,大约在2041年会降到最低点,正是这一点成为地球显著变冷的原因,但海洋会推迟地球显著变冷的过程,全球变冷的高峰期将出现在2055年到2060年。

全球变冷,首先会海平面下降,大陆架露出。然后就会出现全球范围内的大规模动植物迁徙,我们人类也会继续沿着大陆架迁徙到达世界各地更温暖的地方。全球农业产量会普遍大幅下降,但不排除高温干燥区出现新的绿洲从而焕发生机,苏丹地区就有可能变得湿润,但不能影响总的粮食产量。粮食减产,非洲中东更加暴乱,所有国家会出现饥荒。

结语:

地球是人类赖以生存的唯一家园。人类善待自然,就是善待自己。保护环境就是保护我们自己。保护环境,人人有则。


科学Science


相对于全球变暖,全球变冷稍微要好一点。


全球变暖会导致产生一系列问题,比如冰川融化、海平面上升、气候异常等一些列问题。而且,对于人类来说,太高的温度并不适合我们生存。人类是恒温动物,体温大概36.5℃左右。如果温度稍微高点,那么就会使得我们需要不断排出热量才能够保持正常体温。比如说环境温度40摄氏度,那么这个温度比体温高,所以我们只能够通过出汗来排除热量。而排出的汗过多,又会导致体内脱水。如果排汗不及时,那么就会造成中暑。所以,高温环境使得我们极难生存。


相对于高温,那么全球变冷对我们的影响并不是很大。首先,人类在寒冷的时候会穿上厚厚的保暖衣,这样就不会导致体温改变。如果还冷,还可以通过烤火取暖。可以说,升温容易降温难,太热会直接热死人,而冷天时候只要衣服穿够,就很难冻死人。所以对于人类来说,热比冷可怕。如果让我选择,我绝对不选高温环境。

不过,如果能够保持地球温度适宜是最好的,既不冷也不太热,刚刚好。然而我们愿望虽然美好,但奈何人类对环境一直在破坏,使得温室气体不断增多,最终导致全球变暖、夏季更热。


科学探秘频道


同样可怕,不过全球变暖更可怕!


如果全球变暖就会变得像金星一样,下的都是硫酸雨,吸的都是二氧化碳,看到的都是沙漠化的陆地,身处的都是500℃的高温…

而全球变冷只是像木卫二那样,或者年初火爆电影《流浪地球》那样,冰天雪地中的人们裹上厚厚的太空服,仍然能够制造发动机使地球脱离轨道到太空中遨游。


宇宙的最高温和最低温

最主要的是,在宇宙温度中,温度可以无限升高,却不能无限降低。

宇宙最低温度是绝对零度-273.16℃,在这种温度下,原子也会停止运动。不过宇宙中最低的布莫让星云也有-272℃;宇宙大部分真空有-270.15℃(宇宙微波背景辐射);星际尘埃有-260℃;太阳系内最冷的冥王星有-240℃;土卫六有-200℃;木卫二有-163℃;火星温度有-63℃;月球最低温度有-120℃;地球最低温有-90℃,地球平均温度是15℃;金星最低温度高达400℃;太阳黑子温度有4000℃,日珥有5000℃。

人类可生活温度是-10℃,人体温度极限是40℃,地球目前的平均温度是15℃,为适宜气候。

全球变暖



不过从18世纪60年代的工业革命以后,人类由于大量焚烧煤炭、石油、化石等燃料,向太空释放出的二氧化碳等温室气体急剧上升,形成了日益加剧的温室效应。1860~1900年,陆地与海洋平均温度上升了0.75℃;1981~1990年,地球平均温度比100年前上升了0.48℃;20世纪平均温度上升了0.6℃。全球变暖致使冰川融化,海平面上升,严重威胁到生态平衡,也危及到人类自身的生存。



美国大气研究中心的科学家表示,即使人类温室气体排放量维持到2000年水平,全球变暖和海平面上升也已不可逆转。除非人类回到原始时期的土耕火种社会,所有碳排放全部停止。

可哪个国家愿意停止呢?如果人类继续这样破坏地球,那么地球成为金星那样的虽然异常火热,但却死寂一片的星球不用1000年。科学家预测地球在约30亿年后将完全成为金星一样的被温室效应笼罩的星球。

而如果地球降温后,不过是像火星或木卫二那样,虽然寒冷,但只要有水有空气穿上太空服照样可以生活。



弄潮科学


一年有春夏秋冬四季,实际上也是热和冷两种温度。有全球变暖就会有全球变冷。因为全球变暖持续下去,人类都烧死绝了。所以人类必须阻止全球变暖持续下去。你可以猜猜全球变冷人类怎么搞出来的。

科学的说,那植物旱死了,你吃什么?

我在威海看到那些人在植被上盖黑布呢,在路上看有些树顶上都热秃头了。还有新闻报道茶叶烤焦的。

按照夏天这样持续下去,大家都像杭州那样防空洞里生活了。体验一下古人洞穴生活的感受。或参观煤矿工人的地下生活。

人类进入地下生活,那么全球变冷也就不太可怕,可以参考动物冬眠的生活方式。

很多人呼吁环保多少年了,还记得杰克逊那MⅤ有一个画面:那满山被割断的树桩……,可这几年温度照样不断升高。人类不可能一下停止经济发展,因为那样人类社会都崩溃了。

科学推测地底中心有熔岩,全球变冷人类可以持续下挖找温暖,万里长征都吃草吃皮带了,未来人类用机器人开路。看着惊险,不过看看历史,人都是被逼前进的。

至于哪个恐怖,每个人感觉不一样。

下面是原始人生活的洞穴裁图,我小时候看那本穿壁衣小说就是描写居住在山洞里的,因为他觉得人世间更恐怖。



颐泽


这个问题还挺有意思的~。

首先呢,我想说的是,虽然我们现在处在全球变暖的气候大背景下,但如果把时间线拉长就会发现,我们现在的暖,在地球46亿年的历史中根本就算不上什么。

在更新世冰期之后,全新世虽然也有气温的冷暖波动,但总体上气候是处在一个比较适宜的阶段。

第二呢,气候变暖和变冷都会带来一系列的问题。对于不同地区、不同时代来说,两者所带来的影响还是有区别的。

比如对于古代中国来说,气候变冷所带来的危害可能要更大一些,因为可能会带来更多的战乱。

竺可桢先生曾经研究过中国各朝代的气温变化,温暖顶峰大概在隋唐时期,十二世纪初期,中国的气候开始由暖转寒,宋朝之后进入了一段相对寒冷的时期。

之前我看过一篇很有意思的文章,讨论了古代中国气候变化和朝代更替的关系,文章当中提出了一个观点是,温暖时期通常对应着强大的汉人政权,而在寒冷期,边塞地区的少数民族则更加强势。

这种说法确实是有道理的。比如说北宋时期,少数民族政权大多集中在更高纬度的地方,且多是游牧为生。气候变冷会影响牧草生长,进而出现食物短缺。人都是要恰饭的,有饭吃的时候还勉强能相安无事,但吃不上饭的时候,解决生存问题的办法之一就是南下,攻打纬度更靠南的北宋。

但对于现代社会来说呢,气候变暖可能会带来更大的问题。

冰川融化,海平面上升,不仅威胁到低海拔地区生存环境,物种多样性也会被破坏。

土地退化,沙漠面积增大,加上二氧化碳浓度升高时会导致谷物营养价值下降,有可能会出现粮食安全问题。

极端天气会更加频繁的出现:比如高温热浪可能更加极端,持续时间更长,更容易出现林火山火、持续干旱。

极端强降水可能会更多——而这又会导致一系列的衍生问题,城市内涝、农田渍害,滑坡泥石流等等地质灾害。

这些气候变暖所带来的问题并不是各自孤立的,他们会互相影响,引起一系列的连锁反应,对于人类的生存来说是巨大的威胁。

所以对人类来说,减缓全球变暖的进程,仍然是未来的一件大事啊。

希望我的回答能够帮助到你,觉得有用的话就点个赞吧~欢迎评论关注和转发嘻嘻。


不吃肠的大肠


答:目前地球表面的平均温度大约是15摄氏度,无论全球变暖还是变冷,都会对地球环境产生非常大的影响,对地球生命来说都是致命的。


目前地表平均温度维持在适当范围内,整体来说地球表面的绝大部分地区,都处于生物适居温度范围;在4.4亿年前的奥陶纪生物大灭绝事件中,有超过85%的物种灭亡。

研究表明,此次生物灭绝事件的元凶,很可能是全球变冷(冰川期)导致的,由于大陆漂移,当时的大部分大陆还位于南极附近,全球变冷杀死了大部分生物。


目前人类正面临着全球变暖的问题,据中国科学院在2019年1月15日公布的数据:

“2013年之后,包括大气所团队在内的几个国际团队使用新的方法,做出了更准确的计算,认为1971年至2010年间全球海洋上层2000米变暖速度为0.36至0.39瓦特每平方米,且变暖速率在上世纪90年代后显著加速。”

在1990年前的100年间,地球平均气温上升了大约0.48℃,如果不加控制地持续下去,到2100年,全球平均气温将上升1.4~5.8摄氏度,将对地球环境产生严重影响。


其实,无论年全球变暖还是变冷,都会导致地球适居地带的部分地区,产生极寒或者极热天气,这种两极分化的情况非常严重,于是我们经常在新闻看到说某某地区温度又创新高。

所以,全球变暖和全球变冷同样可怕,都会面临人类适居地带的面积缩减,最终造成生存压力的增加,甚至发生生物大灭绝事件。


好啦!我的内容就到这里,喜欢我们文章的读者朋友,记得点击关注我们——艾伯史密斯!


艾伯史密斯


全球变暖和全球变冷都可怕,但是相对而言,全球变暖应该是更可怕的,现在地球的年平均温度为15摄氏度,为适宜气候,如果温度大幅变化,无论是升高还是降低,都将带来很多影响。

全球变暖的影响应该是更大的,别的不说,一直以来,我们都在提全球变暖,最近的几十年,由于温室气体排放的影响,地球的温室效应越来越严重,与此带来的就是极低冰川的融化,海平面上升,如果地球温度大幅升高的话,那么海平面将会上升很多,到时候地球上的很多海洋岛屿将会彻底消失在海平面以下,比如说某岛国就一直担心未来会被海水淹没。

全球变暖虽然影响大,但是对于人类的影响应该是很小的,至少不会让人类大面积死亡,但是对于一些自然界的动植物来说,那就悲剧了。那些原本居住在热带地区的动物可能往稍微冷一点的地方迁移还能生存,但是对于那些已经适应了寒冷的动植物,气候进一步变暖,它们可能变得没有地方生存,它们要么学会适应,要么永远消失。


而全球变暖的危害远远不止这些,它还会导致异常天气频繁出现、自然灾害频发,有些地区甚至会被暴风雨、洪涝不断袭击,而有的地区则遭受着极端的酷热,连水都没有,而这些势必会造成粮食大量减产,这会带来巨大的经济问题,虽然人类总会有办法解决这些问题,但是自然界的动植物该怎么办。那么如果全球变冷又会怎么样呢?全球变冷对于那些原本适应了温暖地区生长的动植物很不友好。

看过《流浪地球》的朋友都知道,冰天雪地里人类照样有办法活得好好的,他们裹上厚厚的太空服还是能够在太空遨游,但是试想一下,如果地球变得跟金星一般热,到处都是沙漠化的陆地,人类还能生存吗?10万年前的冰河时代人类不也是活过来了,到了今天,科学技术更为发达,人类有什么理由不能活下去呢?只能说,目前的地球气候在一个合适的范围里,如果变动幅度过大,都会带来很大的影响,但是当然是变暖的影响更大了。


分享到:


相關文章: