法治中国报道
我觉得这是个法律问题。法律上早就说得很清楚：谁主张，谁举证。你说我撞了你，你要提供我撞的证据，我不需要提供证据证明我无罪。可是那个法官只想息事宁人，从根本上违背的法律的基本准则。再有，如果有监控或其他证据证明老人是讹诈或诬告，那就应该受到法律的制裁和道德的谴责，事实是，老人，讹了就讹了，我是老人家，你不敢把我怎么的，所以，有些老人有恃无恐，频繁上演坏人已经老了的恶心剧，令社会老坏人当道，破坏了社会的和谐和正义。国家还是要从立法和执法上下功夫，不要让英雄流血又流泪。
分享到:
我觉得这是个法律问题。法律上早就说得很清楚：谁主张，谁举证。你说我撞了你，你要提供我撞的证据，我不需要提供证据证明我无罪。可是那个法官只想息事宁人，从根本上违背的法律的基本准则。再有，如果有监控或其他证据证明老人是讹诈或诬告，那就应该受到法律的制裁和道德的谴责，事实是，老人，讹了就讹了，我是老人家，你不敢把我怎么的，所以，有些老人有恃无恐，频繁上演坏人已经老了的恶心剧，令社会老坏人当道，破坏了社会的和谐和正义。国家还是要从立法和执法上下功夫，不要让英雄流血又流泪。
