雨花石五彩寿桃
我赞成这两间高校合并。
中国历史上，明清以来江南一直是教育重镇，同北方的京畿比翼，作为全国两个最重要的人才中心，所以，当时才会有南北贡院的分设。
翻开江苏省的现代高等教育历史，可以发现江苏高教的源头，是清末张之洞兴办的《三江师范学堂》。
至52年全国院系调整前，其主要源流沿革为：三江师范学堂～两江优级师范学堂～南京高等师范学校～国立东南大学～第四中山大学～江苏大学～国立中央大学～南京大学。
现有江苏省高等学校，大部含有三江～中央大学～南京大学基因。
江苏15所重点大学，有10所属于这个体系：
南京大学，东南大学，河海大学，南京师大，南京工大，南京农大，南京信息工大，南京林大，江南大学，江苏大学。
此外还有迁到西安的西北工大，第四军医大学（现空军军医大），等等名校。
在原中央大学系统的这10所高校中，东南大学是比较特殊的一间。东大建立于1921年，比中央大学还早七年。中央大学工学院主要源自东南大学的工科，当时的实力，可列全国工科大学之首，这底蕴后来传给了南京大学，直至1952年前后的全国院系调整。
在院系调整中，南京大学工学院成建制地分出，成立南京工学院，后来又演变成今天的东南大学。无论是当年的南工还是现在的东大，都是国内名列前茅的工科大学，可见当时的分拆，对南京大学的影响之大。
在上世纪八十年代高校合并潮中，南大和东大都是维持原状，基本没有参与合并风。到了现代，对照类似等级的高校浙大和华科大（原华中工学院）的发展迅猛，江苏这两间名校都显得疲软，进步迟缓。
究其原因可能会是多方面的，包括客观上主管部门的定位，主观努力和周边环境变化等因素。但是，八十年代没有再度合并互补，是重要原因之一。
目前江苏有两间双一流高校，也就是原来的两间985大学，综合排名，总体位居全国高校的第二梯队，但就原有实力而论，本应不止于此。兵贵在精而不在多，教育品牌也一样，如果两校能再度合并，局面将会大大不同。
南京大学和东南大学出自同源，具有相近的办学体系和教学理念；目前两校的特色差异明显：南大文理为主，东大纯粹工科，彼此互补性极强，非常容易融合。
合并后，学校可以仿照加州大学，采用多办分校的方式发展，估计实力会迅速提高，恢复原有的品牌口碑，国内同清北一较长短，再造亚洲第一也有可能。
（附图取自网络）
施亦南
原来亚洲第一的国立中央大学，不止是现在的南京大学所能代表，包括东南大学、南京师范大学、南京农业大学、西北工业大学等等，都是其重要的一部分。
而南京大学却总是以国立中央大学唯一正统代表所自居，殊不知在四牌楼成立的东南大学（原南京工学院），也是其最重要的分支之一。
现在的南京大学和原来的国立中央大学，完全是不同的两个概念。南京大学只是全国39所985大学之一，而国立中央大学是当时的全国最高学府，是唯一集全国之人力、物力所支持的最顶尖大学，非现在的南京大学所能比。
而且，大学之“大”，在于学问和学术之规模，不在于人数，更不是靠合并。单纯地合并南京大学和东南大学，可以在短时间内迅速提高排名，但过于庞大和臃肿的院校体系，往往会拖累长远的发展脚步。
总而言之，国立中央大学只是历史，也只是很多大学共有的一段历史，非南京大学所能完全继承和代表。现在的南京大学，已经在走下坡路，在华东五校中已经接近倒数第一，而且A+学科只排名全国第17名，与其总是缅怀历史倒不如潜心探索未来。
欢迎评论、关注，获取更多干货知识
坚果旅行
作为一个南京人支持南大吞并东大，就一个理由东南大学不上路子。
kknniigg
所谓国立中央大学亚洲第一，这是谣言。谣言说这是1948年普林斯顿大学搞的排名，但有人问过普林斯顿大学，对方表示普林斯顿大学从未搞过这样的排名。
那1948年中国大学的情况到底是怎样的呢？1948年，国立中央研究院进行了第一次院士评选，这也是中央研究院在大陆地区唯一的一次院士评选，结果如下。
1948年各机构中央研究院院士人数排序：
0、中央研究院 21
1、北京大学 10
2、清华大学 9
3、中央大学 4
3、浙江大学 4
5、北平研究院 2
5、辅仁大学 2
7、武汉大学 1
7、四川大学 1
7、湖南大学 1
7、山东大学 1
7、复旦大学 1
7、台湾大学 1
7、社会教育学院 1
原始数据如下：
就职单位 数理组 生物组 人文组 三组合计
中央研究院8 8 5 21
北平研究院2 0 0 2
北京大学 4 3 3 10
清华大学 2 2 5 9
中央大学 2 2 0 4
浙江大学 2 2 0 4
辅仁大学 0 0 2 2
其他七校 1 2 4 7
国外大学 0 O 2 2
文化机关 2 1 1 4
技术机关 2 4 0 6
工商业 1 1 1 3
行政长官 2 0 2 4
其他 0 0 3 3
总计 28 25 28 81
扬子江海
南京大学的历史是无人能及的，可以说在国立中央大学期间，南京大学绝对是国内实力最强的大学。不过，经历了几十年的发展，南京大学在院系调整中被拆分，无论是国内高校认可度上，还是学校各方面实力上，都已经出现了比较严重的下滑，显然南京大学已经不再是原先的国立中央大学，至少没有了之前在国内高校圈内的绝对优势。
随着南京大学近些年来的实力下滑，有人开始考虑是否可以通过高校合并，来重振南京大学往日的辉煌，甚至近来有人提出将南京市的两所国家985工程大学合并，把东南大学和南京大学进行合并做大做强，该建议一经曝出，就引发了比较激烈的争论。
在笔者看来，南京大学和东南大学都属于实力比较强的大学，他们合并的话，肯定能在高校实力上有很大的提升，但是这种简单化地物理合并，真的能让我国高校的实力有所提升，让我国高等教育的整体实力得以质的改变。
东南大学和南京大学合并之后，这所高校的实力肯定能有很大的提高，其实力能与北大、清华相匹敌。从各方面的实力对比来看，两所高校在排名上都是全国前二十名以内的，而且南京大学还是全国前十名的，甚至有机会进入全国前五名，这也就是说这两所大学合并，排名上肯定会有很大的进步。在学科实力上，双一流学科的数量达到26个，33个学科在教育部第四次学科评估中获评A类学科。总之，东南大学和南京大学合并的话，势必会在国内高校圈形成比较大的影响。
当然，不管我们如何同意或者说如何支持这两所高校合并，但这种情况发生的几率是很小的，毕竟我国并未出现两所国家985工程大学合并的情况，在多数情况下，基本上都是国家985、211工程大学合并实力相对较弱的大学，来充实自身实力，但是想要让这两所国家985工程大学合并，肯定是不太可能发生的事情。
东爱雨小公
南京大学与东南大学合并不现实，要合并早就合并了。上世纪80年代匡亚明校长就试图鼓励两所学校合并，但因东大校内阻力过大，同时，南大也不够成熟做罢。
高校合并或合作办学是一件重要事情。国内好多大学合并，但最成功的还是浙江大学，既保持了特色，又保持了发展。
经调研强烈建议教育部及江苏省，促进南京大学、南京农业大学和南京医科大学三校合并或合作办学，促进江苏高校发展与提高。
这两所学校都很优秀，潜力巨大。但受环境和平台影响，发展都受到了压抑，如果三校合作，进行合作发展，必将爆发式发展。将是另一个浙大式的牛校。
正午的阳光1919
东南大学才是原中央大学的正统，校址就是中央大学四牌楼原址。凭什么南京大学前身是中央大学？
心心念念我是中国人
与其南京大学与东南大学合并，还不如把南京的高校资源重组一下，南京大学找个工科强一点的大学比如南工大河海这类的，东南大学找个文理科强一点的学校比如南师大，南医和药大分别合并进这两家，这样南大东南的实力均可再上一台阶，应该都有进入全国前十的实力了
孤舟蓑笠寒江独钓客
南京大学说：南京大学出个“京”字，东南大学出个“南”字，合并组成南京大学[呲牙][呲牙][呲牙]
东南大学说：南京大学出个“南”字，东南大学出个“东”字，合并组成东南大学[呲牙][呲牙][呲牙]
我觉得“东京大学”比“京南大学”好。[耶]就怕日本人不同意。
青衣江畔夜读书
绝不要合并！这对南京和江苏都不好，山东大学合并了山东医科大和山工两所很好的高校，结果山大的实力非但没有提高，还耽误了两所很有实力的大学的发展，济南的高校还少了两所。国内高校就是喜欢跟风，高校兼并潮下冷静思考，没有几所成功的案例！
