03.06 電影在互聯網首映,這種模式在以後會被順利推廣嗎?

浮雲財經觀


這只是特殊時期的特殊處理方式,不代表以後都得這麼幹,支持理解囧媽團隊


朵拉麼麼


《囧媽》宣佈,網絡平臺,免費獨播,出事了!萬達、金逸、大地在內的全國各地院線,正在提請國家電影局,緊急叫停此舉,認為它破壞了電影窗口期!

何謂窗口期?根據國際慣例,電影發行,先要進傳統院線放映;然後,才轉入有線電視和網絡播放;所謂院線先吃肉,網絡再喝湯,大家一起發財。

這次,徐崢電影,零窗口期,動了院線的奶酪。如果將來,電影發行,全都繞過院線,直接賣給網絡,院線不僅吃不到肉,連湯都沒人喝,咋辦?院線當然急眼了!

目測,此次網絡發行影片,可能帶來兩個後果:1.徐崢勝出:未來有更多影片,將參照此模式,傳統院線,日漸慘淡;2.院線勝出:徐崢與其發行方,將遭到院線的集中懲罰或抵制,下場慘淡。3.有關部門,將此舉定義為孤例,是特殊時期的特殊方式,前無古人,後無來者,大家打住。

根據我昨晚對《囧媽》的觀感,囧媽不囧,兒子徐伊萬更囧。不過,現在來看,徐伊萬的囧,不算囧;徐崢與發行方歡喜傳媒,才更加囧!

畢大費/文


畢大費


    電影在互聯網首播,這種模式很難被順利推廣。原因來自於兩方面:製片方難以收回成本、影院方的聯合抵制。可以說,這種模式的條件不是很成熟。

    很難“回本”

    《囧媽》是字節跳動花費6.3億購買的,也只有財大氣粗的字節跳動買得起,只花了48小時,從開始談判到打錢,就搞定了。

    如果大製作電影成為網劇播出,很難覆蓋成本,網大票房五千萬算是高的了,任何一部大製作的電影都不可能回本,輕量級的特效大片1億美元起步,漫威系列的2億美元起步,流浪地球8億人民幣往上走。

    視頻會員更是無法覆蓋成本,數據統計,全國四分之一的用戶買了價值100的年費會員,加起來250億,充值渠道抽成30%,剩下175億,分到電影頭上20億,根本無法覆蓋每年電影的成本。

    影院線的“抵制”

    自從《囧媽》互聯網免費首播的消息發出後,遭到了全國各地影院線的聯合抵制,先是抵制這種放映方式,破壞了“行業規則”,後是抵制徐崢和歡喜傳媒今後的所有電影。總之,這種模式傷害了廣大影院的利益,沒讓他們賺到錢,如果這種模式擴大化,可以說影院線就失去了“飯碗”。

    關於這次合作

    字節跳動花6.3億請全國人民看電影,這次“神來之筆”在惹怒全國院線的同時,字節跳動和製片方可以說是雙贏的。

    對於字節跳動來說,花了6.3億,利用《囧媽》獨播給旗下的APP做了最大規模的推廣,旗下的12個APP位居下載排行榜前列,可以說是“穩賺不賠”。對於電影出品方,股票也大大增加了19%。



    總之,在這種特殊時期,《囧媽》的互聯網首播,開啟了一種新模式。但是,我覺得這種模式很難推廣,一是這種模式很難長久,製片方難以“回本”,二是這種模式觸及很多人的既得利益,被聯合抵制。

如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。

Geek視界


在影院看電影,你看的只是電影本身嗎?我敢說氛圍和效果佔很大一部分。所以在互聯網首映的電影……一定不是大片[靈光一閃]


EriQi


我想說,不太可能。電商商品可以做到線上線下同質同價。電影不可能。誰家的家庭影院,手機能有電影院的播放效果?如果真是一部好電影,拿手機就看了,真的叫做暴殄天物。以後哪個電影人還追求新技術?手機能看出imax?能看出3d?能看出50幀?能聽到7.1環繞?


互聯網媒體人李飛


應該!打破圈錢利益鏈!以後影片院線和網絡平臺同步!價位不同!人民自由選擇!合理!電影市場該整頓了!高品質影片分幾個平臺!願意看那個人民自己選擇!不是你來決定的!我覺得這不影響電影工業!只有利益集團!才害怕!健康的電影工業是不會因為這樣的改革而蕭條的!反而會更合理健康的發展!這才是電影工業今後的路!


家樂福555


雖然很希望這是一次勇敢的試水,更希望徐崢不是第一個吃螃蟹的人而是用他創新的精神和讓利消費者的自我斷腕般的毅力為全國人民在2020年的新春佳節裡第一時間奉獻上了一道團圓大餐,也為了疫情防控做出了努力。如今廣大的電影愛好者和互聯網網民最反感最痛恨的無非就是無孔不入的商業營銷廣告。院線因此利益受損也是其長期唯利是圖的結果,凡是去觀影的影迷都知道每一場影片尤其是商業影片都要被強制收看廣告。更可恨的是一些爛俗的商業片毫無底線的在影片中肆意插入各種廣告,臺詞等。試問這些隱形的收入也為票房做過傑出貢獻,但是影迷和消費者的觀影體驗呢?說院線宣傳投入巨大的人力物力財力,那有人問過院線在宣傳中的各種廣告收益有按合同約定分給合作伙伴麼?想想當初戰狼2和藥神💊為何會深得廣大網民的喜歡?尤其是藥神,因為其關注的是一個長期存在在我們生活中但卻長期被我們所忽視的群體。該片就是深入生活的創作,在商業化影片氾濫成災的今天獲得如此口碑這是必然。該片甚至因此撬動了國家醫療衛生事業的相關政策。更是被國家傳媒和國家重要領導人點名表彰。這就是創新。話說回來當年5.12的時候,國家也有3天的公祭那個時候全國所有的娛樂性場所全部停業,那個時候誰說或損失?只是那個時候是國家強制性的行政命令。再往前推一下當年的非典疫情全國爆發影響和損失遠比這個事件所帶來的損失慘重。那個時候全國的娛樂行業倍受打擊,尤其是電影行業,同樣是生死攸關,同樣是全民抗擊疫情擴散為何那個時候沒人會說破壞市場規則的話,所有的損失還不是自己承擔,怎麼到了如今就被攻擊成為得罪行業的罪人。而如今是舉國共抗肺炎疫情擴散的時候也是傳統新春佳節,本是該放開去玩的時候,和商家大賺的時候,卻因比損失慘重自然不會樂意,這是商業資本唯利是圖的體現這是錯誤和扭曲的價值觀本就不應提倡。但卻在這樣的背景下被別有用心的人拿出來放大抵制這是社會的悲哀。個人認為國家應該鼓勵此類創新,而不是把其當成破壞市場規則的惡霸,流氓去扼制扼殺創新。


北極雪2014


6元一部,最後總票房不一定低於影院票房,如果推廣對網民是好事,對院方將是致命打擊。


午晚飯飯


這個可能以後會有,但不會大批量出現,主要可能還是一些對於音效畫面沒有特別要求的。這這次影院扣的帽子有點大,並不是利用完影院宣傳就不管影院了,只是出現了一般合同中都會有寫的不可抗力,出品方發行方權衡利弊賣給字節跳動,保證出品方收益,這不很正常嗎?給院線,要拿到6.3億,票房得小20億才可以,這還得求著院線多給排片。我想對於院線後期排片的不確定性,也是網播的原因之一。

再說影院也一直太強勢了,多少次創作團隊求著影院給增加排片。這次來說是個好事,給院線敲個警鐘。我想網絡播放也不是徐崢一個人說了算吧,出品方多少家公司,這是所有人求同存異的結果。

浙江就一下子代表了所有院線員工,代表了全國院線,也不知道有沒有問問出品方之一的中影啥意見,沒問問其他地方啥意見,強行代表其他地方,代表所有人,就是因為你們有話語權是吧。

院線以後得考慮下,比如當年的百鳥朝鳳這種電影,可能就直接和線上媒體合作了,再不會出現給院線下跪求排片的事情了。

說來說去就是徐崢的電影還有點票房,院線上映,對於影院來說肯定穩賺不賠,票房好了,多排片,票房不好,少排片。反正就拿那40%左右的錢,至於出品方能不能賺錢,那可不是院線他們會考慮的。


歸元行田


國人果然厲害。對於國人而言免費的總是最好的。我換個思路跟你們這群人說!比如唐探3網上賣50可以收費看,買的人更多!為啥沒這樣,這個是影視人的一種堅持。電影一直高電視劇(網劇)一等,你去看所以的影評網站都是電影在第一頁,電視劇在後面!

徐崢這麼做意味著他的作品就是網劇?你們什麼時候見過電影獎項的最高殊榮頒發給網劇?


分享到:


相關文章: