沃達希爾

這是個偽命題，蘋果的下巴並不是最窄的，起碼在2019年不是這樣。很多人覺得蘋果的下邊框窄，其實是一種視覺欺騙，因為蘋果做到了四邊等寬，所以下巴看起來會很窄。備受歡迎的iPhone XR其實就是個傻大黑粗，只有像iPhone X、iPhone11 pro這些高端機型才是窄下巴，並不是所有蘋果手機的下邊框都很窄。

屏幕封裝工藝主要有COG、COF、COP這些。

iT科技菌

這是個偽命題呀，今年有很多旗艦的下邊框都可以與iPhone11媲美，甚至比iPhone11更窄。其次，今年的iPhone11系列三款產品下邊框寬度也不一致，其中售價最低的iPhone11最寬，售價最高的iPhone11 Pro Max最窄。我們這次就拿銷量最高的普通版本進行對比，當然，因為oled屏幕的柔性本就大於LCD，因此iPhone11對上國產旗艦沒有勝算，而iPhone11ProMax和國產旗艦互有勝負：

（一）邊框對比情況

1、我們首先將iPhone11與自家iPhone旗艦11Pro Max進行對比，發現iPhone11略有不如，證明蘋果自家產品下邊框也有三六九等，並不能一概而論。（左邊為iPhone11 ProMax，右邊為iPhone11）

2、我們又將iPhone11與各家旗艦進行對比，發現下邊框都是基本相同，甚至還比iPhone11要稍窄一些，下圖是iPhone11與一加7Pro的對比，可以看到右側機型下邊框略窄，整體顏值也更高。

3、我們又將iPhone11 Pro Max與各家旗艦進行對比，對比結果互有勝負，iPhone贏面較大，但也有幾款當仁不上！下圖是iPhone11與vivo NEX3的對比，可以看到右側機型下邊框略窄，整體顏值也更高。

（二）封裝工藝不同與屏幕特性：

目前手機的封裝工藝有三種，按難易程度排序為COG，COF，COP。目前全面屏時代使用較多的是COF封裝工藝，而超級旗艦會採用更高級的COP封裝工藝。我們可以簡單看一下這三種工藝的原理和區別：

簡單來說，其實就是根據排線和IC芯片的位置來區別的不同工藝，COP（Chip in Pi）就是直接將屏幕彎折，將排線和IC芯片隱於下方，這樣就可以大幅減少屏幕下邊框的寬度。其中牽扯到了屏幕彎曲，這就限定了COP工藝的範圍——只能用於可彎折的oled屏幕，而LCD屏幕目前還做不到這種情況。

iPhone11正是採用的LCD屏幕，因此應用COP封裝工藝的國產旗艦有很多下邊框都窄於iPhone11。iPhone 11Pro Max則是oled屏幕，使用COP工藝後和國產旗艦並沒有太大差距。

結論

iPhone的售價是5000元以上，如果題主僅僅用千元機（非旗艦）去對比，得出安卓不如蘋果的結論，有點不合實際了。oled屏幕價格普遍高於LCD屏幕，並且採用COP封裝工藝更是鉅額的投入，用在千元機上就得不償失了。安卓旗艦中，比如三星Note10+等超級旗艦在下邊框的控制上都是下了大功夫，並不會比iPhone真旗艦（ Max）差。

極速說天下

這個問題是想當然的“先下結論，再提為什麼”。實際上比蘋果手機下巴更窄的安卓手機有很多。

且不說被吐槽“下巴能夠停航母”的iPhone XR和iPhone 11。iPhone X、iPhone XS、iPhone 11 Pro這幾款蘋果手機的“下巴”看起來比較窄，實際上是玩了一個取巧的“花招”，蘋果從iPhone X開始，機身的邊框就是四周同寬的，所以在視覺效果上，機身的下巴看起來要更窄一些。

而國產手機就比較“實誠”了，大部分國產機型的左右邊框和上下邊框的寬度都不一樣，而且由於封裝的緣故，下巴肯定要比其它三邊更寬一些，所以從視覺效果上來看，國產手機的下巴就都很寬。

但實際上，國產手機把下巴做成和蘋果手機等寬的機型也不是沒有，比如2018年上市的OPPO Find X就做到了3.4mm的下巴寬度，2019年的OPPO Reno也只有3.5mm。而iPhone X、iPhone XS、iPhone 11 Pro這幾款手機的下巴寬度有3.98mm。

有些網友會問，OPPO Find X的下巴明明比蘋果iPhone XS看起來更寬。這實際上也是因為iPhone XS的邊框更加圓潤，從視覺效果上“隱藏”了一部分下巴。而OPPO Find X的下巴線條更加硬朗一些，所以看起來仍然比iPhone XS寬。

如上圖所示，右邊iPhone XS的底邊很明顯要比機身邊框更窄，但實際上它們是同寬的，但是從正面的角度去看的話，下巴的一部分就會“消失”，所以看起來要比左邊的OPPO Find X更窄。

蘋果手機的下巴看起來更窄的另一個原因就是它的屏幕比較貴，根據媒體爆料，從iPhone X的一塊屏幕的成本就在1500元，雖然到了iPhone 11 Pro這一代工藝更加成熟了，但成本也在千元以上。而安卓手機的價格通常都在3000元以內，由於成本的限制，自然不可能使用和蘋果手機相同的屏幕工藝。

同樣的，如果安卓手機用戶願意花更多的錢，自然也可以買到和蘋果手機差不多窄下巴的手機，比如OPPO Find X當時的價格就在5000元左右。甚至有的安卓機型的下巴比同期的蘋果手機更窄，比如去年的三星Note 10+就做出了比iPhone 11 Pro更窄的下巴，這款手機的價格也在8000元左右。

總而言之，智能手機的“下巴”寬度是由成本決定的，用戶如果出得起價錢，自然可以買到比蘋果手機下巴更窄的安卓手機。反之，現在大部分用戶能夠承受的手機價格都在3000元左右，那麼在這一價位做出來的安卓手機自然也用不了蘋果那種製造工藝。

貓眼看數碼

為什麼安卓手機不管哪種封裝方式，下邊框始終比蘋果寬的多？

不得不說蘋果真的琢磨透了用戶的小心思，並且把這種視覺錯覺深深的烙給了用戶👍🏼。

蘋果的窄邊框只是你的錯覺

然而事實並非如此，我們之所以認為蘋果的下邊框比其他安卓手機邊框要窄，是因為蘋果把四周邊框都做的一樣寬，這樣給我的得視覺衝擊就是“哇，蘋果的邊框做的好窄啊，真不愧是蘋果！”。

蘋果的下邊框真的是最窄嗎？

顯然不是，拿iPhone Xs Max為例，它的邊框厚度為4.0mm，當然了，上下左右都是4.0mm。而華為mate 20的左右邊框才2.1mm，差了有1.9mm，幾乎是一倍的差距。所以沒有對比就沒有傷害，在一塊麵板上對稱的話很難從直觀上區別出寬厚。但是一旦左右邊框比下邊框窄的情況下，我們就會認為下邊框比較厚，所以這個蘋果下邊框比較窄的這個概念是我們自己強加給自己得，事實並非如此。

（iPhone Xs Max和華為mate 20）

如上圖，儘管華為mate20下邊框做的比iPhone Xs Max還要窄，但是在左右邊框的襯托下，我們還是覺得，它的下邊框比iPhone Xs Max要厚，這就是視覺錯覺。

所以千萬不要再說iPhone的下邊框做的比所以安卓手機的都窄啦，那是蘋果在利用你的視覺錯覺在“欺騙”你。

卡卡羅空孫悟特

就單下邊框來說蘋果也不是最窄的甚至不是前三。就我所知的手機裡三星note10系列都在3毫米，華為mate30系列在4毫米。而蘋果X，XS，11Pro，三個系列都是4. 5毫米。XR和11就更寬了。

別針消息

安卓很多機子做到了其他3邊超窄，就下巴稍微厚一點。蘋果是四個邊一樣粗，加上劉海，總面積都可以停F18了，還有臉拿出來說？

黑山老妖37625003

一個傻逼問題，最寬的就是蘋果了，因為蘋果要保證手機質量，所以蘋果的邊框都是比較寬的，蘋果的很多設計都是很保守的

無情最難書

你別瞎扯 2019 開始 大部分安卓都比蘋果邊框窄 就蘋果那能跑馬的邊 談不少xr 買這款的都是腦子長包了嗎？

艾樂芙的爸爸

不是這樣的。

Android是可以封裝到iPhone水平的，其實iPhone的封裝並沒有完全消滅邊框，只是屏幕四周邊框寬度相同，所以看不出來突兀感，覺得邊框都很窄，特別是上下。

現在很多Android旗艦的封裝已經達到了iPhone同等級水準，但是因為側邊很窄，或者採用曲面屏彎到了下面，所以正面是看不到多少側邊框的，因此顯得上下邊框很突兀，看起來似乎很寬。

當然確實存在一些機型的確沒有做到iPhone那麼窄的邊框，想要做到那麼窄，首先Android底部的副板是需要拿掉的，否則無法彎曲屏幕及安放排線，所以需要重新設計主板形狀，而且其實很多Android廠商並不在意這個東西，即使有邊框很厚，只要外形接近iPhone就還是賣的出去，畢竟外觀這種東西確實只能作為參考的最低標準，幾乎沒有什麼實際作用。

榻榻米的榻榻

首先，現在的某些安卓手機下巴不比蘋果的寬，造成蘋果手機下巴窄的原因有以下幾點

第一，成本問題，下巴越窄，成本越高，而安卓又賣不到蘋果那麼高昂的價格，蘋果可以為了美觀和體驗提高成本，安卓這方面很難

第二，供應鏈的話語權，蘋果牢牢掌握智能手機60%以上的利潤，要是能成為蘋果的供應商，那公司的發展肯定會上個臺階的，換句話說，供應商都是跪舔蘋果，蘋果要什麼，供應商加班加點也得弄出來，而安卓就沒有那麼強的話語權，一般都是供應商給什麼就要什麼，這也導致現在的安卓機千篇一律，都是劉海屏挖孔屏水滴屏，除了魅族現在是花錢定製的圓角無劉海全面屏，其他基本都是方案整合

關鍵字: 邊框 蘋果 Android