跟著雷方丈有肉吃
我的觀點是：這個問題得分情況“具體問題具體分析”。
[1］從“學歷形式”看：
“統招全日制學歷”比“成人類學歷（包括成考、自考、網教、國開4種）”好！
[2］從“學歷層次”看：
學歷上：“研究生”高於“本科”，“本科”高於“專科”；
學位上：“博士”高於“碩士”，“碩士”高於“學士”。
[3］從“考研方面”看：
專科畢業2年才能考研；
本科畢業即可考研。
[4］從“考證方面”看：
專科只能考幼兒園、小學“教師資格證”；
本科能考“幼兒園、小學、初中、高中”所有層次的“教師資格證”。
[5］從“就業方面”看：
總體而言，無論什麼形式的本科，相對要比專科更受用人單位青睞！
大致說來，就是如此！歡迎大家繼續討論！
華夏秋美武建華
您好，我是陝西省目前唯一正規註冊的，經國家有關行政機關審批的專業權威機構一一西安市戶縣金牌高考志願填報志願填報諮詢服務中心的張老師，很高興接受您的邀請，回答您的問題。成人考試的本科和全日制的專科，哪個更好？這個問題沒有統一的標準答案，要看考生個體的人生職業生涯規劃和興趣愛好，以及潛力能力等因素，才能綜合的進行分析和決定。
如果考生已經參加了工作，而且有了一定的工作閱歷和工作實踐，選擇成人考試比較好，因為你取得了成人考試的本科文憑以後，按照相關的政策規定，你可以完全享受本科教育層次的相關待遇，在工資晉升，職稱的評定等方面享受高等教育本科文憑的相關政策。
如果你是在校的學生，建議你儘量還是報考全日制大專的招生錄取。有許多用人單位在人才招聘時要求，必須是全日制畢業生才能夠參加應聘。另外，你如果是全日制的大專畢業生，完全有資格參加專升本的考試，還有機會拿到全日制本科院校的畢業證書，這樣就能夠為自己將來的發展創造更加廣闊的空間，可能還有機會攻讀碩士或者博士學位。
所以你提的這個問題要因人而異，不同考生個體是不同的選擇方向。
金牌高考志願填報專家
如果大專、本科都是成人的，去考全日制研究生，那第一學歷就是碩士研究生
如果大專是統招全日制，那以後哪怕你博士畢業，第一學歷也還是大專
鋒雲759
如果說你現在是一名高中生， 那我可以肯定地說： 上學還是踏踏實實學，選擇全日制學制。
可能現在的你看到的一個是本科一個是專科，但是我們一定要注意到： 一個是成考一個是全日制。 全日制專科的含金量是成考本科根本比不了的。
無論何時， 全日制的學歷都比成考的要重要， 而且含金量、以及社會認可度會更高。
我是李玲芬老師，如果說讓我給建議， 我的建議是毫無疑問， 妥妥滴選擇全日制專科。
如果以後想要接著提升學歷， 那可以全日制專升本，本科再升碩士、博士等都是可以的。
留學李玲芬老師
都不好，都受歧視，非要二選一，手持學位證的成考本科更好，因為成考拿學位難度比全日制本科大得多。
譯路若揚
這個問題怎麼說呢？二者本身其實不具備可比性，並不是同一個人同一時期的兩個可供選擇的不同選項。
提問者的意思應該是成考本科在社會就業市場上的含金量，與一個全日制專科畢業生相比，哪個更高吧？
在我看來，僅此一項無法判斷。因為通過這二者來判斷求職者的學力，還是不全面不可靠的，有些成考本科也有“作假”的，全日制專科，也有稀裡糊塗畢業的。
所以，一切以學歷來判斷能力的做法，都是不科學，不靠譜的。
小剛哥說教育
當然是成人本科比較好，因為這些人都有很成功的實踐經驗，所差的不過是一紙公文國家認可。理論的學習死記硬背就可以，然而經驗的積累卻需要漫長的實踐，二者結合則可以事半功倍如虎添翼。因為理論來源於實踐，都是前輩總結的結果，只有沿著先輩的腳印走下去才可以發展創新。
阿九3262
當然是全日制的好了。能上全日制的，誰上成考呀？全日制專科畢業了你還可以專升本上本科呀。成考的學歷現在基本上都不承認。
廣羊老人
當然是全日制的，成人沒有含量呢
邁巴赫酋長
成人本科肯定是不如全日制專科。成人教育是進修學歷，不能作為第一學歷使用。成人教育考取研究生時候可以以同等學歷身份！
