鱼侃侃
新技术的应用也就意味将会代替旧事物，2G、3G退网就是如此。随着移动通信技术的更新换代，4G、5G网络完全能够满足人们的日常生活，而2G、3G就该成为过去式。
从这个通信行业的角度来看，移动通信网络需要占用宝贵的频段资源，而网络使用率过低则会造成频段资源的浪费。因此还不如收回频段资源，用与更有市场前景和技术优势的网络使用。除了频段资源，2G、3G网络还占用这地皮、电源、维护成本等。而目前我国移动通信网络2G、3G退网的条件已经逐渐成熟，工信部鼓励运营企业积极引导用户迁移转网。
当然让2G、3G退网，不仅中国这样做，也是国际上各个国家的主要做法。据统计，全球已经有100多个运营企业、通信运营商实施了2G、3G的退网。不过也有反对的声音。英国频谱指导委员会在最近的一份报告中指出，英国的2G网络至少要维持到本世纪30年代，除了农村和老年人对2G网络有着强烈的需求，英国的智能电表改造计划以及欧盟主导的eCall救援系统都需要2G网络的支持。
不过退网也不是说退就退的。工信部表示会充分考虑用户的使用感受，让用户享受到网退了但服务和号码不变，为用户提供更加快速、丰富、便捷的宽带服务，让用户愿意退、乐意退。
值得一提的是，目前老人机的市场规模达3亿，2G、3G的用户仍有3.6亿。如果这些人退网换新的智能手机，会带来一波4G手机的换机潮，这或许又能给正在“寒冬期”的手机厂商带来一波新的机会。
2G、3G的退网也意味着5G离我们不远了。目前三大运营商在全国开通了8.6万个基站，北上广等一线城市实现了5G网络连片覆盖。预计到年底，全国将有13万个5G基站被建立。
有网友担心2G、3G退网会造成一些偏远地区没有网络可用，其实这个担心是多余的。4G的覆盖是非常全面的，98%以上的行政村已经实现4G全覆盖。在一些还没覆盖的地区当然也会建立好4G基站，再把2G、3G关掉。
总而言之，移动通信退网是移动通信网络技术发展的一个自然的历程，我们的时代需要更厉害的移动通信技术带动整个社会的发展。2G、3G的退网并不是时代的后退，而是时代的前进。
鱼侃侃
应邀回答本行业问题。
2/3G的退网是大势所趋，只是一个时间的问题，但是这个和携号转网是没有什么关系的。
2/3G的退网，是移动通信演进的必然结果。
移动通信技术的基础是无线频谱，随着移动通信技术的演进，无线频率利用率越来越高，同等的带宽下可以承载的用户越来越多，可以承载的业务量也越来越高。
这样的结果就是2/3G在某种程度上来说，是无线频谱资源的巨大的浪费。
现在全球的运营商都在退网2/3G，这就有一个结果，那就是2/3G设备的价格是越来越贵的，道理很简单，买的人越少，生产的越少，设备就越贵。
而且现在的2/3G设备也都使用了很长的时间了，也开始慢慢的变得故障更多了，维护成本也在不断的提高。
经过了多年的发展，越来越多的用户转成了4G用户，这也使得2/3G存在的意义也越来越低了。对于运营商而言，基站开着不管用户是多少，设备维护的成本都是基本一样的，这也使得运营商更倾向于退网掉2/3G。
2/3G的退网是必然的，但是在中国2/3G退网的时间会持续相当长的时间。
中国和其他的国家还有一些不同，中国的运营商是国企，需要考虑更多的社会义务。欧美等国家的运营商都是私企，为了成本退网2/3G的速度要比中国快的多。
另外，中国的手机用户太多，现在也依然有非常多的2/3G用户，这也使得运营商不得不考虑这些用户的需求，只能慢慢的引导用户转网了。
按照工信部的统计数据,中国目前还有3.3452亿的2/3G用户，这个规模还是非常大的。
中国的2/3G退网会分阶段进行。
现在已经公布的2/3G退网计划，中国联通的2G和中国移动的3G会先行退网。中国移动的2G和中国电信的2/3G、中国联通的3G会先开始减頻，后续看用户转化速度再开始逐步的退网。
现在中国三大运营商很多新部署的LTE频段，就是使用的2/3G减頻出来的无线频率。
总而言之，2/3G做为比较古老的移动通信制式，全球都在退网，中国的2/3G退网也是必然之举，具体什么时候完成2/3G的退网，就是一个时间的问题。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
3G慢慢会退网的，2G应该不会，因为2G的网络覆盖范围是最广的，任何地方可能没345G但肯定有2G
