-独行俠_Fish-
现在的大学排行榜，有点让人眼花缭乱的感觉。我们在网上能够经常见到世界性的大学排行榜，就有8个：
1、泰晤士高等教育世界大学排名；
2、QS世界大学排名；
3、USNews世界大学排名；
4、软科世界大学学术排名；
5、Scimago世界大学排名；
6、CSIC世界大学排名；
7、CWTS世界大学排名；
8、CWUR世界大学排名。
此外，我们国内还有艾瑞深校友会中国大学排行榜、武书连中国大学排行榜这两个大学排名。
各个大学排行榜，对大学的排名并不一致，甚至区别很大。这主要的原因是各个大学排行榜所采用的排名依据不同，每个大学排行榜都会有自己专有的排名指标体系。不同的排名指标体系，获取了不同的排名数据，自然产生了不同的排名结果。一般大家认为比较权威的世界大学排行榜是：英国的泰晤士高等教育世界大学排名、英国的QS世界大学排名、美国的USNews世界大学排名、中国的软科世界大学学术排名。
这四个被认为是比较权威的世界大学排行榜，也各自都有不同的排名指标体系，而且各自的排名指标体系区别较大，所以排名结果也有较大差异。
泰晤士高等教育世界大学排名是根据五大指标所做出来
的综合排名：教学（学习环境）占30%、研究（论文发表数量、收入和声誉）占30%、论文引用（研究影响）占30%、国际化程度（工作人员、学生和研究）占7.5%、产业收入（知识转移）占2.5%。指标是否合理呢？比如论文引用，我感觉论文引用的次数多，不一定是论文展示的成果有多么高的水平，而是因为论文所涉及的内容是热门，参与研究的人多。还有国际化程度，高精尖的科学研究，多数是保密的，各种间谍防范措施重重密布，还担心泄密呢，还搞什么国际化？
QS世界大学排名主要采用问卷调查的方式进行，使用一系列学术指标来衡量世界大学的影响力，具体指标及其权重分别为：学术领域的同行评价占40%、全球雇主声誉占10%、师生比例占20%、单位教职的论文引用数占20%、国际教职工比例占5%、国际学生比例占5%。问卷调查，与问卷的对象关系很大，这种方式最容易出现偏差。在这个英国人的评选体系内，2018年榜单的前10名中，美国大学仅有4所，而英国的大学有5所。是不是与一些美国大学占据前10的大多数名额相差很大？还有国际学生比例也要占比，山东大学是不是因为这个才给留学生那些优惠政策的？
美国的USNWES大学排名，影响排名的因素主要包括：本科学术声誉22.5%、大一学生升学率22.5%、学生情况12.5%、师资力量20%、财务情况10%、毕业率7.5%、校友捐赠率5%。美国大学与我国的大学不同，他们比较一般的大学是宽进严出。但是名牌大学毕业率却很高，达到95%以上。我国的大学，比较一般的大学毕业率很高，有些名牌大学却是淘汰率高。大一学生升学率22.5%？开始看到这个根本不懂为啥要有这个指标，细想应该是美国大学的大一学生，有一部分升不了大二，已经被淘汰了。国情不同，难以一致，没有必要用外国的尺子，来量我们自己的大学。
软科世界大学学术排名（ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities，简称ARWU）于2003年由上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。2009年开始，ARWU改由上海软科教育信息咨询有限公司发布并保留所有权利。他的指标体系是：1.教育素质：获诺贝尔或菲尔兹奖的校友折合数占10%
2.教职员素质：获诺贝尔或菲尔兹奖的教职员折合数占20%、各学术领域获引用次数最高之科学家人数占20%。3.科研成就：《自然》与《科学》期刊论文发表量折合数占20%、获科学引文索引及社会科学引文索引收录之论文折合数占20%，4.人均学术表现：上述指标得分的人均值占10%。这些指标也未必合理，如果老师获奖后没做什么的有价值的事，只是混混日子，学校的教职员素质得分一样加上来，这够严谨吗？
每个大学排行榜都有他合理的一面，也有他不足的一面。对各种大学排行榜，对照一下，参照一下还可以，没有必要完全用大学排行榜来评价大学，更不要用大学排行榜来作为自己高考志愿的填报依据。
我是吉林省高考咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。
高考第一志愿
世界具有历史权威的大学排名是2011～2012年英国《泰晤士报高等教育副刊》世界大学排名400强（现从500强减为400强），中国大陆只有10所大学榜上有名：北京大学（文、理科为主）、清华大学（理、工科为主）、哈尔滨工业大学（理、工科为主）、中国科学技术大学（理科为主）、复旦大学（文、理科为主）、上海交通大学（理、工科为主）、浙江大学（理、工、农科为主）南京大学（文、理科为主）、中山大学（文、理科为主）、武汉大学（文、理科为主）。 历来这个评比在国际上具权威性，得到公认。与中国常青藤大学联盟”，即“C9”大学联盟的9所大学基本一致。
