自“流浪大師”沈巍刷屏以來，有很多人長篇累牘地發表評論，而我只是對此只回答過一次問題。我的觀點是，所謂“流浪大師”，其實就是一個有心理疾病的人。從這個人的談吐看，他的腦袋沒問題，但心理出了問題，因此便不能如正常人一樣生活。
從沈巍的自述看，他曾經是一名公務員，因在單位的衛生間裡撿廢紙，被單位視作精神病人被“病退”。“病退”回到家裡，他還繼續撿拾垃圾並帶回家，搞“垃圾分類”，家裡人無法忍受他怪異的行為，也把他視為神經病。於是他便流落街頭，有家不回。一浪就是二十六年。
在沈巍的敘述中，他說小時候很窮，撿拾廢舊物品賣錢交學費，上大學時也曾撿垃圾，被同學們看作另類。但他自己認為，撿垃圾搞分類是一件很好的事情，人們為什麼不能理解他。今天他變成這個樣子，是理念上害了他，但他依然堅持搞垃圾分類，垃圾分類是他一生的追求。
根據沈巍自述，是他搞垃圾分類的理念無人理解，才失去工作，與家人不睦而流落街頭。可是，我卻從他的敘述中發現沈巍其實是一個有“心理疾病”的人，他的心理疾病，就是對垃圾分類上癮。
十五年前，我們單位出了這麼一件事情，單位職工的東西經常被盜，被盜的東西大到手機，小到茶杯和襪子。人們感到非常奇怪，但一直沒發現作案的人是誰。一天早上一上班，調度員換衣服時，更衣箱裡代同事保管的兩套工作服不見了，而箱子的鎖卻沒壞，調度員就報了警。警察通過指紋對比，發現本單位一位職工有作案嫌疑。於是就傳喚了那位職工，那位職工對偷盜事件供認不諱，並交代了他長期偷盜的情況。警察在他的住處發現了大到電視機，小到方便袋的各種盜竊物資。警察問他，為啥連塑料袋都投，他說，看著啥就想拿啥，從不考慮價值。覺得拿完了，心理有一種滿足感。
這個案件後來上了電視，犯罪心理學家認為，這位職工的偷盜行為是一種心理疾病。這種心理疾病就是“偷盜上癮”。心理學家認為，在每個人的潛意識中，都有一種本能的原始衝動，6歲之前，是一個人的心理關鍵期。在這一時期一旦形成某種習慣，會對今後的成長形成至關重要的影響。病理性偷竊，雖然不屬於精神問題，但是屬於心理疾病。屬於精神心理性的依賴表現。
我以為，沈巍曾在小學時因家庭困難撿過垃圾，在垃圾撿拾中，為了把能夠賣錢的東西挑選出來，形成了對垃圾分類的習慣。這種習慣，一直伴隨著他到成年，於是形成了“垃圾分類上癮”的心理疾病。因此，在他的意識中，除了“垃圾分類”，其他的事情都不重要，因而成為他一生追求的目標。這可能就是一種心理性的依賴表現。如果人們真的關心沈巍，我認為應該找到心理醫生為其疏導心理問題，而不是整天用他炒作賺流量。
那麼，沈巍的學問如何呢？我相信他比我們普通人強，因為他有時間看書，而我們上網的時間較多，知識比較破碎，但將沈巍冠以大師之名過於誇大。但我們卻不得不思考，為什麼人們要給沈巍以大師之名？只因我們大多數人都不讀書，而沈巍在流浪的生活中卻未放棄過知識的攝入。雖然其生活得很糟糕，但其內心卻得到了滿足，這是我們普通人做不到的。假如有心理醫生給予沈巍心理干預，或許真能使其煥然一新，讓人刮目相看。
閱讀更多 若愚趣談 的文章
