翔哥聊足球

成功只是相对而言，面对进攻如此强大的巴萨，西班牙人顽强的防守已经坚持了60多分钟没有失球，如果守住巴萨的进攻算是成功，那么能在进攻上在进一步，取得进球或者获得比赛胜利，那应该就是创造奇迹了！

在此之前西班牙人已经在诺坎普遭遇九连败，此役客场挑战西甲领头羊巴塞罗那，主帅鲁比很清楚球队与对方之间的差距。他毫不犹豫的摆出“5-4-1”这样的“铁桶防守”阵型，因为面对巴萨这样传统进攻强队，与巴萨来一场“对攻战”和明显不是明智的选择，只能靠密集防守去制造防守反击的机会。

而事实证明，整场比赛就是巴萨的半场攻防演练。巨大的实力差距让比赛呈一边倒的趋势。面对巴萨一波又一波的进攻，西班牙人阵型维持的比较好，并没有给对方太多机会，加上苏亚雷斯状态不佳，场面一度陷入僵持。面对这样的状况，主帅毫无犹豫用武磊换下状态不佳的伊格莱西亚斯，就是想武磊去制造更多机会，毕竟西班牙人已经好久没在这块场地获得过胜利，在防守有保障的情况下，如果把握住一丝机会战胜巴萨，那么球队就是创造了奇迹。

直到第71分钟，梅西凭借自己制造的禁区前沿任意球直接破门得分才打破僵局。客观来说，这脚球梅西并没有发力，角度也不是特别刁钻，门将完全可以解除威胁。可惜的是门将和和巴萨旧将维克多*桑切斯沟通出现失误，最终导致皮球击中桑切斯头部折射入网。这粒进球可以说直接杀死了比赛，西班牙人就像一条绷紧的弦突然断了，再无建树。乘胜追击的巴萨在第89分钟通过运动战梅西再下一城，最终拿下比赛。

俗话说“搏一搏，单车变摩托”，我认为鲁比的这个决定是正确的，就算最后还是输掉比赛，但是还是打出了气势，制造了威胁，并没有留下遗憾！

PS：武磊替补上场是否合理？小愤青期待更多的评论和关注。

绿茵小愤青

武磊所在的西班牙人，虽然在本次“加泰罗尼亚德比”之战中输给了强大的巴萨，但西班牙人主帅鲁比的排兵布阵没啥问题，武磊的发挥也没啥问题。

西班牙足球没有《每日体育报》认为，西班牙人主帅鲁比的排兵布阵让人相当意外，他同时排上3名中卫，摆出5后卫阵型，而西班牙人的高光时刻，是武磊的替补出场，武磊虽然没首发。，是下半场替补出场时非常鼓舞士气。他差一点就让巴萨难受了，赛后武磊也获得了7分的评分。

题主问“西班牙人整场比赛防守住巴萨不就成功了吗”？这道理谁都懂，可问题是在当今足坛谁能防得住梅西呢？西班牙人防守已经很成功了，毕竟在比赛的前六七十分钟，西班牙人都没让让巴萨取得进球。巴萨虽然控球率更高，但在上半场的时候，巴萨最有威胁的几次射门，反而是通过定位球或反击的方式取得的。

也就是说，西班牙人的“5后卫阵型”防守有点有那么点密不透风的意思，但对于足球来说，你全部兵力都拿来防守，把主动权全部放弃，也不可取，因为你在前场对巴萨缺乏压制，对手巴萨会可以把中后场阵型提前，这样的话，巴萨传控足球打起来，西班牙人就更难防守了，所以无论541阵型再怎么调整，西班牙人在前场肯定要留一名强。

所以西班牙人主帅鲁比在下半场换上武磊，你要说是因为“商业价值”，可能有点，但是也不能说武磊毫无竞技价值。西班牙人场面是被动，但是武磊在前场有无球跑动能力，就算西班牙人没有什么控球组织的机会，武磊的无球跑动能力与预判，也能干扰巴萨的后防线。只要武磊在前场能够形成反击，并把握住机会的话，西班牙人依旧可以给巴萨带来威胁。

武磊也确实获得两次抢点机会，没有进球，只能说巴萨的整体实力实在比西班牙强很多，西班牙人输给巴萨一点也不意外，输球的“锅”也怪不到武磊和鲁比头上，因为他们已经尽最大的能力完成了任务，而没有出现失误。

这也是西班牙人在下半场换上武磊的原因，你觉得武磊在本赛季西甲联赛还能打进几球？欢迎一起讨论。

绿茵守望者

面对巴萨，谁能全场守住？

对于西班牙人这种明显与巴萨存在差距的球队而言，如果可以全场守住不丢分，能与巴萨战平并从诺坎普带走一分，那么也算是一种胜利。然而事实却并不如想象中的美好，西班牙人还是没能防住梅西，最终以2:0再一次的输掉了加泰罗尼亚德比。

回归现实的问题，放眼欧洲全部球队，又有谁能百分百的保证可以全场防住巴萨，尤其是防住有好状态的梅西。我想防守强如马竞与尤文都不可能作出百分百的保证。因此对于仅在西甲中下游的西班牙人，又怎么能要求他们全场都能守的住梅西呢。

五后卫的西班牙人，因梅西而瞬间崩盘

西班牙人主帅鲁比一开始就排出了五后卫，三中卫的541阵型，防守端的投入也凸显了他们希望用这样的阵型来限制巴萨的进攻。这个阵型在上半场甚至是下半场的大部分时间内都在一定程度上限制了巴萨的发挥。整场比赛，巴萨可以说是压着西班牙人在打，全场将近70%的控球率，以及全场13脚射门都远远高于西班牙人。

武磊替补上场，因其商业价值与对位换人

由于541的防守阵型，因此首发出场的名单中锋线上一定略有损失，因此武磊在连续5场首发后，本场比赛成为了替补球员。而这也是正常的现象，对于西班牙人来讲，武磊肯定不是锋线上的首选。而武磊在第63分钟被替换上场原因不外乎以下两点。

其一当然还是武磊本身的竞技价值。从上半场的比赛中可以看到，伊格莱西亚斯在场上并没有特别出彩的表现，面对巴萨的后防线他也没有可以应对的办法。因此当需要打开局面时，选择换上武磊也是情理之中的事情，毕竟武磊对于巴萨而言是陌生的，也许会有出其不意的效果。

而武磊换上场之后的表现也可以说是中规中矩，有着较好的嗅觉与意识，也有两次很好的抢点，只是也都被朗格莱一一化解。可惜对于球队没能有实质性的帮助。

其二则是武磊为西甲带来的商业价值。无论是赛前中国媒体的大肆报道，还是大批量中国记者与球迷涌入到西班牙对本次德比的关注。武磊将在诺坎普的加泰罗尼亚德比中登场，这样所谓噱头十足的话语在比赛前已经在社交媒体上引发大规模的讨论。在中国本场比赛也得到了比以往更多的关注。因此，本场比赛中武磊登场的商业价值也促使了换人时将武磊换上场。毕竟，西班牙人也是中资企业俱乐部。

显而易见，由于实力的差距，换上武磊与否并不影响西班牙人的防守，虽然两粒进球都是在武磊登场后产生的，但因着梅西的优秀发挥而产生的进球，这个输球的锅，也不能赖到武磊的身上。

业余伪球迷

被动防守远比进攻方要付出更多的精力与体能，没有哪一支球队能够一直保持高度集中的精神在防守中做的密不透风，而且放弃球权之后，巴塞罗那全场压迫式进攻，也让西班牙人在防守时根本没有人数上的优势，如果没有人数上的优势参与防守，面对巴塞罗那这样的传控流球队，基本上上毫无胜算的。

对于西班牙人来说，虽然上半场的5-4-1阵型防守做的非常好，在巴塞罗那占据球权的情况下依旧没有让对待后取得进球，但是随着比赛的进行，西班牙人的防守漏洞也就逐渐体现出来了，尤其是在体能下降之后，开始出现了漏人现象，而此时选择换上武磊也是为了能够将巴塞罗那的阵型往后推一推，如果一直让巴塞罗那持球进攻，那么被进球也是迟早的事。

而如果是因为换上武磊之后，西班牙人的阵型变化，导致了丢球无疑是唯结果论了，武磊在场上的时候至少牵制住了巴塞罗那的两名后卫球员不敢完全压上，而且他的无球跑动也给巴塞罗那制造了一些威胁，虽然打门未中，但是至少也为西班牙人创造了一些机会，主教练鲁比选择派上武磊也是出于此方面的考虑，如果一味的防守难免会出现失误，而且武磊是在63分钟被换上，在时间上来看也是没什么问题的，还有半个小时的时间，留下了一些调整的机会和余地，甚至可以断言，如果西班牙人一直保持5-4-1的防守阵型，结果依旧是必败无疑，对于西班牙人来说，谁给巴塞罗那完全是可以接受的，而如果能够有机会打巴塞罗那一个球，那么就更加完美了，这对球队的发展与成长都是有利的。

所以说，西班牙人输球，武磊与鲁比完全不需要背锅，而鲁比能够选择让武磊替补登场，看来武磊在西班牙人也算是基本站稳了脚跟了，至于说到为了商业价值而派上武磊也是可以理解的，毕竟武球王和梅球王的对决还是看点十足的。

蜗牛爱踢球

和我想的一样，一帮人开始黑，人武磊好坏到底和你有一毛钱关系吗？好了捧上天，不好了就说别人心里没点逼数，能不能客观评价一下？

西班牙人整场比赛有中场吗？进攻输送够嘛？武磊会像梅西一样有那么多次机会吗？世界上球队多巴萨进攻有敢打包票说能解吗？这事是一个武磊能解决的嘛？

当然武磊和梅西的差距有目共睹，国内媒体过多赞誉其实就是为了那点可怜的点击分账，但是球迷可是真心实意希望他好，客观的去看看他的成长就行了，人家年薪不分你，理智点有什么不行的

小毅Hypnos

西班牙人签武磊可能是武磊实力占六成，市场效应占四成，上场次数越多，市场效应越加成，即使输球，也赚钱。

摇曳笔间

鲁比的战术在前60分钟还是很成功，守的挺好，偶尔还能反击，虽然没能危险到巴萨门前，7号博尔哈还能回中场接应和回抢，上了武磊等于少了防守球员，武磊极少回到本方场地回防和接应，总是游戈于对方的半场，除了几次门前的跑位包抄，偶尔几次的处理球也不合理，传球也失误多，带球突破缺乏自信，武磊的提升空间还很大，首先提高积极性，多跑动，多参本方的防守与接应，盘带要更果断自信，60分钟上武磊可能是迫于各方面的压力和利益需求而不是战术需求，

好运来258799575

武磊上不上和失球没有必然的联系。前面60分钟不失球并不能保证后面不失球。随着比赛的进展体力也会下降等都会引起失球。所以，小编提的问题很不专业。

dong143473035

西甲能防住梅西的后卫能有几个呢，放眼整个足坛能有几个一对一的防得住梅西。西班牙人在西甲的位置～实力～阵容排在什么位置主教练应该比较清楚，开场5后卫目的就是想限制巴塞罗那的进攻，能打平局对于西班牙人来说就算赢了，如果上武磊之前西班牙人不丢球，最后上武磊，完全可以利用武磊加强一下进攻，说不定会改变球队的比分呢。

强哥69347303

除了偶然的偷鸡成功，西班牙人队毫无机会，不然他们应该是西甲前三了。

關鍵字: 体育 武磊 进攻