侠客小刀爷
远远不够，实弹演习和真正的局部战争比起来，不论是弹药消耗量还是车辆油耗，装备折旧油耗以及人员食宿成本等等，都要小的多。而且军事演习一般都是有演习预算的，上下加减不会超过20%，而战争由于本身的不可预测性，预算超标50%甚至100%是经常的事情，所以用打演习的钱来打仗，只有一个结果，死！
从弹药消耗成本上看，实弹演习虽然号称是实弹演习，但是像子弹和炮弹也有很多空包弹和演习弹，这些比真实的子弹炮弹成本要低的多。而且在演习中，像是防空导弹、战斗机、军舰这类大型装备，基本都是进行打靶，也就是给你布置一个区域，放置几个靶标，让你进行攻击，然后评估你的准确度和杀伤效果，基本上就是打固定的死目标，能够消耗的弹药量实在少的可怜。而在战争中，所有目标基本上都是不停机动的，要想打中必须付出比演习多上几倍的弹药量以及侦查、测算成本。
从动用的兵力和武器装备规模来看，即使规模再大的军事演习与一场中等强度的局部战争比也要差的多。人类历史上规模最大的演习是1981年苏联联合华约各国进行的“西方81”演习，当时一共出动了30万人，各型坦克装甲车3500辆以及超过1000架各型飞机。而美国打击伊拉克的海湾战争算是一场典型的局部战争，当时美国带领各小弟一共出动了69万人，坦克装甲车9300辆，各型作战飞机1740架，各种军舰247艘，其中还包括9艘航空母舰。从数字上我们也能明显对比出，一场海湾战争动用的兵力和武器装备就已经大幅碾压人类历史上规模最大的西方81演习，成本自然也是数倍乃至于数十倍于西方81演习。
（西方81演习中的苏联钢铁洪流） 
（海湾战争中的美军机群）再从时间上来看，西方81演习一共只持续了8天，而海湾战争算是速战速决的典型代表，但是也足足打了42天。就算进入21世纪，军事演习也很少有超过一个月的，例如我们熟悉的规模庞大的“环太平洋军演”，虽然一般会持续一个月左右，但是有大量的时间都消耗在了文化交流和军舰开放等无关紧要的活动中，真正的演习也就是两个星期左右，而在这两个星期的演习中，最重要的活动也不过就是对着几艘靶船进行打靶而已。所以从时间持续性上，演习也无法和真正的战争相比。
（声势浩大的环太平洋演习）再从装备和人员的损耗看，军事演习因为使用的是模拟对抗系统，一般不会出现有装备真正报废或者被击毁，也很少出现人员死伤的情况。而战争那可是实打实的拼命，不管对面有多弱小，在高强度的对抗和武器人员出动中，也一定会出现武器装备被摧毁，人员死伤的情况。像1999年北约轰炸南联盟，即使没有派出地面部队，即使南联盟力量非常弱小，但是还是干下来好几架美国飞机，其中还包括最先进的F117隐身战斗机。而装备损失了你得买新的，人员死伤了你得给抚恤费，这都是大把大把的银子，在演习中是基本上不会出现的。
（海湾战争中的死亡公路，演习中永远不可能出现这样的情景）
分享到:
