03.06 女排輸給意大利，主教練的郎平有沒有責任？如果有郎平應該負什麼責任？

諍言侍郎

我認為輸保加利亞一局和三比一負意大利郎平應該負主要責任：

一.郎平首要負的責任是：保守和固執。東京奧運週期，第一年郎平因為做手術將考察新人和鍛鍊新人的工作交給了安家傑，效果是有目共睹不再贅述。今年郎平回來面對湧現出來的眾多新人，並沒有給這些新人更多的鍛鍊的機會，保守的和固執地堅持使用里約奧運的保底，致使當這些奧運冠軍成員出現狀況時顯得後繼無人。

世聯賽期間，在朱婷沒隨隊出征的情況下就讓毫無大賽經驗和心裡壓力巨大的李盈瑩（壓力更大的是來自於郎平）放在了球隊支柱的位置，當李盈瑩出現狀況時又公開的指責李盈瑩，並且將李盈瑩按在替補席。這種不切合實際的安排不但沒有對新人的培訓和鍛鍊，而且是對新隊員的心理的打擊。好在李盈瑩能夠從自身檢討，從陰影中走出來。

朱婷迴歸後，張常寧不在，本來是演練朱婷和李盈瑩組合首發的最佳時機，但是郎平依然使用朱婷和劉曉彤的首發組合，當出現狀況時才排出李盈瑩上場救火，好在李盈瑩比較好的完成了救火的任務。然而，郎平在亞運會期間仍然保持這一組合，完全放棄了李盈瑩的培訓和鍛鍊。

亞運會後世錦賽備戰時張常寧歸隊，然而世錦賽期間郎平放棄了朱婷劉曉彤首發，卻改為了身體狀況和競技狀況都沒有恢復到最佳狀態的張常寧，排出了朱婷張常寧首發組合，而李盈瑩仍然是救火隊員。

說這些就是說郎平寧可使用競技狀態不好的“里約奧運冠軍”隊員也不相信和使用鍛鍊漸露頭角的新隊員（不僅僅是對於李盈瑩，也包括胡名媛的使用和鍛鍊）。

二.郎平對於二傳使用的責任：

中國隊對於二傳的選擇和使用在目前只是在丁霞、姚迪和刁琳宇之間。由於第一點的原因丁霞成為隊裡當仁不讓的主角，另一個二傳的名額自然是在姚迪和刁琳宇之間選擇，最後郎平選擇了姚迪。中國有句老話“用人不疑，疑人不用”，既然選擇了姚迪就應該放心大膽的使用，但是郎平依然是隻相信丁霞，從不給姚迪整場比賽的機會。

然而，丁霞始終存在一個問題，就是善於打順風球，知道場上出現狀況，丁霞自己就首先手足無措，不但忘記了戰術攻，而且傳球的質量也大幅下降。郎平這個時候就應該換上姚迪（要有足夠多的時間），即是改變自己的節奏又是給丁霞足夠多的冷靜的時間。而郎平在出現狀況後，換上了從沒演練過的姚迪和張常寧（接應），當張常寧在接應位置依然受阻的情況下又匆匆換回丁霞。換人的目的完全沒有達到。

對強隊比賽的準備不足：

孫子兵法有云“知己知彼 百戰不殆”，也就是說做為主教練必須做到對本隊的球員不但要對首發球員瞭然於胸，而且要對替補隊員的特點了然於胸。同時還要對對方首發陣容中各個位置上的隊員也要有清晰的瞭解，並制定出適合的戰術體系，而且要對可能出現的問題有必要的預案。而郎平的賽前準備並沒有做到有的放矢，出現狀況後不是有針對性的換人，而是試著走：張三不行換李四、李四不行換王五、王五不行換趙六，總之誰打出來算誰，都不行聽天由命。里約奧運會對巴西隊如此，昨天隊意大利仍然如此。

三.郎平對於訓練中的責任：

俗話說得好：比賽是訓練的鏡子。發球、扣球、攔網、防守，以及接發是中國隊的老問題了，為什麼這麼長的時間仍然沒有質的變化，難道這不是郎平的問題嗎？

現在球隊身高有了，但是中國傳統的快變卻沒了，難道不是郎平的問題嗎？

最後就是防守陣容的問題：世聯賽中國隊對韓國隊的比賽，（雖然有金軟璟隊李盈瑩的充分的瞭解）僅從韓國隊的有針對性的攔網和防守站位，足以說明防守陣容也是平時訓練不可缺少的內容。反觀我們的防守不是全體壓上空出後半場就是全體後撤空出馬蹄心。也就是說我們的防守並沒有形成習慣性的站位，特別是對於攔網隊員的保護是邊跟進和心跟進沒有明確的要求和訓練。因此我們在防守時經常是左突右撲、頻於拼命而不能有效的防守起球，結果防反不得不依賴於4號位的強攻，效果極差。

諍言侍郎

中國女排輸給意大利的比賽，我不覺得主教練郎平有什麼責任，女排姑娘們輸球是很正常的，特別是在小組賽當中，有利於發現球隊的問題，任何一項運動都沒有常勝將軍，況且郎平指導在中國女排危難之際接手之後，一直以來兢兢業業，工作非常優秀，可以說中國女排的成績之所以如此驕人，和郎平指導是分不開的。

在和意大利的比賽，我們發現女排的一傳出問題，無法組織出有效的進攻，朱婷雖然打得非常辛苦，但是不夠聰明，張常寧受傷病的影響還是非常大的，可以說暴露了非常多的問題。比如說一傳和二傳的問題，基本上就是中國女排的生命線，我們不能因為輸了一場比賽之後就怪罪於主教練，任何的調整都需要場上的球員轉變，如果球員不能夠及時的調整狀態，主教練能夠做到的也不多。

我知道許多排球迷都在質疑郎平教練的選人問題，但我一直以來非常力挺郎平指導，原因很簡單，中國女排既要鍛鍊新人，同時也要成績。世錦賽之前我們就把目標定在了奪冠，郎平主教練只能選擇自己用的順手的球員，並且她們之間的配合要好，而且任何一個教練都有自己所偏好的球員以及偏好的打法。

曾春蕾，劉曉彤和姚笛三個人的狀態，在世錦賽的確一般，但我們更應該看到，即便隊員們的狀態一般，我們也只是輸給了勁旅意大利女排。不能因為一場輸球，比賽之後就否定之前的所有勝利，我不覺得輸球郎平主教練應該負什麼樣的重大責任，也許更多的應該是賽後如何進行調整，以及如何應對，真正的解決這個問題。

這就是我的看法，我是懂籃球的赫本，希望大家能夠喜歡多多關注我，謝謝。

我是稼潤

如果單以這場球論，郎平的指揮沒有問題。在中國女排整體實力和戰術打法相對落後於對手的情況下，中國女排能夠打出兩局不到的好球，已經是很不容易了。後兩局是兩隊士氣狀態左右的結果，中國隊未能拿下第二局，特別是最後關鍵幾分都是從朱婷扣球被攔而丟掉的，主心骨沒了，心裡一下沒底了，從而極大挫傷了士氣。反觀意大利，成功抑制朱婷，讓她們戰勝中國隊的信心陡增，士氣大振，所以後面兩局郎平再怎麼調整也無濟於事，基本失去了抵抗能力。
若以整個中國女排備戰的情況來講，郎指導似乎也挑不出什麼毛病。當前中國排壇最好的球員都被郎導招至麾下，以上屆奧運會金牌班底為骨幹，輔以幾位聯賽中湧現的新生力量，經過國家女排聯賽及亞運會磨合，使球隊人員和打法基本穩定和成型，在世錦賽小組賽前四場比賽中，均以較大優勢戰勝對手，應該說中國女排只要正常發揮，還是具備一定實力的，也是世錦賽冠軍的爭奪者之一。

天津朱雲

競技體育沒有常勝將軍，中國女排還沒有強大到不可戰勝，輸一場球也不是世界末日，世錦賽還遠沒有結束。況且，中國國內排球的大環境擺在那裡，中國女排的實力大家有目共睹，別說輸給意大利，可能還會輸給美國，輸給塞爾維亞，輸球就是自己實力不濟。中國女排能有今天，是所有排球人努力的結果，但是中國女排能夠短時間內迅速崛起，上個奧運週期獲得兩冠一亞，誰的功勞最大？！大家心中肚明。世錦賽上，中國女排小組賽輸給了意大利隊，郎平的指揮有失誤嗎？失誤在哪裡？郎平需要負責，負什麼責？當年如果郎平接受意大利排協五百萬年薪加三個月的長假的邀請，然後帶領意大利女排站在世錦賽的賽場上打得中國女排丟盔棄甲，大家是否就心悅誠服了呢？有世界名帥郎平的存在是國人的幸福和驕傲，大家應該愛護和珍惜，而不是埋怨攻擊和汙衊。

里約奧運會之後，中國女排三名主力退役，多名隊員傷病，實力大打折扣。國內排超聯賽看上去競爭激烈，實則水平低下，難有新人冒尖，大家熱炒的排超聯賽MVP李盈瑩嚴重偏科，即使是最拿手的進攻拿到國際賽事場也是泯然於眾。

俗話說，巧婦難為無米之炊，就目前中國女排的現狀，誰帶隊都不敢說能超越郎平，有膽量、有能力者 不妨來試試。

漢之韻

主教練是球隊的組織領導指揮者，一切與球隊有關的事宜都是主教練的責任。主教練與球員是構成球隊的最基本的兩個因素；缺一不可。

但，昨天中國女排負於意大利最根本的原因是技不如人：中國女排的整體水平略遜意大利一籌。即，意大利之所以贏球是應變能力強於中國女排——

1.關鍵時刻意大利有明確有效的辦法來應對：比如第二局末的幾個關鍵分的奪取：首先是攔網抑制了朱婷的強攻；然後發球破中國女排一傳；接著開始多點攻。整套技戰術一環套一環，環環有效。

2.可以說，意大利應對有策，有效。而中國女排恰恰就是不會變通，一味死打強攻而不會平打和藉手。

連埃格努都會輕吊而中國女排反而不會；

3.中國女排接發球主要是朱婷滿場飛奔，疲於奔命；結果關鍵時刻進攻發不上力；排球是團體活動；好鐵能打幾顆釘。

綜上所述，一是發球差距，二是攔網差距，三是進攻差距。

郎導不是沒有做出調整，‘’但 可惜只有一個朱婷，再有一個就好了‘’。這是郎導賽後的原話。

存在決定意識——輸，有輸的原因；贏，有贏的理由。

芝蘭圃馨

這次中意之戰，是近兩年來我們打意大利發揮最好、比分最接近、也最有機會拿下的比賽，最終還是輸了，實在讓人惋惜。

作為一個旁觀者，就中意之戰中的問題提出幾點個人看法，供大家探討：

一、袁心玥作為主力副攻不給力，是這次輸球的首要原因。

縱觀全場比賽，第二局和第四局也就是幾分的差距，如果袁心玥作為副攻能攔兩三個、再能打兩三個，我們基本就拿下了。可是，袁心玥和上次打意大利一樣，全場沒有一個攔網，進攻也無力，導致副攻線塌了半邊天，當袁心玥在前排時，對方完全可以放棄她、全力攔截朱婷——可是苦了朱婷了，實在是有苦難言。

二、副攻線如果用胡銘媛搭檔顏妮，則這場比賽贏下的可能性很大。

胡銘媛雖然身高不如袁心玥，但是速度快，進攻方面能幫助全隊，並且一旦打開了，就會牽扯對方的防守精力，為朱婷分擔進攻壓力，從而提高成功率。這樣，胡銘媛打幾個、朱婷因為攔防壓力減輕再多打幾個，這場球基本就拿下了。這就是“一點活、全盤活”，所以，一場比賽看似艱難，其實往往就在於一個點上的玄機。

因為，反正袁心玥也攔不到球，並且進攻也不行，既然大家都攔不到，那就不如干脆換一個能進攻、能為全隊做貢獻的隊員上去。

三、教練太保守，應變慢，和安家傑有一拼了。

袁心玥這種表現還打滿全場，是一件很讓人奇怪的事。

還有，陣容和打法缺乏變化，包括中間換人都是老一套，完全在對方的掌控之中，因為對方對我們已經研究得很透了，如果還是按照老一套，就是明擺著往對方設好的圈套裡面鑽，處處受制、被對方逮個正著，如果每次都是這樣，輸球的概率就很大，因為在絕對實力方面，我們與意大利相比是處於弱勢，再不變通，豈能贏球？

四、千里之堤、潰於蟻穴。

漫不經心地輸掉了一場關鍵之戰，看似只是小小的三分差距，卻有可能成為我們不可逾越的鴻溝，讓後面的比賽壓力陡增。

並且，這樣一場輸球對我們隊員的打擊也是空前的，對她們的身心都會造成影響，會多少影響後面的發揮。因為在不同的壓力下，競技狀態的發揮水平也是不同的，與意大利贏球相比，一上一下，雙方的狀態可能就有很大的差別。

明察秋毫、機智果斷，是一個優秀的教練應該具備的素質。最後祝中國女排在後面的賽事中打出水平、打出風采、打出震撼人心的女排精神！

易海星辰650

作為郎導來說，在昨天對陣意大利女排的比賽中，不是沒有做出調整，在落後的時候，郎導用劉曉彤、李盈瑩等人替換張常寧上場，可惜收效甚微，戰術應變是有的，但是效果不佳，只能說目前在這支中國女排和意大利女排相比略處於下風，昨天要是第二局拿下了，估計比賽也就贏了，就差了一口氣。

要說真的郎導真的有什麼責任，就是在副攻位置上沒有培養出像樣的主力球員，小蘋果昨天攔網一分未得，反倒是老將顏妮發揮出色，但是這彌補不了我們在進攻端的劣勢，看看對方的副攻，能在埃格努無法下分的時候挺身而出，我們就只有朱婷這一個點，自然是處於下風。

個人認為昨天整體上看中國女排的表現還算不錯，正常發揮。輸球更多的是球員整體的問題，各個配置都有問題存在，所以疊加在一起產生了各種各樣的問題，但是比賽也有偶然因素，昨天第二局贏了也許就拿下了，只希望球隊回去能夠認真總結這場比賽，先認真打好第二階段比賽，爭取進入六強賽！加油女排！

小蘇侃球

神經病吧，誰提出的問題，純粹是腦殘，就因為一場失利，就這個隊員不行，那個隊員不好的，現在又把責任推給郎導，有良心嗎？是誰在女排最困難的時候挺身而出的，是誰把女排從最低谷帶出成績的，就這麼一場失利，你看看無良小編，無良噴子，那嘴臉，就是臭，你們有必要對她們嗎？每場比賽不上你們喜歡的隊員，你看看你們那張嘴臉，有沒有點素質？就這麼點事，就能看出噴子在現實生活中是什麼樣的人，斤斤計較，小雞肚腸，還有些噴子噴安導，為什麼由山東隊教練就不能有山東隊隊員，那如果如噴子所願，陳友泉教練現在是教練，那是不是李瑩瑩，姚笛，乃至天津球員都不能出現在國家隊?有了是不是也是任人唯親?如果喜歡女排，就請你們給她們一個寬鬆的環境，好與不好，教練組不比我們清楚，是教練組和隊員們朝夕相處，請噴子們有點素質，說別人時你沒想想你自己嗎？損人不利己不知道嗎?最後來一句球迷支持女排的話，輸了一起扛，贏了一起狂，不管怎樣都支持女排！加油！

清晨一暖陽光

郎平能上場接一傳嗎？看看一傳的到位率吧，能贏才怪。郎平換這個隊員不對，換那個隊員也不對，到底誰才能滿足所有噴子們的心裡要求？朱婷讓人家盯死，被攔死五、六個，怎麼不見噴子噴？一傳不到位，戰術組織不起來，只能強打一人，排球是六個人打的，每個人都有責任，噴子們東一嘴西一嘴的噴，都按你們要求佈置了，郎平也就只有回家看轉播的份兒了。

老西城

肯定有責任，而且應付主要責任。表現在三個方面：一是選人用人不當；二是訓練沒有針對性，沒有解決中國隊的短板；三是現場指揮遲鈍混亂。具體無需贅述，懂球的人自然能看出門道。

關鍵字: 新人 體育 責任