產前綜合徵

美國和俄羅斯都是當今世界最大國與最強國之一，彼此之間的一舉一動都與當前世界局勢密切相關。而且角力點在地處中東的敘利亞，因為地緣因素而死磕，絕非偶然，而是有著深刻的歷史淵源。

因此，如題所述，兩國因為敘利亞死磕，那就不能僅僅只靠時下的幾個熱點新聞就能講明白，需掌握一定的歷史脈絡並結合當前的世界局勢去分析。

位於歐亞非三洲交界地帶、素有“三洲五海之地”之稱的中東地區自古以來就是世界列強爭奪的地方。不僅僅是因為資源，同時還因為扼三大洲的水陸要衝，曾被稱為“世界的中心！”

俄羅斯民族還是在莫斯科公國時期就確立了越過高加索山脈進入中東這樣一個國家地緣戰略的基本框架，後來這個戰略被後來的沙皇俄國、蘇聯甚至現在的俄羅斯聯邦不停的沿用著，它不會因為意識形態和利益分配模式的變化而變化。

可以說，從18世紀中葉直到20世紀中葉近200年的西方近代史基本上就是圍繞著沙皇俄國、大英帝國及其跟班國家在中亞、中東地區的爭奪戰展開。作為海權大國的大英帝國特別是在19世紀前期擊敗法蘭西帝國後成為實際上的歐洲霸主，但是被不斷向中東滲透的陸權大國——沙皇俄國所震驚。因為一旦俄國佔據中東，必將崛起於歐亞大陸，那麼英國則被邊緣化。於是，為了阻斷俄國人南下的路徑，英國人以印度為跳板進入中東，控制了巴勒斯坦，同時又在克里米亞戰爭中打敗了俄國人，等於是遏制住了俄國人南下的勢頭。

此後直到第二次世界大戰結束，沙皇俄國包括取而代之的蘇聯，都未能再涉足中東。但是這並不代表俄羅斯人就放棄了對這塊戰略要地的覬覦之心，特別是越來越依賴於能源出口貿易的蘇聯經濟。二戰結束後，蘇聯人審時度勢，果斷介入了中東。

二戰後，崛起於西歐大陸的德國、法國這些陸權大國基本上被打垮打殘，淪落為二三等公民。英國因為兩場世界大戰元氣大傷，加上二戰後由美蘇明裡暗裡支持下全球反殖民主義浪潮此起彼伏，英國人歷經數百年建立的殖民體系迅速瓦解。1947年美蘇聯手出臺了聯大181號決議，將以色列以國家的形式在巴勒斯坦確立下來，從而開啟了爭奪中東的序幕。美國最初扶植伊朗、土耳其、約旦，蘇聯則是埃及、伊拉克、敘利亞等國。在第一、二次中東戰爭時，除了各自的跟班國，美蘇都曾明裡暗裡的支持或是抑制以色列，目的則是為了將西歐勢力徹底擠走。但是作為數百年來補充西歐資源不足的兩大資源地帶之一的中東（另一個是非洲），西歐各國自然不會就此善罷甘休。但是苦於實力不濟，只好集體倒向美國對抗蘇聯，力求在此基礎上分一杯羹。

在後來的美蘇冷戰中，蘇聯為了保持在中東的影響力，在歷次中東戰爭期間通過黑海航路不停的向中東運送各類戰略物資，與埃及、敘利亞、伊拉克建立了軍事同盟，並在地緣上形成了對美國的跟班以色列、沙特、黎巴嫩、約旦的戰略包圍態勢。但是因為蘇聯國家戰略及蘇中雙方意識形態的不穩定，再加上與中國搞僵了關係，地處於歐亞大陸腹心地帶的蘇聯實際上面臨三面受敵的威脅，對於中東的影響力往往十分有限，對戰爭期間盟國的支援往往處於一種“腰來腿不來”的境地。相反，美國對盟國的援助則是有求必應。五次中東戰爭後，埃及首先倒向美國，隨後美國在對待兩伊問題上支持伊拉克，挖掉了蘇聯另一個盟友。這樣一來，美國在中東實際上佔據了絕對優勢地位，不僅切斷了蘇聯能源輸出的大動脈，更重要的是取得了國際石油定價權，開始以此為利刃猛捅過分依賴能源出口的蘇聯經濟。

這一招可謂精準而狠毒，與輸出顏色革命摧毀蘇聯意識形態的手段如同兩把鐵鉗，開合自如相得益彰，最終將蘇聯這個紅色帝國撕的粉身碎骨。

作為當年蘇聯克格勃出身、在俄羅斯國家與民族生死存亡之際擔負起歷史責任的普京，自然不會對這段血的歷史忘懷。

從普京上臺至今經過近20年勵精圖治，俄羅斯經濟基本上改變了當年那種過分依賴能源輸出的模式成為內需拉動模式。根據自身資源充足到可以自給自足的特點，普京政府對民生最大的亮點就是低稅率，人民生活水平相對優裕，這就為把蘇聯後期及葉利欽時代一盤散沙的局面重新凝聚奠定了基礎。經過車臣戰爭、俄格戰爭乃至收復克里米亞，俄羅斯先前緊張而危險的地緣格局得到鞏固，民族凝聚力空前加強！但是因為改善民生而實行低稅率導致俄羅斯政府財源不足，很大一部分是靠能源出口特別是石油出口來彌補。烏克蘭危機導致俄羅斯能源大動脈有在源頭上被切斷的危險，於是普京果斷出手先拿下了克里米亞，化解了燃眉之急。但是要盤活整個能源戰略棋局僅僅靠擺平家門口這點事遠遠不夠，畢竟美國人在中東與本地的地頭蛇沙特阿拉伯一起操縱著國際油價。於是，利用敘利亞曾是蘇聯時期俄羅斯國家在中東唯一一個支撐點的有利條件，普京再一次果斷出手，目的就是為了重返中東，獲得哪怕是很少的一部分石油定價權。

至於俄羅斯國內經濟凋敝，這實際上是一個誤解。熟悉俄羅斯歷史的朋友都知道，幾百年來俄羅斯與歐洲國家間的戰爭有無數次到了亡國滅種的境地，都是靠著空前的民族凝聚力最終轉危為安，相反還幾次把對手送進了墳墓。現在在普京治理下，這個戰鬥民族的凝聚力再次得以激活。不僅如此，俄羅斯作為一個具有完整工業體系的大國，遠不如外界想象的那麼弱不禁風。根據2012年世界銀行的數據顯示，在俄羅斯GDP構成中，佔比最大的是服務業，為58％。農業和工業分別是4.5％和36.7％，而能源出口最多時也沒超過20％！毫無疑問，西方國家想要複製用打擊能源出口摧毀蘇聯的套路來對付俄羅斯，顯然是不可能的。

大將軍威武K

俄羅斯在敘利亞的行動，你說它是“借屍還魂”也好，說它是“調虎離山”，還是“李代桃僵”也好，都有一點戰略的綜合運用。目的是為俄羅斯在東歐的處境解困而開闢的第二戰場。如果不是敘利亞的軍事行動成功地轉移了世界對烏克蘭的注意力，俄美還會在烏克蘭耗著不斷升級，說不定那一天戰火就會引入了俄境內，其碼引進了克里米亞的可能是有的，這樣的結果不可想象，俄美可能為一場面子爆發衝突，其結果世事難料，不僅美俄兩國無法接受，世界也無法接受。

（無論是克里米亞，還是頓巴斯地區的衝突都有可能把俄羅斯引入戰爭）

俄烏衝突導致了西方世界對俄羅斯的全面制裁，軍事，經濟，政治層面的壓力對俄羅斯來講都是巨大的。俄羅斯在這種情況下尋找戰略突破囗出兵敘利亞，表面看來好象“不惜把事弄大”，實際上是在尋找與世界，特別是美國和歐洲對話的機會。按常人的看法，俄羅斯兩面作戰，犯了兵家大忌。其實，對俄羅斯來說重點還在歐洲，出兵敘利亞只是它很少的一部分力量，而且進可攻，退可守。同時，俄羅斯在敘利亞有這個條件，有自己的軍事基地，有巴沙爾政府的邀請，採取這樣舉措是順理成章的事。
（巴沙爾邀普京出兵，俄羅斯進軍敘利亞師出有名）

俄羅斯出兵中東，成功地調動了國際上的注意力，歐洲從此安靜了許多，只有烏克蘭在單打獨鬥。而在敘利亞，普京乾的風聲水起。成功地把土耳其拉入了俄，伊，土聯盟，以色列也被穩住。大量的恐怖組織被消滅，驅趕，保證了敘利亞南部國土回到了政府軍的控制下，最大限度地控制了美法等西方國家在敘利亞的行動。美國雖然仍保持著在敘利亞的存在，但已經輸給了俄羅斯。俄羅斯的目的達到了沒有？可以說基本都達到了，甚至還有溢出，但最重要的一點，與美國的關係不一定達到了它的預期。所以，在今後的日子裡，俄美在中東還會討價還價，你來我去。

天太2

這一次死磕到底，對於俄羅斯來說是有血的教訓的。在蘇聯解體後，俄羅斯專注於自身問題的解決，因此對於自己的原有地盤和勢力範圍採取了退讓的政策。當美國等西方國家三次肢解南斯拉夫，首先支持斯洛文尼亞，克羅地亞獨立，接著打科索沃戰爭，再接著鼓動黑山獨立，將整個巴爾幹半島，整個南斯拉夫徹底肢解，而且肢解後的小國全部歸入西方懷抱，徹底將俄羅斯南下巴爾幹和地中海的路給堵死。

探究問題真相，揭秘背後故事，歡迎關注頭條號〔歷史真相背後〕，給您不一樣的精彩

歷史真相背後

俄羅斯並非保護阿薩德，而是在保護一個有利於自身在中東問題上發揮作用的現有體系。對於俄羅斯來說，阿薩德家族算得上是其老牌盟友，早在蘇聯時代哈菲茲·阿薩德就已經是蘇聯在中東最穩定的支持者。受傳統關係以及國內政治繼承因素影響，俄羅斯與巴沙爾·阿薩德的關係仍然十分穩固，這是巴沙爾能獲得俄羅斯支持的前提，但並非俄羅斯支持敘利亞的決定性因素。對於俄羅斯來說，敘利亞的價值在於為俄羅斯提供在中東地區的戰略支點、以及地中海的出海口，如果敘利亞國內出現不穩定、乃至發生動亂和內戰，對於俄羅斯維繫這個關鍵性支點會產生重要威脅。

因此，一個穩定、有序的敘利亞國內社會，對於俄羅斯來說是非常重要的。但對於俄羅斯來說，關鍵的是敘利亞而非阿薩德——如果在敘利亞出現比阿薩德更能確保俄羅斯利益的執政者，俄羅斯放棄對阿薩德的支持並非沒有可能。之所以俄羅斯竭力維持阿薩德政權對敘利亞的控制，原因在於敘利亞的各個反對派不但勢力上難以與敘利亞政府單獨對抗，而且態度上也缺乏同俄羅斯進行深度合作的意願，俄羅斯很難確保其他執政者上臺後會繼續與俄羅斯保持合作。

一旦阿薩德被推翻敘利亞新的執政者很難確保不會改變對俄羅斯的態度、甚至會驅逐在敘境內的俄羅斯軍事力量，這對於俄羅斯來說是不可承受的損失。所以，俄羅斯保護阿薩德的核心問題，是目前只有阿薩德能保證俄羅斯在敘利亞的利益，反過來說這也是阿薩德竭力維繫與俄羅斯關係的直接原因。

軍機圖

按說俄羅斯在敘利亞沒有太多太大的利益，卻為了一個巴沙爾，弄得跟美國死磕到底的樣子。

從以下幾個方面可以看到俄羅斯的原因。

2008年俄格五日戰爭，俄羅斯與西方關係惡化，到2012年普京再次當選總統，民眾支持率不斷下降，反對的呼聲日漸增加。

2014年3月17日克里米亞公投後，俄羅斯一再表示不對克里米亞有所行動，卻悍然出兵強佔了克里米亞，雖然遭到美國為首的西方國家制裁，但是普京支持率大幅上升，被稱＂克里米亞共識＂。

此後的普京一直尋求與西方國家緩和的切入點，2015年9月，巴沙爾瀕臨絕境，要救活的話需要一定的功力和能力，還要資金的支撐，就是在最不適宜出兵敘利亞的時候出兵了。人們普遍認為是給妥善解決克里米亞危機找籌碼。

第二，俄羅斯對美國大選做手腳，也是希望緩和與西方國家的緊張關係。

另外，巴沙爾只是俄羅斯的一個隨時可以捨棄的棋子，只要俄羅斯的利益達到了，拋棄巴沙爾只是在恰當的時間和地點而已。

主要是俄羅斯在敘利亞沒有精力再戰到底，美國也看到這點，所以俄羅斯在敘利亞和美國死磕到底，只是為了自身的利益最大化。

陳能先A

其實題主問得並不確切，一方面俄羅斯未必要保阿薩德，另一方面，俄羅斯也不一定想與美國死磕到底。

俄羅斯介入敘利亞戰爭，當然是為了保護自己的利益，但是它又不能佔領敘利亞，只能靠自己的代理人。在當前的敘利亞各派別中，只有巴沙爾政府是親俄的，所以俄羅斯要保住敘利亞什葉派少數執政勢力，以便保證自身的利益。也就是說，只要親俄的勢力能控制敘利亞局勢，是不是巴沙爾無所謂。

俄羅斯與美國之間矛盾較多，美國正在擠壓俄羅斯的戰略空間，並且在制裁俄羅斯。但是由於美俄之間力量的懸殊，俄羅斯並不想在敘利亞與美國正面衝突。俄羅斯只是希望能用速戰速決的方式讓敘利亞政府穩定局勢。如果能用談判的方式來保住俄羅斯的利益，俄羅斯不會死磕美國。

俄羅斯目前在敘利亞的利益主要有：地中海上俄羅斯唯一的海軍基地塔爾圖斯，以及空軍基地赫邁米姆；俄羅斯進出地中海的路線；俄羅斯在中東地區的影響力以及中東地區的石油等。再者，俄羅斯也想通過在敘利亞製造的危機來緩解烏克蘭方向上來自北約的壓力。

姜運倉

在冷戰時期，敘利亞就是蘇聯忠實的同盟，一致對付美國及其盟友。蘇聯一直給敘利亞提供各種援助。在阿薩德父親擔任敘利亞總統時，敘利亞同意蘇聯在敘利亞的塔爾圖斯港口建立海軍基地，這也是現在俄羅斯在地中海唯一的海軍基地。

敘利亞內戰爆發時，敘利亞是俄羅斯在地中海最友好的同盟。敘利亞從俄羅斯購買的軍火佔俄羅斯軍火國際銷售額的10%,這對俄羅斯的經濟利益也是尤其重要。

2015, 俄羅斯對敘利亞的霍姆斯發動了第一次空襲，並且提前一個小時通知了美國。霍姆斯對阿薩德控制西部敘利亞地區來說有著至關重要的作用。

另外伊拉克戰爭後，中東最堅決敵對美國的國家就是伊朗和敘利亞。其他中東國家多數和美國聯盟。而美國最堅定的盟友以色列無論從軍事上，和經濟上都相當強進，而且是中東國家僅有的兩個有核武器的國家。

敘利亞和伊朗有很多共同之處，對一致對付美國，都支持巴勒斯坦對付以色列。而伊朗在政治問題上，即不願意被美國左右，也不願意被俄羅斯指揮，所以對俄羅斯來說，敘利亞肯定是他在中東的最重要夥伴。

僑客出國唐老師

首先，我們要搞清楚，敘利亞政府對於俄羅斯意味著什麼？敘利亞是俄羅斯的重要盟友。蘇聯解體後，阿拉伯國家都極力和蘇聯撇清關係，而敘利亞一直和俄羅斯交好，做為俄羅斯傳統的盟友，其擁有俄羅斯駐中東最後的軍事基地，俄羅斯一旦失去敘利亞，將被徹底逐出中東地區，再無染指的可能。

其次，敘利亞地理位置重要。大家熟悉的“什葉派之弧”最重要的就是敘利亞，而敘利亞、伊朗和俄羅斯的關係一直很好，所以“什葉派之弧”也是俄羅斯中東戰略防禦的重點，一旦失去，俄羅斯將陷入美國的重重包圍之中，而敘利亞覆滅之後，下一個被動手的就是伊朗以及中亞五國，這對於俄羅斯來說是絕對不能容忍的。

再其次，敘利亞有保住的基礎。按理說俄羅斯確實沒有實力再打一場戰爭，但敘利亞和其他被推翻的阿拉伯國家並不一樣的，巴沙爾家族擁有很高的威望，大量的政府軍始終效忠著巴沙爾，這也就是內戰打了幾年，巴沙爾政權依然堅持，這才等到了普京下決心介入敘利亞。（至於有人說，普京也沒想到敘利亞打了3年還沒打完，想退也來不及，你也不看看反政府武裝屁股後面都是誰）戰爭打到這份上，普京不可能退，後面有某國輸血，俄羅斯只會越來越滋潤！

最後，俄羅斯有介入的可能。俄羅斯的傳統盟友隨著蘇聯和華約的解體要麼被肢解，要麼被推翻，究其原因，這些國家基本都被分割包圍，俄羅斯無解救的可能。南聯盟遭轟炸，俄羅斯不是不想保，而是政府有心無力，且南聯盟處於北約重重包圍之下，相反車臣、格魯吉亞、烏克蘭等與俄羅斯接壤的國家，俄羅斯都收拾了，所以距離對於俄羅斯很重要。敘利亞接壤土耳其、伊拉克，靠近阿塞拜疆和伊朗，又有俄羅斯的軍事基地，可以說並沒有處於美國的重重包圍之中，給了俄羅斯介入的可能。

新兵衛

阿薩德家族統治下的敘利亞自冷戰時起就是前蘇聯在中東地區的重要盟友，在歷次中東戰爭中，前蘇聯都支持敘利亞阿薩德政府與以色列的對抗，向敘利亞提供了大量的軍事裝備和技術援助，我們不難發現至今敘利亞軍隊也是清一色的蘇式武器。前蘇聯還在敘利亞的塔爾圖斯港建有海軍軍事基地，是前蘇聯在地中海沿岸唯一的海軍基地。蘇聯解體後，前蘇聯在中東地區的盟友體系解體，敘利亞成為了俄羅斯在中東地區和地中海沿岸僅存的盟友和唯一的軍事立足點。冷戰後，隨著前蘇聯盟友體系的崩潰，北約迅速東擴，俄羅斯的在歐洲和近東地區的戰略空間被極大壓縮，俄羅斯西面的門戶洞開，安全壓力極大。而在高加索以南黑海地區，敘利亞成了俄羅斯僅存的戰略支撐點和俄羅斯楔入地中海的一顆釘子，對俄羅斯的戰略利益意義重大。這一點，不僅俄羅斯很清楚，美國和西方同樣清楚。

所以我們看到，美國和西方不遺餘力的支持敘利亞反對派，甚至不惜支持IS恐怖組織，力圖顛覆阿薩德政權，徹底把俄羅斯趕出中東和地中海。面對戰略上在歐洲和中東地區被徹底包圍的局面，俄羅斯的戰略底線已經被壓縮到了極點，作為一個仍然力圖保持世界大國地位的國家，俄羅斯為了保衛阿薩德不惜跟美國死磕，這是一個世界大國的絕地反擊。

照理說事

俄羅斯在敘利亞有三大利益，當然也面臨兩大無解的難題。木叔可以介紹一下，1000字左右。

這三大利益是：

第一，保住巴沙爾，就等於保住俄羅斯在中東的戰略。

巴沙爾家族和俄羅斯有長期的盟約，俄羅斯有義務出兵幫助巴沙爾穩定政權。特別是巴沙爾政府能給俄羅斯提供諸如塔爾圖斯等軍事基地在內的利益，敘利亞反對派則不可能給俄羅斯如此好處。

因此保住了巴沙爾是俄羅斯第一戰略目標，就等於自己在當地的利益得到維護。不然敘利亞換新政府，就是另一個烏克蘭。

第二，俄羅斯和本領域的國家關係深化。

巴沙爾雖然不是一個民主國家的元首，但是當地確實還是有一些小夥伴支持他的。比如伊朗等，俄羅斯和巴沙爾關係密切，在某種程度上等於和伊朗等其他國家關係也有了更深交集。

特別是普京還可以用巴沙爾作為工具，與土耳其等國家博弈。土耳其甚至都和俄羅斯洽談購買S400反導系統。要知道土耳其是北約國家，這簡直不可想象。

第三，普京在敘利亞可以反恐，打擊國內分裂勢力。

敘利亞戰亂7年，幾乎是全球極端主義勢力的溫床，包括俄羅斯高加索地帶的分裂勢力，諸如車臣等武裝分子，都在當地訓練和培訓。

俄羅斯進入當地，等於禦敵於國門之外，不用再國內就可以將它們剿滅，何樂而不為？

因此幫助巴沙爾，不只是敘利亞問題這麼簡單，也是涉及到俄羅斯國家安全的問題。

兩個難解難題是什麼呢？

1）難以撼動美國在中東的地位。

這點木叔不用展開說大家也能知道。美國雖然沒有直接推翻巴沙爾，但是美軍不撤離，俄羅斯也沒辦法。特別是美軍在庫爾德人區域常駐，等於分裂了巴沙爾統治區的領土，這也為庫爾德人今後走向獨立埋下伏筆。

俄羅斯對此其實是無能為力的。他不敢和美國人在敘利亞硬碰硬。

2）難以在石油利益上獲得超額利益。

木叔留意到有媒體報道俄羅斯這麼賣力進入敘利亞打仗，想撼動美國石油美元霸權的地位。這當然有問題！

敘利亞的石油產量已經難以在全球成為重要力量了！目前全球日產量前三大國家是哪個？

美國第一，俄羅斯第二，沙特第三。

俄羅斯自己生產這麼多石油都沒能撼動石油美元，敘利亞站戰亂這樣，石油工業都處於停滯狀態，還能對美國製約？天方夜譚吧！

你怎麼看待俄羅斯的敘利亞利益？

關鍵字: 軍事 俄羅斯 阿薩德