佛经缘
1、古代新上任官员被人冒名顶替，这种可能性是有的。
古代官员在赴任时往往会带着告身、官凭，这上面会很清楚写着官员的姓名、样貌，所赴任的地点等信息，但由于没有照片，那么就会存在一个漏洞，假如这位上任的官员被人截杀，然后截杀者拿着这个人的告身、官凭去赴任，显然在理论上是可能的。比如南宋著名的柔福帝姬案，南明时期的崇祯太子案等，都是因为有人自称是公主、太子，惊动了朝廷，清朝时，武昌甚至还有人冒充是光绪皇帝的。
当然，这些人或者原本就是真身但因为牵涉到了皇权利益被当做假的杀了，或许本就是假的，只不过想浑水摸鱼获得某种利益好处才来冒充。不管属于哪种，至少说明，在古代，连皇亲国戚都有人冒充，那么地方赴任的官员，那就更有可能被冒名顶替了。
虽然冒充是有可能的，但也需要满足以下几个条件才能成功。
条件一：截杀者与赴任者容貌形似，比如如果官凭上写着赴任者“面黄长须，身高几许”，那么截杀者就得具备这样的体貌特征，这样到了地方后才能验明身份，交接官印。
条件二：截杀者不仅识字，还得了解当时的官僚系统，否则你就算顶替了真的赴任者，你也不知道该去哪里赴任，赴任时要走哪些程序等等，不懂这些，很容易就露馅了。
条件三：乱世+偏远地区，如果赴任者去的是京畿腹地这些地方，那么就算被截杀了，冒充者也是没有胆量前去赴任的，唯有偏远地区的县城，冒充相对容易。但即便如此，古代的朝廷也有3年一考核的机制，地方官都需要定期到省城和京城述职，接受吏部考核。所以，唯独碰到乱世又正好是偏远地区时，冒充的成功率才会更大。
条件四：机会成本。首先要明白，截杀赴任官员然后冒充上任的目的是什么，当然是为了钱，但一旦下定决心这么做，就要明白这其中的风险，一是一旦被发现后会遭致杀头并且一定会牵连家人，因为古代截杀县令（知县）、太守等官员是重罪；二是赴任以后怎样才遭遇考核前的短时间内能赚到理想数额的钱。显然，机会成本风险太高。
2、虽然风险高，限制条件多，但古代还真发生过这种情况。
据《雷州盗记》记载，崇祯年间，一位在南直隶认部曹的小官员，受命外放为雷州知县，结果刚到长江，就遭遇盗匪，自己和随从都被杀死，而这位盗匪显然不按常理出牌，杀人后没有逃走，反而拿着这位官员的委任状，大摇大摆的替他去赴任了。
这个案例其实就满足了上面提到了的几大限制条件，乱世（李自成、张献忠造反）、地方偏远（广东雷州半岛）、相貌相似，关键是这个盗匪居然识字（这点很关键，下面会提到）。
但这个盗匪仅仅上任一月就被人发现了，原来，真知县的儿子前来雷州探亲，路遇知县出门却发现不是自己的父亲，但打听知县姓名籍贯又和自己父亲完全一样，这才感觉事情不对，急忙报告了负责监察地方官员的监司。监司官员以宴请为名，邀知县与儿子对质，漏出破绽，最终这伙盗匪被剿灭。
虽然盗匪集团被剿灭了，但是当地百姓却不干了，因为在盗匪赴任之前，雷州是贫病地区，但盗匪在冒名顶替的这一个月里，不仅廉洁能干，而且把雷州治理的井井有条，让乱世中的雷州出现了大治的情况。所以，当地百姓对盗贼一伙被杀感到扼腕叹息，称赞他们是好父母官。由此推测，这名盗匪可能是落魄的秀才，怀才不遇落草为寇。
作者徐芳在把这件真事记载到自己的小说集里时，也感慨的说到：“异哉！盗乃能守若此乎?今之守非盗也，而其行鲜非盗也，则无宁以盗守矣。其贼守，盗也；其守而贤，即犹愈他守也。”
秦皇汉武
老郭说过一段单口相声：蜂麻燕雀！
里面有提到，古代有专门以此为生的团队！
只要够专业，完全没问题！
有兴趣的了解一下！
哈动动
这让我想起《西游记》中唐三藏的父亲陈光蕊，高中状元却在与妻子共赴官任途中被强盗刘洪杀死，刘洪拿着官诰堂而皇之地前往江州上任，直到十八年后陈江流长大成人，明白真相带兵捉拿刘洪。
这其中虽然有作者虚构的成分，但是可以看出来冒充顶替他人上任还是有这个可能性的
