屍兄86
你相信宇宙大爆炸理論嗎？或者你認為哪個理論更好的解釋了宇宙的成因？
其實起初並不是“宇宙大爆炸理論”而是“宇宙暴漲理論”，只不過當時被一位對暴漲理論嗤之以鼻的反對者以調侃的語氣形容為“宇宙大爆炸”，結果無心插柳，這個大爆炸理論傳遍了世界.....搞到婦孺皆知，算起來，還要感謝這位反對者！
當然暴漲理論不是拍腦袋得來的，早在上世紀二十年代末，天文學家埃德溫-哈勃就發現幾乎所有的方向上的天體都在離去，因為天體的紅移非常明顯的表明了它們遠去的速度！
待到了1948年，伽莫夫根據這些觀測的數據第一個建立暴漲的模型，認為宇宙來自於一個熾熱的奇點，並且其膨脹過程是一個空間的擴張，宇宙的各處都在均勻的發生著，這個情況下根本就找不到原來宇宙膨脹的中心點在哪裡，如果確定要找，那麼這個中心點就是宇宙本身！
宇宙暴漲的模型在現有的觀測體系裡，獲得驗證的機會很多，比如微波背景輻射，天體紅移，天體的演化模型等....都在不同程度是指向宇宙暴漲模型的正確性！
但仍然無法解釋的是，誕生宇宙的這個奇點是從哪裡來的？為什麼會坍縮成一個奇點？又為什麼會暴漲？這個臨界的條件又什麼.......
當然如果沒有問題就不叫科學了，我們通過觀測現象希望找到其本質，既然是觀測那麼肯定存在篩選與統計後，整理出我們宇宙運行的規律......那麼我們看到的現象足夠全了嗎？我們只處在20萬光年直徑的銀河系只佔了100個天文單位左右“三環區域”，而宇宙卻是有數萬億個星系組成！當然我們也沒指望這個理論能解釋宇宙的誕生，但現在看起來如此，如果有更好的解釋，科學界肯定是雙手贊成，但現在.....看起來只能是暴漲理論！
星辰大海路上的種花家
人類應該相信宇宙大爆炸理論，這是一個不爭的事實；宇宙是一個超常規極端天體，宇宙是一個超人類經驗思維習慣的天體。假如宇宙從零開始，從無到有，它不以超光速的爆炸發展壯大，能有今天的無窮大的宇宙嗎？人類如果按照自己常理經驗去限制宇宙的發展趨勢，這明顯就是唯心的笑話！
不過，西方科學家卻說宇宙起源於一個“熾熱奇點”的大爆炸，這明顯就是悖論，難道一個奇點就能構成這群振臂高呼的科學家嗎？不能！我們必須用中西合壁的思維才能更好地解釋宇宙。
宇宙之初，一無所有，但“無”是極端不穩定的狀態，一秒鐘過去，產生了一個物質極微基因子，這個物質極微基因子迅速分裂複製了另一個鏡像極微基因子，兩個變四個，四個變八個，根據等比數列公式y=2^n可以知道，一年過去，這些微基因子充滿了整個無窮的宇宙，為什麼這麼快呢？這是因為宇宙各方同時發展的緣故，由於宇宙零態被打破，物質運動隨之被激發，其實這就是“宇宙冷緩起源”假說，並非最流行的“奇點熾熱爆炸”之說；這符合中國人的無極生太極，太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，乃至生宇宙的哲學思想。
此時的原始宇宙是陰陽極微基因子均勻分佈的，平直均衡的宇宙，科學家把這種宇宙狀態叫做“宇宙冷湯”，原始的宇宙確實是很冷的，因為當時只存在稀薄的宇宙湯，宇宙是先有時空而後有星系的。
極微基因子的速度演化必是由“慢”到“快”，由“冷”到“熱”由低能到高能的，所以當初的宇宙演化是緩慢的，一千億年過去，這些泡沫陰陽極微基因子化作了“希格斯玻色子”，進而衰變聚合為星雲，星雲引力坍縮為旋渦星系，我們的宇宙彎曲時空產生了。
由於陰陽極微基因子的不斷結合，宇宙出現了氫原子和氦原子，這就是第一期“溫”宇宙，即2的1次冪等於2，這時正熵宇宙和負熵宇宙已經存在了。同理，宇宙出現了第二期“熱”核聚變反應，出現了氫氦鋰鈹四種原子，即2的2次冪等於4。現在我們居住的宇宙是第七期宇宙，即2的7次冪等於128，我們的元素週期表應該有128種元素才合符規律。
宇宙必須經過一個從“無”到“有”，從“冷”到“熱”的演化過程，才能生成原始宇宙；當然宇宙後來的大爆炸溫度必然是由高而轉低的。
這並非本作者的發明專利，而是中西科學文化的分析結果，也是中西合壁的專利。
微基因衍光子
毫無疑問，大爆炸宇宙論是宇宙起源的最好的解釋。原因是它可以被眾多的觀測現象所證實，無論是起初宇宙的極高溫度，還是之後的大膨脹，種種現象都表明，大爆炸宇宙論最為的貼近宇宙起源事實。
不過，在看到大爆炸這個詞語時，容易誤以為真的是爆炸，但並不是字面意思描寫的那樣，你可以把它理解為大膨脹，超光速的空間膨脹，這看起來的確像是一種爆炸。
1927年，大爆炸宇宙說被提了出來，當時，由於缺乏更多的證據，加之人們以前的固有思維，導致人們一直不接受這樣的假說，但是在1929年，天文學家哈勃發現了星系的紅移現象，這種情況是，距離地球近一些的星系會靠近我們由於引力的作用，但是那些距離地球非常遠的星系，卻在飛快的遠離我們，由於飛快的遠離，它所發出的光線到達我們這裡時，已經紅移的很明顯了。
所以，宇宙正在膨脹，這個結果被人們接受，這也成為了支撐大爆炸宇宙論的一個有力證據。然後在上世紀六十年代的時候，科學家又發現了宇宙微波背景輻射，得出了宇宙的殘餘熱輻射約是3K，故又稱為3K輻射，而且在宇宙的各個位置都是差不多的。
做個形象點的比喻吧，起初宇宙溫度極高，像是一個奇熱的爐子，現在爐子雖早已熄滅了，但還是有一丁點的熱氣的。
於是，人們就可以推測宇宙起初應是一個體積很小、熱量很高、密度很大的這麼一個狀態，這與起初的大爆炸宇宙論的猜測吻合，所以，這個理論越來越被人們接受了，現在的話，還沒有哪個理論比這個理論更加的完備。
科學船塢
宇宙是怎麼來的？這個問題一般情況下都要鬍子長到滿臉的時候才能明白，沒有長鬍子的人是不願意去思考這個問題的。所以這是一個冷知識。你看那些與宇宙這件事情有關係的人，不是大鬍子就是大鬍子。
宇宙創世說，是宇宙怎麼來的這個問題的最早答案。那時候的宇宙，是樓房型的，地下室是烏龜馱著烏龜，星空之上有一個大鬍子老爺爺叫上帝。
從托勒密到哥白尼，宇宙以什麼為中心，成為人類探索宇宙的真正起點。
而如今，物理天文學用了全世界最好的儀器最好的辦法，也沒有發現宇宙的中心。沒發現不等於沒有。
宇宙到底是不是從奇點，依據熱力學第二定律，向熵進行暴漲的呢？天文觀測星體的紅移現象說明宇宙還在暴漲，反過來，人們猜測：宇宙也許真的是暴漲出來的。但是，迄今為止所有的物理學家都沒有辦法解釋“宇宙為什麼要暴漲”？因此上帝目前還沒有下崗。
而宇宙是從一暴漲就是漫天星斗嗎？其實也不是。宇宙真正的誕生，其實是星體誕生的開始。也就是說，宇宙從奇點，瞬間暴漲到無限，其實是粥狀糊的，它通過一百三十多億年的時間，慢慢冷卻，“清晰”化為今天的宇宙樣式。
有一個關鍵因素一定要知道：這是我們人類的感官侷限所認識到的。連科學儀器也只能發現和記錄人類感官所能體驗的一切。這個叫人存原理。
於是，另有一個非科學研究領域的宇宙誕生說，就是佛教的“業力”說。也就是當我們在人道中時，我們的業力所變現的一切六識所感，就是人道看見和感受到的一切。如果我們在天道，也許宇宙根本就不是這個樣子。
依據人存原理與佛教精神，你看，其實人類想脫離地球去探索宇宙的想法，其實是想去看看六道各自是什麼樣子啊！如果宇航員還是一個人，那麼他的工作本質上毫無意義。
所以，我們就發明了娘炮。看看行不行。宇宙好美啊！我想去看看。
子賀隨身講
宇宙是大爆炸產生的，這樣的歪理邪說居然也有人相信。所謂大爆炸理論，只不過是因為紅移現象。然後說背景輻射就是證據。背景輻射居然成了宇宙大爆炸的證據。看起來科學家都是抽抽腦殼。只要學點熱力學就知道，有溫度就有輻射，宇宙不管是不是大爆炸形成的，都一樣有背景輻射。而且根據熱力學常識就知道肯定是均勻的。這樣的一個東西居然成了“化石般”的證據。TMD，科學家都是騙子。
其實這個已經不是太極圖，而是四象圖。無極圖是空白，太極圖是個園，陰陽圖是半黑半白，四象圖才是這個陰陽魚。
中國古老的陰陽五行學說就是比較純粹的形而上學，它抽象於自然，然後進行理論的演繹，它有三個基本的演繹規則，同性相吸，物極而反，三生萬物。
陰陽本來是半黑半白，怎麼演化出陰陽魚呢？就是根據三個基本演繹規則。由於同性相吸，陰陽本身還要變化，這種變化叫極化。所謂極化就是發展，一旦極化，本身就產生差異，有的極化成熟有的極化不足，極化成熟就會物極而反。極化成熟的叫老或者太，極化不足的叫少，那麼就生成了太陽，太陰，少陽，少陰。老陽就是陽魚的眼睛，少陽就是陽魚的身體。陰魚以此類推。物極而反不是物本身反，而是物性反。同性相吸變成異性相吸，但是隻有極化成熟的老陽老陰物性反了。如此，陽魚的身體吸引陰魚的眼睛，陰魚的身體吸引陽魚的眼睛。少陽少陰的身體沒有反性，所以被魚眼睛吸引。這樣陰陽魚就開始相互追逐。在運動中保持平衡。這個就是宇宙演化的原因和動力。用三條基本規則，可以推出八卦是空間，五行是物質。物質的特點是有形體，最基本的正多面體只有五種。銀河系與太極圖很像，就是因為這個，宇宙膨脹其實是離心力把天體往外甩的結果。
從陰陽魚相互吸引，就能知道為什麼我們看見的異性相吸的原因。萬物負陰而抱陽，世界上找不到純粹的東西，也找不到無性的東西。同性相吸是異性相吸的底層原理。
用戶4699809132
情況是這樣，我也不想願意相信宇宙大爆炸理論，但問題是目前還沒有任何一個其他理論，能比宇宙大爆炸理論更好地解釋宇宙的起源！
除了宇宙大爆炸理論，還有其他的理論解釋宇宙起源嗎？確實有，到基本都是非主流理論，沒有得到科學家們和大眾的廣泛認可！
有人認為宇宙大爆炸理論有瑕疵，太不可思議了，一個無限小的“奇點”怎麼能突然爆炸（膨脹）成為如今浩瀚的宇宙呢？這個“奇點”怎麼來的？
但事實上，宇宙起源本身就是一種或許是最不可思議的自然現象，說白了，用我們普通的思維方式當然很難理解它的起源！
有人可能會說“神”創造了宇宙，那麼“誰”又創造了“神”呢？還有人會說，我們人類理解不可“神”，但這何嘗不代表著我們人類理解不了宇宙的起源呢？
宇宙大爆炸理論是建立在一定事實基礎上的假說理論，並不能用數學公式去證明，同時一定程度上也違背了人類的傳統認知，但目前確實沒有比它更好的理論詮釋宇宙起源！
宇宙探索
宇宙大爆炸理論是目前關於宇宙來源問題的最有影響解釋。該理論認為宇宙起源於一個緻密熾熱的奇點，密度從大變小、體積從小變大，溫度從熱變冷的過程。目前支持該理論的兩個證據，一是星系的紅移現象、二是宇宙背景微波輻射。
紅移現象
1922年美國天文學家埃德溫·哈勃觀測到紅移現象，紅移現象表明，遠處的星系都在遠離我們。這種現象表明了宇宙是在不斷的膨脹中的，那麼膨脹的起點可能就是宇宙大爆炸的奇點。在此之前，愛因斯坦的廣義相對論的場方程就推導出了宇宙不是穩定的，而是在膨脹中的，愛因斯坦認為這是錯誤的模型，因此在自己的場方程中加入了宇宙常數，來讓宇宙“穩定”。哈勃發現紅移現象後，愛因斯坦曾親自到威爾遜天文臺觀測確認，最終去掉了宇宙常數。20世紀末科學家通過對超新星的觀測，得出了宇宙正在加速膨脹的結論，又引入了暗能量的概念。
宇宙背景微波輻射
宇宙大爆炸理論認為，宇宙最初的溫度很高，宇宙膨脹的過程也是降溫的過程，100多億年過去了，宇宙中大約還殘留著3K左右的熱輻射。美國的科學家彭齊亞斯和R.W.威爾遜在無意中接收到了消除不掉的背景噪音，這些來自宇宙的微波噪聲相當於3K的熱輻射，他們兩個因此獲得了78年的諾貝爾物理學獎。這也是宇宙大爆炸的有力證據之一。
但是宇宙大爆炸也有些不足之處，如果奇點存在，很那解釋奇點之前是什麼？而按現在的理論說時間開始於奇點，不存在奇點之前。個人非常不成熟的想法忽然感覺這有點避重就輕的感覺。
那麼如果宇宙不是起源於奇點的大爆炸，你們認為宇宙是怎樣形成的哪？
這裡是科學黑洞，不妨關注與點評一下。
科學黑洞
我是豆哥美食
宇宙大爆炸這個說法就如同牛頓的“上帝第一推動”一樣荒謬、幼稚、可笑，而且比牛頓的那個說法更具危害性，因為它還有一個似是而非的外衣，它讓難得的科研都浪費到尋找它的路上。
既然荒謬的捏造個奇點當宇宙的開始，那麼奇點之前呢？難道還是上帝嗎？
宇宙就是宇宙，所以沒有開端的奇點。
宇宙的成因是什麼？那就要看宇宙的基本物質是什麼。
首先是人類可以直觀的宏觀物質，既由原子為基本單位構成的小到元素，大到星系。
另一個就是目前為人類熟練應用的微觀物質，比如質子、中子、電子、介子等所謂的有靜質量的微觀粒子，它們是構成宏觀物質的組件。
那麼光子是什麼？這個人類最早感受的物質，卻因為沒有靜質量被科研躲避了。於是人類科研和宇宙成因就走入了歧途，而且越陷越深。
其實光子是比微觀物質更基本一級裡最大的物質，這個比微觀物質更基本一級，我稱之為“緲觀物質”。
緲觀物質是物質世界的基本物質，最小的、不可再分的是緲觀粒子，它給人的直觀感覺就是熱，也就是你感覺熱，是因為緲觀粒子增多了，冷就是緲觀粒子減少了。
緲觀粒子同時同向，這就是緲觀粒子流，同時同向又集中，這就是緲觀粒子團，最大的緲觀粒子團流就是白光。
雖然緲觀粒子團流是同時同向又集中的，但是內部的粒子由於勢能的差異，就會在經過微觀物質和宏觀物質時分化瓦解成同勢能的單獨緲觀粒子團流，比如三稜鏡分出七色光。紅色的緲觀粒子團流勢能最低，所以它的折射率最大，更容易散開，所以接受到紅光感受到熱，紫色的緲觀粒子團流的勢能最大，所以它的折射率最小，對微觀物質與宏觀物質的衝擊力就大，這就是紫外線輻射厲害的原因。
參與緲觀粒子團流的緲觀粒子數不盡相同，甚至差距好大，可以懸殊成萬上億倍。但是，緲觀粒子團流內部組合達到非常完美時，這就是達到了人類定義的靜質量了，這樣的緲觀粒子團流就是微觀物質中的粒子。從這裡就可以看出電子和光子的唯一區別：電子是緲觀粒子團流穩定完美的組成，光子則是緲觀粒子的烏合之眾。
既然宇宙中到處充斥著漫無目標運動的緲觀粒子，當然其中百分之二三十形成了緲觀粒子團流，而緲觀粒子團流中的一部分就形成微觀粒子到微觀物質，然後微觀物質又形成了宏觀物質，宏觀物質再俘獲截留緲觀粒子、緲觀粒子團流，越聚越大，這就形成了各種宏觀物質，也就是小到元素，大到星球。
單個宏觀物質達到各自的極限後，對微觀物質和緲觀物質的釋放就大於吸收了。而一旦不再吸收只有釋放低一級的物質時，這就是這個物質死亡了。所以宇宙中任何非緲觀粒子的物質都在生死的循環中。
但是先生後死造成了生成的數量越積越多，就形成了小的就是物種、大的就是星系了。
星球的誕生和死亡是個漫長的過程，在這個漫長的過程中，星球構成了星系，於是緲觀物質和星系之間形成了專屬的循環系統，這就是星系的演變過程。
星系裡釋放出來的微觀物質和緲觀物質聚集到星系外圍形成星雲，再演變成行星系，開始了死亡旅程，於是一邊繞著星系轉，一邊向星系中心靠近。所以行星系，在最初的時候，有可能是雙恆星，或者多恆星系統，演變的過程中，穩定化的物質越來越多，這時的行星系就是今天的太陽系的樣子積累的穩定元素形成了類地行星，容易參與星球演化的輕元素就形成了遠日行星，遠日行星不斷俘獲微觀物質和緲觀物質，積累而成了類木行星，再積累下來，等到核心恆星死亡，木星就繼承了日冕等太陽除核心重元素外大部分，變成了新的核心恆星，老太陽的核心部分就成了新的火星，地球則衰變成金星，水星就成了新火星的衛星。
越靠近星系內部，重元素越多，星系中心就是粉碎重元素的粉碎機，所有的進入裡面的星球等物質，在這裡都被粉碎成微觀粒子和緲觀粒子，然後輻射出去，重新在星系外圍聚合成星球，再來下一次循環。
這就是宇宙的成因，非常簡單：宇宙就是物質三觀（緲觀、微觀、宏觀）循環演變系統。所以沒有奇點，也沒有不可想象的難題。
詩人的眼睛83314
宇宙大爆炸理論聽起來驚世駭俗，很難想象宇宙930億光年直徑，竟然是發源於一個質量無限大的“奇點”，但這是目前較為合理的一種解釋。
科學家的工作是認識這個世界，然後再將他們認識到的事情介紹給全人類，以往科學家們也認為，宇宙自形成之後就沒發生過太大的變化，直到哈勃觀測到恆星、星系運動的紅移現象。紅移現象是恆星發出的光向紅外光方向的位移，發生於物體快速運動的時候。這種現象的發現，直接影響到愛因斯坦理論中的宇宙常數。最初愛因斯坦和其他科學家一樣，受到主觀念的影響，紅移現象發現後，愛因斯坦立馬趕去天文臺參與了研究，最後去掉了相對論中的宇宙常數。
後來微波背景等現象的發現，更清晰地指出，宇宙最初物質更加緊密，溫度也更高，星系也在高速運動著，似乎在逃離某一“點”，也就是說最初的星系的距離更近。於是大爆炸理論就成為了主流。大爆炸理論的重點不是在於“爆炸”，而是認為宇宙初起時物質結合非常緊密、非常炙熱，不知道什麼原因，物質之間迅速遠離，原子形成了、星系形成了、恆星形成了，由於星系和恆星的存在，大質量元素被製造出來，岩石行星出現了。
所以宇宙大爆炸理論是有很多實際觀測證據的，並不是瞎猜，也不是按照誰的理論得出的，是科學家們按照宇宙、星系的運行總結出來的。
