auwinter
我认为，曾先生一家没有规则上的错误，瑞典酒店和警方处置方式不妥，甚至有歧视因素。
第一，提前到达酒店不是错，各种因素导致的结果，我们都遇到过，没必要指责。
第二，一家三口不是和酒店无关的游民，提出收留的要求，而是预订了酒店的顾客，和酒店存在合约关系。提前到达酒店，尤其是后半夜，其它酒店也满员没床位，还有两位老人，提出在酒店大厅休息，这个要求无可厚非，没有破坏规矩更没违法。
第三，老人坐地上哭闹，绝对不是老人听说酒店不能入住就开始哭闹，不存在撒泼不讲理之说，而是在警察动手后发生的，事出有因。
第四，这事真正的关键点一直没有披露，这家人在和酒店商量在大厅休息的过程中，究竟什么原因导致产生矛盾并且酒店报警？警察到达后是否了解了全部情况而决定断定要采取强制手段把一家三口抬出酒店扔到墓地。这过程中，是因为一家三口说话不妥还是酒店和警察心里存在歧视因素，这是问题关键点。
再说点题外话，首先，从一家三口的包裹来看，肯定不是富翁大款家庭，曾先生能带老人出国旅游，问问我们自己做到了吗？
其次，换位思考，如果我们带父母出行，遇到提前到达酒店不能入住的情况，我们是选择让父母蹲马路过夜还是和酒店商量在大厅休息？掏出良心问问自己会选择哪个方式？。
还有，曾先生出去找其它酒店无果后，又带来一个同样没有找到住处中国女游客，在国外能如此勇于帮助他人，问问我们自己有勇气做到吗？
最后，必须赞扬我们中国大使馆，这种民事纠纷，对国家层面来说虽然是小事，但是大使馆把中国老百姓的事当做大事，要求瑞典给出回应，姿态合理有力，为民撑腰做主，不让中国老百姓受欺负，真的非常感谢政府，为生活在中国自豪。
生活总有新希望
从最初的因提前到达而被酒店拒绝在大堂休息、瑞典警方粗暴执法、将其丢弃在荒郊野外的坟场。
到最初被允许在大堂休息，甚至服务生还调低了音量。被大堂拒绝留宿是因为曾先生带回了一名“中国女留学生”。最后酒店报警是因为沟通不善。这些都是曾先生自己的陈述。
将这些事提高到爱国层面的义愤填膺者到现在说的最有代表性几句话是：“你了解大堂里曾经发生什么了吗?”“瑞典警方粗暴执法”“把人丢弃在坟场。”“但愿你家老人不要遇到这类事”“瑞典警方应该通知中国大使馆”
我们不了解大堂里发生了什么，同样你们不也是不了解吗？
所谓粗暴执法，即使是曾先生的视频，也仅仅是两名女警将人抬出来。
这都算粗暴执法，那该怎么执法？跪下来求他们：“三位大爷行行好，别在这里了好不好。”这样才不算暴力执法对吗？
丢弃在坟场，那你怎么不说丢弃在居住区附近？酒店附近？那个地方不仅仅有墓地，还有居住区和酒店。不是没地方住吗，那不正好？
中国公民触犯法律要对他惩处了通知一下，屁大点儿的事儿也去通知中国大使馆？即便是通知也仅仅是通知而已，大使馆也无权干涉人家警察正常执法。
从曾先生最初的描述到后来承认，证明了他的谎言，而有的人就是有选择的忽视曾先生的谎言。
包括曾先生口中的“女留学生”，不知道现在是学校的上学时间还是放假时间，午夜十分女留学生还在外面独自乱逛？我家两个外甥女一个在美国留学，一个在德国留学，问了一下，她们告诉我晚上她们一般不外出，即使外出也会有同学一起出去。或许有富家子弟会单独外出，但是人家有车，甚至有司机。勤工俭学都是在假期，而且如果晚了也是有住处的，根本轮不到曾先生施爱心。
现在最可怜的是桂大使和环球时报，轻信谎言进退维谷。
我的团
曾先生一家一看就是那种“上车就是林黛玉，挤车犹如方世玉”之流，尤其是曾先生面对警察执法边录视频边看“这是杀人”、他妈面对镜头仰天长啸“救命啊”、他爹一直躺在地下不吭声，最后曾先生又“顺势躺地下痛哭”……
你说这一系列操作下来，有谁会认为警察执法有问题？
且莫说事发原因了:约定当晚入住，应该下午办手续的酒店，他凌晨就赶到，在得到允许在大厅休息且酒店还专门为其降低背景音乐的前提下，这个脑子进水的曾先生居然到外面带了一个女孩进来……我觉得这事儿换我是酒店服务生我都不同意他们继续在这休息:
要是你再给我带一堆人回来，酒店咋营业？
关键是，酒店要赶他走，他还跟人家横，没办法只有警察出马了。来了俩女警，二话不说就给你抬出去，于是，我开头说的那一幕上演了……
此事件经环球系报道出来后，没想到网上对曾先生一家一片骂声，估计大家伙对于这样的“套路”见得太多，也极其反感，骂他们是必然的。
说实话，现在酒店没有公布大厅内的视频，如果公布一下的话，我估计这事儿彻底就水落石出了。
估计，瑞典那家酒店不知道此事会闹这么大的动静吧，要是换成国内的酒店，估计老早就公布视频了……
普了次法
现有视频、曾先生的描述和表现已经足以说明问题。
1.曾先生从头到尾就在撒谎。开始对媒体的描述他就是一个无辜的受害者，被瑞典警方无故扔到郊外坟地。随后视频出现的，我们可以看到这位无辜受害者精彩的表演，一个壮年男子被女警轻轻一碰倒地大哭。再查查他所谓荒郊野外的坟地，距离市中心皇宫五公里，一边是居民区，另一侧是风景区，旁边是地铁站，前面是一家教堂，墓地只是教堂附带的一部分。再后来他的描述又变成他出去带了个无处可去的女留学生回来，然后他父母还被打了，再看看那个晒的伤痕，打完居然是黄色的。
从头到尾他就是在撒谎碰瓷，可怜环球和大使馆现在不得不硬挺着，而他一家人却在继续旅游，从旅游照片丝毫没有不开心和生病，很明显奥斯卡欠他家一座小金人。
2.瑞典警方的处理没问题。结合前段时间高铁霸座男事件，如果当时济南铁警把那位博士强制送下车或者搬离座位，有多少人认为警察的行为是错的？当一个人强行霸占了不属于他的地方，把他移走恰恰是执法机关该做的，做不到这一点如何保障那个地方所有者的合法权益？
大家可以扪心自问，如果一位不速之客赖在你家里不走，你希望的是警察来了以后把他赶走还是调解？这事没什么可调解的吧。这不是纠纷，只是纯粹的侵权。
3.酒店大堂能不能住宿，包括国内一样，任何一家酒店大堂都不允许住宿。不然你可以去酒店大堂住下试试，哪个酒店公布自己大堂可以供他人住宿，你的大堂可以住到你的酒店没人敢进。
4.所谓公布完全视频，这件事对瑞典警方来说已经结束，没有任何规定说警方必须满足曾先生的任何要求。
最后，本来这是个很简单的事件，无非是一家人把自己撒泼打滚的毛病在国外耍了一次然后被怼回来，之后人家一家人也没多在意的继续在欧洲玩耍，倒是在某些媒体和大使馆推动下，这事被某些人上升到国格层面了。对不起，这三个人代表不了国家，也代表不了民族，相信这三个人经过这次教训再也不敢在国外继续耍这一套了。
圣西罗的蚊子
为什么刚开始有人指责曾先生一家耍无赖，主要有以下几点原因：
第一，认为曾先生一家在国外丢丑。应该说，有这种看法的人很正常，毕竟我们到外国旅游，关乎的不仅是个人形象，更关乎中国人的形象。但是，当我们清楚事情的前因后果、来龙去脉后，当我们设身处地地想想，如果是我们遇到先生先一家的事情后，我们能不愤怒吗？瑞典警察实在太野蛮了！
第二，以前有游客确实做得不够好。我们的一些同胞到外国旅游，确实有刻刻划划的情况，写上“老夫到此一游”几个字，似乎觉得自己就见多识广了。殊不知，自己的“劣迹”永远地留在了异国他乡，破坏了中国人的整体形象。但是，曾先生遇到的情况不能与那些不文明的游客相提并论，要知道曾先生一家口三是在被迫无奈的情况下，出现了一些平常不该有的语言和行为。如果瑞典警察有人性，有点人情味，曾先生一家口肯定不会蛮不讲理，肯定会是文明游客。
第三，少数中国人的劣根性。鲁迅曾经批评过国人的劣根性。不可否认，现在仍有少数国人依然具有劣根性——总觉得外国的月亮比中国圆，到了美国等西方国家就是上了天堂，中国游客在外国出现纠纷就是中国人素质不高，更有甚者崇洋媚外、一直诋毁我们的祖国和同胞这不好、那不得……像曾先生一家三口遇到的问题，外交部、文化旅游部等中国官方都发声了，还有极少数人依然固执己见，没有正义感、荣辱感、羞耻感，还为在瑞典警察站台，让人怀疑这极少数人别有用心。
我们是同胞，同胞在外国遭遇不公平，我们没有能力帮助他们维权，但我们至少应该从道义上支持他们。各位中国同胞，你们觉得呢？
毛开云
首先应该说曾先生处理这事的方式的确不够明智和绅士，比较低层次，这使许多国民觉得在国外丢人了，这是丧失众多人群支持的最主要原因。其次是国人对中瑞关系近期待趋冷的背景不清楚，还以为是传统的文明友好国家，其实这事之所以会发生可能根子在瑞典人对中国人的歧视和不善态度，把游客按难民对待半夜拉到野外放下难道不算歧视和粗暴吗？说什么标准程序，完全是无稽之谈！早到几小时要在大堂等待而商量不通难道不是不善态度吗？第三凡事都要将心比心，那些一味指责曾先生的人似乎自已都是正人君子，但若自己遇到如此对待我看也未必冷静的下来，毕竟大冷天人生地不熟让你到室外等几小时有几人能平静接受？不要事未轮到自己，站着说话不腰疼。至于那些对大使馆帮自己同胞出头的行为都说三道四的就更不应该了，难道大使馆当缩头乌龟或责怪游客反而更在理？这里面不排除有反对中国的势力恶意搅混水，挑动民众反政府。
幸运末班车623
《尊重人权、人性必须基于对社会规则、次序的遵守——瑞典酒店事件有感》
瑞典酒店事件发生已有数日，一时热点沸腾，引发众议。一是爱国论，以国家利益民族大义为上，单方面认为瑞典警察粗糙执法、侵犯人权，甚至种族歧视予以强烈抨击。二是慕洋论，单纯指责、讥讽当事人无赖泼皮，对瑞典警察执法大加赞扬。三是客观论。有理有据，理性、客观分析当事人与警察的对与错、得与失。相对来说，客观的不多。
对此，阐述本人的观点和看法，与大家商榷。1，中国有句俗话，要得到别人对你的尊重，你就必须要首先尊重别人。小时候，家长、老师的教诲还历历在目。这是做人的基本原则。同时，这点不能因为文化的差异、人种的不同而有所不同。2、要充分遵守不同国家的法律和社会次序，包括风土人情、宗教信仰。相信大家出国旅游，相关部门和导游，都会给大家予以知识普及和重点讲解，道理不言而喻。再举例，方面红军长征，需要穿越不少少数民族地区，但是，方面的红军对少数民族的文化礼仪、宗教信仰是绝不侵犯，相反却是尊重、尊敬！也正是如此，红军的队伍才得以壮大，取得长征的胜利！3、人人都要遵守法律规则和社会次序，切不可，以为人权至上、人性为本，就藐视、无视法律规则和社会次序！东西方文化虽有差异，但是，任何一个国家都是欢迎遵纪守法的公民前去旅游观光、学习生活。同时，也要承认东西方文化的差异。切不可以国人的概念、理念去看待、评价西方。瑞典酒店的处理简单，看似没有人性，但是，这是他们的原则体现。同时，有一点要说明的，国外的墓地，非国人的认识和理解的鬼魅之处，在西方，墓地是庄严和神圣的，更不是国内远离城市、人际罕见的清凉荒野，而是城市市区，多半与教堂相连，与公园为伴，是人们经常悼念亲人的地方。4、瑞典警察的事件处置存在欠妥之处。如果能将当事人妥善处理，岂不更好？5、通过瑞典酒店事件，包括相关的后续反应，真的有所感叹，国人的全民素质确实亟待提高。国家的强大，要得到世界的尊重，国人的素质、精神也不可或缺！
商业地产策划
因为中国有太多的慕洋犬，而且是丧家犬。这帮狗奴才，狗眼看人低，把洋人当祖宗。告诉你们慕洋犬，不管文化高低都是中国人，不管土豪贫民都是中国人，不管耍泼与否都是中国人，不管丢脸与否都是中国人，中国人就是这样，没那么高的素质别硬装，素质高也别想代表别人，你们就是中国人中的一两个而已，你们都没资格代表中国，中国也不需要你们来代表。至于说什么丢脸不丢脸的，你们更是多此一举，自作多情，人家就是人家，你们就是你们你，人家丢脸是人家的事，你们丢脸是你们的事，别总意淫代表或被代表，就像特朗普并不代表美国人都是疯子，反复无常，言而无信。再说你你这些洋奴有什么脸可丟的，你们的脸早就不如洋人的屁股了。游客丢脸了也不该由警察来教训来施暴，你们这些洋奴对洋警察恶劣粗暴对待中国人大加赞赏欣喜不已，你自己早把你们自己的脸都丢尽了。你们不懂事，不懂法，不懂没关系，但你们跪舔洋人，不仅中国人笑话你，连洋人都耻笑你，因为你们除了对同胞横加指责，还仰洋人鼻息自虐。不过这很正常，因为中国有很多汉奸，跪舔洋人的就更是大有人在，但是你们这些败类代表不了中国人，代表不了中国，虽然你们败了国格和人格。你们别奢谈什么华夏文明了，更别谈什么爱国了，你们不配，你们还是回到你们洋主子那儿去领赏吧，但人家不一定给，因为你们表现的还不够令他们满意，到头来你们狗奴才就是丧家之慕洋犬！！！
老韩说英语
鲁迅先生的文章《药》里已经给出了答案。这些个道德婊，全然不顾三个中国人的安危，支持瑞典警察的粗暴行径，看着个个人模狗样，实际上都吃人血馒头魔鬼。
大使馆给出的信息显示，瑞典现在治安状况非常不好，在这种情况下，将三名中国公民丢在郊区，其中两人还是老人。曾先生一家很幸运，安全的离开了瑞典。图片中那个土耳其人可就没那么幸运了，莫名其妙的死在了瑞典。
无视生命的道德婊们，请你们收起你们的道德洁癖，连生命都不尊重，你们的道德有什么用？你们难道非要等到自己的同胞出了大事才肯收手么？我们的大使馆本着对国民安全负责的态度，要求瑞典警察对此事进行调查有何不可？我们总不能等到出了大事再来补救吧？人家土耳其人的先例在那里呢。
请不要再吃人血馒头了。
领地传奇
从阁下慢条斯理地能挑出四条来看，说明是受过教育的。5千年文明古国的精髓：不卑不亢、有理有节、己所不欲 勿施于人...是文明社会的通行证。试问：曾先生的所作所为符合哪条？
越是精神富裕的国家，同情心越是泛滥。动不动高举民族尊严大旗的必定是自卑心理极其扭曲之辈或具有叵测之心之人。您所提出的四条又是出于哪个立场？我们身为堂堂正正的文明故国，礼仪之邦走出国门的人，为何需要表现得如此之低俗？你自己低入尘埃了，难道别国的责任是把你捧上天际？
况且，事实胜于雄辩：贪小便宜的一家人得到了酒店的同情，不仅让他们在大厅休息，而且还贴心的调低背景音乐。转折点：得寸进尺的曾男去外面善心大发，带回一个也是“无家可归”的女留学生。相信这时候父母在大厅也同时有不合时宜的举动。忍无可忍下劝离，才有了后面的闹剧。是不是可以归类为：升米恩斗米仇？如果阁下可以平心静气的、客观的角度来看此意外事件，是不是更符合现代社会的理念？请做一个大写的“人”！
