03.06 小米、華為、oppo和vivo比較,誰的用戶體驗最好?

奇妙的旅行w


要說手機的用戶體驗好,那麼無非就是兩個方面需要做好,手機的硬件和軟件的相結合,一款優秀的手機,必須要有強大的硬件配置作為支撐,還要有良好的系統優化,這兩者是缺一不可的,那麼在眾多的國產手機中,小米、華為、OPPO和vivo之中,究竟是誰的用戶體驗更好呢?

我們先來說說華為手機,現在華為手機已經發展成為國內第一,全球第三的手機廠商,能做到這樣的成績還是非常不容易的,華為手機一直都是廣受用戶,尤其是商務人士的喜歡,因為華為手機有著高續航還有在手機信號方面也是做的非常好,這兩點確實是眾多商務人士所喜歡的需要的。在硬件方面,現在華為手機有著自己研發的麒麟處理器。

其實際性能,已經和高通的驍龍處理器基本不相上下了,而且近期華為發佈一項非常嚇人的gpu turbo技術,更是可以從系統的底層進行優化,提升手機處理器的性能並且還可以降低功耗,但是華為手機在系統方面一直還是有進步的都能很關鍵的,對於以前的emui4.0真的是用起來非常的不舒服,雖然現在的emui8.0也有很大的進步,但是和MIUI、Flyme相比差距還是有的。

還有就是小米手機,以高性價比模式和飢餓營銷的方式每次發售的時候,都可以引起銷售狂潮,今天我們只單獨的探探小米手機的用戶體驗如何,小米手機在硬件方面,一直以來都是非常不錯的,每一代的旗艦手機產品,都會使用當時業內最為頂級的硬件配置,所以我個人認為小米手機在硬件配置方面還是做得挺厚道的,而且小米手機的價格也是很低的,最讓人使用舒服的莫過於小米的MIUI系統,相信使用過MIUI系統的用戶,可定對MIUI會形成長期使用的習慣的。所以,我認為小米手機的用戶體驗方面做得還算非常不錯的。

最後我們再來談談OPPO和vivo這兩個手機品牌,很多人對其的印象可能還停留在高價低配的階段之中,其實這個說法也每錯,OPPO和vivo這兩個品牌的手機配置真的很一般了,基本上就沒有使用過旗艦級的處理器,不過話說回來,人家OPPO和vivo也從來沒有手機的性價比作為賣點啊,在其他方面,手機的屏幕,做工方面,還有質量方面,都還是挺不錯的。但是沒有強悍的硬件作為支撐,我認為用戶體驗可能也不太好。

所以,我們一直在講究手機的用戶體驗,那麼真正好的手機的用戶體驗就是軟硬件的相結合,只有這樣才能有一款好的產品,有好的用戶體驗。大家對於這幾款手機哪款的用戶體驗比較好,有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


帆辰科技


我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

小米 華為 OPPO VIVO

對於小米手機人們說性價比比較高,對於華為呢!人們說是自主研發處理器,外觀設計徠卡鏡頭比較好,OPPO/VIVO人們說是高價低配的手機,但是還是很多人購買。

手機定位不同,誰的體驗都不差

小米:每一個品牌都有做失敗和成功的產品,米粉有什麼不好的呢!小米這幾年的發展還是挺快的,人們覺得小米手機的性價比高,之後覺得小米的產品設計不好,雖然配置高,但是手機質量和設計方面有問題。

但是現在好了,小米的不僅僅從設計方面和外觀方面都有了改變,就像今年的小米8,昨天陪同學去購買的,感覺還不錯,不管是從外觀的四曲面玻璃的設計,還是劉海屏紅外人臉識別說起來,讓我想不到的是晚上竟然也能識別,而且很快。我覺得這就是小米的進步,作為米粉有什麼不好呢

華為:華為手機最近一段時間,人們說華為跑分造假,還有人說是華為和愛國捆綁在一起,但是這樣還是很多人購買華為手機,上次網友推薦手機還是一直推薦mate10,華為自主研發處理器,確實是國人的驕傲和自豪,但是真正讓人們用華為手機的原因,我想只有流暢的系統和優良的做工。

華為mate系列和P系列,做工方面確實不錯,不過價格方面也是偏高,不過mate系類針對的是高端商務人群,這不管是發佈會還是官方上面都有寫,P系列才是針對我們年輕人的,今年華為P20pro的三攝像頭大放異彩,現在拍照排名還是第一名。

VIVO/OPPO:上次金立手機供應廠商鬧事,確定金立手機已經不行了,很多網友留言說為什麼倒閉的不是藍綠廠還沒有倒閉,你怎麼能先倒閉呢!對於ov很多人都有不同的看法,我想只有關注數碼產品的人才會說ov是高價低配。

對於那些整天工作很忙,很少玩手機或者是那些女生來說。ov手機不管是流暢度還是拍照和顏值方面都是他們的選擇。他們認為ov手機拍照好看,配色方面也是比較年輕化,很漂亮。

總結

上面說的這四個品牌,不管是從手機的銷量還是口碑上面都有不好或者是好的,但是每個品牌都有自己的粉絲和充值信仰的人。

所以不能說水價手機的體驗好,只能說每個人需求的東西不一樣,你需要的是高性價比的就去買小米就好了,你需要的自拍和外觀設計漂亮的就去購買ov好了,你喜歡拍照好的或者是比較商務的手機就去買華為好啦!

每個產品的經營理念不同,但是最終都是我們自己用戶來體驗的,如果ov體驗不好的話,很多人說價格低配,但是很多還是去購買,這裡面的設計中肯定有其他的廠商做不到的地方。所以別人的體驗,不一定就是適合你的。

現在四個品牌都有體驗店,線下都可以去體驗一下,然後再決定就好了。每個品牌的手機都有屬於自己真正的東西,別人學不走也學不來。

回答完畢

以上就是我的建議和觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習,我是科技數碼隨時答。也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你,如果有幫助到你,可以點贊關注證明你曾經來過

科技數碼隨時答


我認為用戶體驗最好的不是發燒的小米,也不是華為,而是天天被黑的藍綠大廠。


我身邊有不少人用oppo和vivo,其中相當一部分用的是2016年發佈的oppo R9和vivo X7,可能很多人無法想象,這兩臺手機現在依然能夠正常而流暢的使用。要知道vivoX7搭載的是驍龍652處理器,而oppoR9只搭載了聯發科P10處理器。相對羸弱的性能並沒有讓它們過早的被淘汰,想反,他們是最頂用的手機。

當然,我也有同學用的是華為P9和小米5。華為P9現在非常熱,比我的洋垃圾LG G5還要熱,而且續航不怎麼樣。而那些小米5大部分都吃灰去了,當然,有一臺被大卸八塊。

回頭來看,藍綠大廠似乎並不是那麼坑,雖然吃雞是不可能的,但日常使用,打一打王者榮耀,續航和充電速度都是非常好的,如果你想買個圖個省心的手機,那麼藍綠大廠還是可以的。


看球人


題主說因為窮,所以成為了米粉,從12年開始到現在一直使用小米手機。題主這是窮了多少年啊?難道不知道勤奮努力嗎,這麼多年好歹也換一個品牌的手機用用看啊,一直用同一個牌子的手機怎麼可能知道誰家手機的用戶體驗做得最好?

那麼,小米、華為、vivo和OPPO這幾家國產品牌手機相比較的話,哪個品牌的手機帶給用戶的使用體驗最好呢?這裡,筆者大概談一下自己對這個問題的一些看法。首先,一家品牌手機的用戶體驗怎麼樣從手機銷量上反映出來,一家品牌手機銷量好就說明這家品牌的手機受市場歡迎,受市場歡迎的話基本上可以確定這個品牌的手機帶給用戶的使用體驗不差,口碑好自然也就更受歡迎了。

前些日子,市場研究機構canalys發佈了中國智能手機市場2018年第二季度出貨量報告,報告中也給出了國內各大廠商的市場份額及排名。在canalys給出的數據中,第二季度華為的市場份額達到了驚人的27%,排在國內各大廠商的第一位。OPPO以21%的份額排在第二位,vivo排在第三位,市場份額為20%,小米、蘋果分列四、五名。

這份表格中也有一些比較有意思的數據:華為的市場份額雖然很高,但是其中有一半是榮耀的功勞。數據顯示,在第二季度中,榮耀的出貨量佔到了華為總出貨量的55%,因此華為這個第一有點水分。還有一個有趣的數據就是,在增速排名中,vivo是增長速度最快的廠商,相較於去年第二季度,vivo的出貨量增長了30%,它的市場份額也由去年的14%飆升到20%,勢頭非常迅猛。

總的來說,這四家國產品牌手機都挺不錯,算是目前國內市場上主流的幾家手機品牌。用戶體驗方面還真不好說誰是最好,因為每個人對手機的使用需求不同,看法自然也會不同。


女王議科技


用戶體驗無非從兩方面出發一個是硬件, 一個是軟件。

硬件

在網絡快速發展的今天,人民對手機的瞭解越來越多,手機遊戲也發展迅速,越來越多的人開始追求性能。所以今年的國產廠家都開始捨得往手機裡堆料了。藍綠兄弟用上了660和845,選用了三星的cup封裝技術的屏幕,華為終於良心發現,優化了自家的處理器,研發了GPU Turbo......所以現在的國產機硬件都基本沒有問題。驍龍600系列的處理器已經能夠滿足日常使用,聊個天看個視頻,偶爾打個遊戲,這些都能滿足。如果是追求極致遊戲體驗的建議選購驍龍835/845處理器或搭載GPU Turbo的麒麟970的手機。處理器各大廠家基本上都已經能夠做到位了,但細節決定成敗。比如內存就是很大一個問題,之前華為P10的閃存門可謂是鬧得沸沸揚揚。可能很多讀者不明白真的有這個必要嗎?答案是明顯的。現在的手機內存分為兩種emmc和ufs。二者的差別簡單來說就是前者讀寫速度較慢,後者讀寫速度很快。就像電腦裡的機械硬盤和SSD固態硬盤之間的區別。內存讀寫較快的ufs肯定更香啊!所以採用ufs的手機用戶體驗更加。除了內存以外還有快充功率,電池容量,運行內存大小等方面的因素。每個廠家都有針對不同消費人群的產品,所以在硬件上要獲得更好的用戶體驗請自己根據自己的硬件需求選擇產品,從而獲得更好的用戶體驗。

軟件

相比較國外的廠家,國內的廠家從山寨機到小米 vivo OPPO 華為這些大廠都是比較重視系統的。在硬件基本沒有差別的情況下系統就成了一個比較重要的賣點。國外的廠家一半是直接上安卓原生系統再略微根據機型的硬件特點加入一下特別的功能。而在中國,每個人都是業務繁忙的不得了,都有這樣那樣的需求,為了讓辦公更高效,使用更快捷方便,用戶體驗更好,國內廠家都會定製安卓系統,像我們比較熟悉的小米的MIUI,魅族的flyme,華為的EMUI都是基於安卓的定製UI。雖然同樣是安卓手機但系統界面和應用交互設計差別很大。現在的安卓定製系統大致分為兩個流派

終身定製型:這類的代表有HTC vivo OPPO等 他們從出廠開始就是針對單個機型單獨定製,這類系統往往前期使用比較硬件差不多的使用較流暢而且更穩定。但是唯一的不足就是這類系統通常不會進行更新,更新也是隻針對某些小bug單獨修復,但一般不會更新新的功能。因為沒用新功能的加入,已有功能也是之前就定製好能夠完美運行的功能,所以這類系統會相對流暢。但缺點也很明顯無法進行更新,也就是說你今天買個X20過了幾天出了個X21,X21有一些X20不具備的功能,想要享用這些新功能你就只能換個X21。

不斷更新型:這類代表有小米的MIUI,魅族的flyme和華為的EMUI,這類系統是針對該品牌的所有機型定製的,就是基本上所有的產品都通用,同品牌的不同型號的具有相同的功能。這類系統往往會有少量bug,但系統會非常快的更新修復掉這些bug。這類系統還會一直不拋棄不放棄的給老機型仍然更新新的功能,但隨之而來的就是少量的bug。

這兩種系統各有利弊,如果你是隻聊天看視頻,即使更新了新的功能也不會去學習去使用,只滿足個日常使用。那麼前者這種類型還是比較適合你的。如果你想要買個手機用個2/3年並且想要一直享受到新的功能推薦你選擇後者。

大致分完類後,我們來細看。

其實每個廠家的系統是針對不同人群的。

小米的MIUI是針對面比較廣的,基本符合所有消費人群。缺點嗎?就是可能廣告會多一點,但是小米自帶廣告部分是可以消除的,再者說了你買其它手機第三方軟件就沒有廣告了?藍綠廠則是針對20+的青年,他們往往追求時尚,喜歡拍照,愛跟風,愛攀比。所以就像前文舉的那個X20和X21的例子一樣,為啥要買個能不斷更新系統的手機?要用新功能,正好也要換個新的手機不就好了?華為的EMUI則是針對中年人,華為的系統風格更偏向商務,圖標更符合中年人的審美。功能較少,沒有那麼多花裡胡哨的功能,而且華為的系統不僅佔用內存大而且還佔用大量的運行內存。沒有功能你還佔那麼多。反正中年人也用不了那麼多,佔就佔吧。李姐萬歲!

所以真正的用戶體驗應該是相對來說的,你說魅族的flyme真的好用,但你把他給中年人,中年人可能更願意選擇臃腫的華為。遊戲黨用個驍龍600系列處理器的手機肯定不滿意。所以用戶體驗是相對來說的,真正適合自己才是用戶體驗最好的。


子豪科技


從兩方面來說,一方面是產品的用戶體驗,一方面是售前售後的用戶體驗!先說產品本身的體驗,小編覺得小米有點差,雖然性價比真的超級高,但是品控做的真的不好尤其是質量問題,小編用過好幾款小米手機但是沒有一款完完全全沒問題,斷流,返回鍵失靈,縫隙各種問題,雖然miui軟件優化特別及時,效果很好,但是總感覺差點什麼!死機應該是所有手機裡最嚴重的!但是性能強悍!產品體驗上,華為這幾年增長迅速,軟硬件結合發展,ov價格有點高!


然後是服務體驗,小米又是最差的,米家匱乏,售後特別麻煩,你要去OV店裡修手機,不然就要返廠,小米旗艦也是購買服務最差的,要一直搶搶搶,很煩!打電話找客服也一副本來就這樣的態度,這是很多人拋棄小米的原因,買到都已經發布一兩個月了,ov服務是真的好,實體店超級多,還有小禮品,雖然高配底價,但是通過多家合作,讓你根本感覺不到處理器上的差異,購買過ov的也從不罵ov,罵的都是不買的,這很可笑!但是購買小米的總會有問題,但是小米高配底價總要在其他地方節省錢,沒辦法的!所以綜合用戶體驗最好的肯定是華為,這也是華為NO.1的原因!





QX科技



這個問題問的很主觀。小米、華為、oppo、vivo作為國產手機四小龍,在國內擁有大量忠實用戶。良好的口碑和超高的銷量是用戶反饋體驗的最好證明(體驗不好的已經被淘汰了)

現在我拿最新款的小米8 華為榮耀Play oppo Find vivo Nex 某東的評價對比

一、小米8 好評度99%

二、華為榮耀Play 好評度99%

三、oppo Find X某京上還沒有評價 ,oppo R15好評99% 評價只有2.6萬+

四、Vivi ENX 好評98% 評價只有1.3萬+

通過各大用戶對比只能說對各有千秋,蘿蔔青菜各有所愛。


將軍數碼


智能手機發展速度真的是非常快,它的發展歷程遠超PC電腦,手機進入智能手機時代之後,換代的速度更是讓人吃驚,特別是以互聯網模式銷量手機的小米加入之後,手機的價格開始更加的平民化,讓智能手機的普及速度更多。

現在國產手機四巨頭就是華為小米以及OPPO和VIVO,這四大國產手機各有自己的特點,如果要說那一個用戶體驗最好,應該是不能直按定論的,因為說小米好,OPPO當然不滿意,那麼多的OPPO用戶難道不會選擇嗎?所以應該說各有特色。

小米手機 MIUI起家,體驗人性化,追求業致體驗

小米手機是最先走定製安卓系統UI的手機公司之一,定製UI的最大好處就是用戶體驗會比較優秀,安卓系統作為美國公司開始的系統,很多用戶操作界面並不人性化,特別是在版本比較早的時期,而UI定製可以讓系統更貼和用戶需求,提升用戶認可度和參與度。所以小米手機一下走火,也是有原因的。

華為手機有兩大品牌,各有特色,更以技術見長

華為手機更多的是自己的研發能力,華為並不是以手機起家,但是做手機的歷史非常久遠,在製造網絡信息交換機的時代,它就開始了手機的製造,可以說是比蘋果還是更早,因為相關政策的原因,只到後來才開始自己正式生產,有了華為品牌和榮耀,有著強大研發實力的華為手機質量好,信息好,穩定可靠,早在功能機轉型時就是了“中華酷聯”的稱號,而時至今日,華為還是那個華為,這就是技術力量的強大。

而OPPO和VIVO手機渠道見長,手機設計精美,討好女性用戶

對於OPPO和VIVO手機來說,更多的在於設計上,它們沒有太強大的技術,也沒有小米從MIUI的用戶積累,但是設計精美,討好女性用戶,同時利用強大的營銷能力,這兩手機可以說是最面向用戶的手機商,門店全國各地鄉鎮處處可見。

所以對於這幾家手機商來說,在體驗方面也都是相互學習優點,減少設計缺陷和不足,都有不錯的體驗。難分伯仲的。這就是小編的個人觀點,歡迎大家評論,一起交流。

更多的科技數碼信息分享,歡迎關注黑米桃。


黑米桃


小米、華為、OPPO和vivo比較,誰的用戶體驗最好?

很榮幸,幾部手機都用過。我相信很多朋友都會提出,小米和華為體驗最好。這裡我要說除了高價低配的稱號,OPPO和vivo其實體驗並不差,但是我們喜歡給ov戴上帽子,忽略了真實的想法。它們真的適合一大批用戶群體!

定位準確

如果說,小米和華為有著一大批擁躉,原因可能在於他們的性價比比較高,對於很多機友來說我們買手機,並不是有新手機出來,我們就會去購買,一部手機至少用一年左右!所以,對於我來說,我會經常逛體驗店。這裡我就不細說小米和華為。

而OPPO和vivo的體驗店真的不少,我先不說我的感受,看看在近期OPPO和vivo的新出機型,用戶的感受!

下面是對OPPO r15的評價:

機友給出的評價清一色是顏值高,照相好,所以清晰的定位讓網友對其喜歡。

我們在看vivo nex手機的評價:

充電速度快,顏值高等等的一些優勢讓我們都對它喜歡不已。

所以,用戶體驗其實不差,而為什麼我們對他評價不好,主要是價格太貴,不值當,但是它的體驗確實不差!

總結

如果它們便宜些,可能就不會有這樣的批評了!


LeoGo科技


和題主背景說的差不多,我是vivo的腦殘粉,之所以用vivo,也是因為大學的時候比較窮(笑哭)。

大學四年一直用一個手機,自己都佩服自己的蜜汁節儉,於是大學畢業之後,短短半年就換了兩個,可能是因為情懷在作祟吧,自己也是習慣了vivo的感覺,從鎖屏樣式到滑屏方式,估計換個品牌自己要適應好久,索性就一直用vivo了。

畢業之後的X9S,實話這款手機無論是從性能還是外觀來看,都是不錯的,剛剛推出的X9也是庫裡去代言,一度特別火,但是手機這東西的更新換代真是相當快啊,X9S不是全面屏,在外觀上可能不再符合現在的大眾需求了吧,漸漸的也就泯然。

那時候全面屏的概念還沒有那麼火,給自己的體驗也是不錯的,三個月之後vivo新上架的Z1,以高性價比成功吸引了我們目光,價格便宜的全面屏,還是vivo當時唯一一款只在線上出售的手機,然後也是被自己收入囊中。

再後來推出的出的X21以及黑科技慢慢的NEX都是全面屏的代表,對於用戶來說這些升級換代的手機也能給自己帶來更好的體驗。最近vivo則是主打新機X23,自己正在考慮要不要剁手去換一下,水滴屏和屏幕指紋解鎖真的是比較吸引自己的。

所以對於手機的體驗度呢,你喜歡哪個品牌就去用就好啦,我相信每個人都有自己的鐘愛,只要適合自己,用起來舒服也就足夠了。


分享到:


相關文章: