03.06 如何看待有人說“俞覺敏沒有當女排教練的水平”的這件事?

老山鷹331


作為中國女排的球迷我們應該說句公道話!

俞覺敏當中國女排主教練也不是他自己主動爭取的,相反我覺得我們應該感謝俞覺敏在無人接手女排的時候他勇於接受挑戰。俞覺敏其實執教的經驗還蠻豐富的,先後執教過浙江男排,擔任過中國男排助理教練。在2005年中國女排備戰北京奧運會的時候,他被陳忠和看重,從男排轉戰到女排。2009年蔡斌出任中國女排主教練的時候,俞覺敏繼續擔任助理教練,2010年王寶泉擔任中國女排主教練時俞覺敏也是繼續擔任中國女排助理教練。所以擔任過這麼多主教練的助手,俞覺敏的情商應該還是不錯的。


2010年中國女排發生了“大地震”,僅上任半年時間不到的王寶泉突然甩手不幹了,留下了一堆爛攤子。這個時候離世錦賽不到兩個月時間。很多人呼籲陳忠和重新出山,但是不知道什麼原因,陳忠和避而不談這件事情。擔任恆大女排主教練的郎平倒是表態自己沒有問題,只是有合同在身。就在女排主教練成了燙手山芋,無人接手的時候,只有俞覺敏一句“辦法總比困難多”讓無數球迷熱淚盈眶,感動不已。雖然之後俞覺敏的執教頗受爭議,但是我覺得2010年中國女排主教練成燙手山芋的時候,俞覺敏敢勇敢的接過來,這份勇氣就比很多知名教練難能可貴。


俞覺敏的執教能力可能確實不高,不過在中途接受接把女排帶進倫敦奧運會還是值得肯定的。其實倫敦奧運會週期中國女排機會還確實非常不錯,世界排壇處於各隊輪流坐莊時期。2011年世界盃其實中國女排的機會非常不錯,但是有些場次俞覺敏的指揮確實不咋地,在同巴西女排、美國女排以及意大利女排三場比賽,中國女排都有非常好的機會拿下比賽,但是在俞覺敏的指揮下,中國女排始終感覺卻那麼一口氣。

俞覺敏最被人詬病的就是倫敦奧運會對陣日本女排的比賽。俞覺敏最後時刻出昏招撤下一傳防守比較好的張磊,換上那時候一傳還不咋地的曾春蕾,結果大家都看到了惠若琪因為要彌補隊友一傳出現了失誤。其實俞覺敏在倫敦奧運會上一直被人詬病,傷病剛恢復沒有多久的王一梅始終受到重用,而狀態非常出色的楚金玲一直被按在替補席。 俞覺敏從上任中國女排的那一刻註定是就是一個悲劇,他在中國女排的話語權明顯不夠,隊員們也不是很服他,倫敦奧運會輸給日本女排後的一切都已經證明一切。轉戰八一女排的三年時間裡,雖然帶領八一隊獲得聯賽冠軍,但是從每次暫停時候俞覺敏交代問題時隊員們臉上的表情就可以看出沒有人服他。俞覺敏絕對是一個老好人,但是若是以中國女排主教練位置來評價他確實只能是及格而已。


土土女排


也說說榆木頭沒水平,我覺得他的問題是過分依靠惠若琪,沒有端平女排進攻這碗水。倫敦奧運會,惠若琪236扣得84分,39失誤,淨得45分, 效率只有19%。進攻能力太弱,擔當不起大主攻,扣球被攔死太多了。如果有朱婷在里約奧運會的扣球效率42%,她能淨得99分,多大的差距。惠若琪那時的一傳保障還是不錯的,俞導應該讓魏秋月儘量傳球給副攻、接應的快球。副攻:楊珺菁、徐雲麗、馬蘊雯等的效率40%,接應:張磊、曾春蕾等的效率32%,都是按陳金牌的模式訓練出來快攻好手。魏秋月沒有馮坤的快,更加穩定適合傳主攻手的高穩球,所以俞導就應該讓她儘量傳快攻,有些失誤也在所不惜,反正給惠若琪的高穩球也容易被攔死。


JCX13_咱也侃球


俞覺敏屬於完全的體制內人,能力暫且不論,格局有限,主要體現在用人上。他剛接手時也想走高大化路線,特別是接應這個點,於是楊婕成了首選,效果之差,慘不忍睹,直到2011世界盃之前才終於放棄,起用了張磊。這種識人不明耽誤了多長時間啊?後來楊婕連奧運名單都沒進,這臉打的,球迷都覺得疼。

另一個問題在於臨場指揮,主要是麻木,不懂變通。2011年世界盃對陣巴西,決勝局8:4領先時被逆轉,當時的指揮就看不懂。2012年奧運會輸給日本那場,連換人都乾脆忘了,生生累死了大梅和小惠。

俞覺敏的能力是有的,但不足以掛帥國家隊,儘管我很欽佩他臨危受命的勇氣,但格局和氣量決定了他必定是一個失敗者。


分享到:


相關文章: