07.14 那些為稿費胡說八道的寫手們,你們還有點底線不?

那些為稿費胡說八道的寫手們,你們還有點底線不?

最近看了兩篇比較有意思的文章,一篇是關於周琦的體育文,一篇是關於生活旅遊的描寫華山挑山工的文章。

這兩篇文章有意思在哪裡呢?先看周琦這一遍,文章標題是《大魔王周琦拿下了32分,19個籃板,7次蓋帽》。對於籃球愛好者來說,一場比賽拿32分、19籃板、7蓋帽是什麼概念,那是超級巨星的水準,姚明一輩子也沒有打出過幾次,能不震撼。結果點進去一看,卻是將周琦三場NBA季前賽的數據累計相加,這小編,要臉不?

再來看關於華山挑山工這篇,標題是《華山挑山工一個月一天都不休息,收入超過8000元》。咋一看好厲害呀,一個月掙8000多人民幣,但點進去一看全文,發現完全不是那麼回事。華山挑山工每天至多能挑兩趟,一趟挑60多公斤(原諒小編是雲南人,只會講公斤),每公斤報酬一至兩元,這樣算下來一天至多可以掙280元,一個月不休息能掙8000元以上。這樣的算法,比某些單位還狠。要知道,真正的華山挑山工,每個月能掙5000元都不錯了,還是近年物價上漲的原因,換前些年,絕對比不上在工地搬磚。小編將一個用生命討生活的苦命工種描繪得如此"光輝燦爛",不但不能凸顯這些苦命人的勞動意義,反而侮辱了這些靠苦力討生活的人,良心何在?這就好像你寫一篇稿子明明才可以拿到十塊人民幣,人家卻說你拿了一百塊,其中的痛楚和無奈,只有當事人自己心裡明白。

那些為稿費胡說八道的寫手們,你們還有點底線不?

還有一些寫"三農"的寫手,老是將城市農產品的價格強行加在種植戶身上,因此就誤導了很多想往農業發展的人。就比如說有機蔬菜,在上海、北京等大城市確實可以賣到幾元甚至十幾元一市斤,因此這些寫手們就將這個數據套在原產地身上,說種植戶畝產一萬斤,年收入過百萬。我的老天爺,你的數學是哪位老師教的,這麼會算?要知道原產地的價格通常不到市場價格的一半,還要承擔生產過剩的風險,那有那麼好賺的錢?

那些為稿費胡說八道的寫手們,你們還有點底線不?

還有一些描寫撿野生菌,捕捉野味的文章,也是將城市的零售價強行套在農民伯伯身上,把牛都吹上了天,什麼撿一年的野生菌可以建一套房子,抓一天黃鱔收入上千元,都什麼人呀,有在農村生活的經歷不?野生菌每天都可以撿那麼多?野生黃鱔就那麼好抓?吹牛不打草稿,騙稿費也不帶這麼整的。

那些為稿費胡說八道的寫手們,你們還有點底線不?

那些為稿費胡說八道的寫手們,你們還有點底線不?

所以小編奉勸那些網絡寫手們,在賺錢的同時也要有點道德底線,別將善良的人們帶上歧途。


分享到:


相關文章: