你有膜吗
支付宝是不可能在全国设立实体存取款门店的，同是蚂蚁金服旗下的网商银行目前也没有设立实体门店。
支付宝之所以不设立实体门店方便大家存取款，首先是因为支付宝是支付机构而不是银行，它没有存取款功能，根据国家法律法规，是不允许它设立存取款门店的，否则就属于非法集资了。
其次，现在的支付宝之所以看似能够存取款，实际上利用了银行的存取款功能，就是快捷支付和转账，其实支付宝属于电子商务，不会接触到现金业务。
退一步说，即便国家允许，马云也不一定这么办。马云的网商银行已经开通3周年了，它具有存取款业务，但是马云不但没有设立实体门店，连实体银行卡都没有发。可能是实体店成本太高了，也可能是马云有其它想法，但有一点可以肯定马云也是来赚钱的。
关注理财，请关注天涯孤行者！
互金直通车
不能。
首先，开银行需要银监会审批，不像开连锁超市那么简单。
其次，即使通过了审批获得了开办银行的资格，从成本角度考虑，自己开办银行铺设网点，不一定比利用现有的银行渠道节省费用。
君子性非异也，善假于物焉。支付宝只是第三方支付平台，它充分延伸了传统银行所没做到的支付服务，而且支付江湖中老大的地位无人可及。
所以，它为什么非得开门店呢？各人干好各人的事不好吗？难道题主非得把它推到银行的死对头位置上去？如果它办起银行来，我估计要面临寡头垄断的责问。
颜开文
原因主要有三：一、没有资格；二、没有必要；三、成本高，导致用户取钱所支付费用要远高于目前银行。
支付宝是第三方支付机构，它的业务仅限于支付这一块，比如消费者将钱充进余额，作为备付金等待使用，或者商家的货款等等，它仅存在商品交易中，其他的事它不能干。也就是说如果支付宝没有阿里巴巴、淘宝和天猫的交易，它是不复存在的。
如今支付宝上的诸多功能都不是支付宝提供的，都由支付宝的母公司蚂蚁金服提供。比如理财产品由蚂蚁金服旗下的蚂蚁财富提供；比如借呗花呗由蚂蚁金服旗下的两个小贷公司提供；比如口碑等都是蚂蚁金服旗下产品，支付宝如今它只是一个品牌，提供流量入口罢了，并不能具备有其他的功能。
第二，没有必要建设存取款机制，因为即使是蚂蚁金服持有30%股权的网商银行既有存贷款业务，同时也可以建立线下营业厅资格，但注重的是网络借贷，它的盈利空间更高，因为这是它的专业所在，没必要去扯那个蛋。
第三建立成本很高，就算股份银行除了大城市以外，小城市或者小城镇基本不存在，因为运营成本很高。而网商银行规模很小，远不如股份银行，根本支撑不起庞大的开支。
在这再扯一下，余额宝和余利宝与支付宝和网商银行没有半毛钱关系，对接的都是货币基金，作为权益资产，归属基金公司管理和运营，且只能投资于短期货币工具，其他的什么都干不了。
既然建造成本那么高，那么在收费上肯定要高于如今的银行异地跨行提现，不这样话这是一笔亏本生意，哪又有谁会干呢？
国人经常吐槽国有银行，比如四大行，但是没有四大行会有如今的商业银行和金融业吗？试错都是要成本的，且是高成本，我国四大行是开辟了一条金融大道，后来的银行和金融机构只是在大道的两旁种种花花草草罢了。
比如早期的银行的人才都是来自四大行，营业厅和atm机下乡亏本的生意都是四大行在做，金融衍生品和全面的金融服务都是由国有银行去试错来的，甚至支付宝之类的第三方支付支构认证体系现在主要还是由四大行支撑着。
三人聚众
以支付宝目前的财力、资质、技术等等，是完全有能力开实体店。但这跟支付宝的初衷相违背，支付宝就是为了方便大众，避免去银行进行繁琐地转账，取款。如果支付宝也设立门店不就本末倒置了吗？
最重要的是现在支付宝和银行分别占据着线上和线下的业务，彼此的矛盾还不是很多，一旦捅破这层窗户纸，可能央妈会进一步护犊子，打压支付宝。支付宝不就得不偿失了？
众创思维创业团
能不能？
能！
但有没有必要？
（有必要的话支付宝能到现在还没行动？）
题主所说的“开设门店、直接存取钱”，其实就是在说实体银行嘛！支付宝能不能开银行呢？它当然可以这样想、也可以这样去做。首先就得找银保监会，经过国家批准，才能开银行。这个批准可不是那么容易得到的，可不是去工商局随便注册一家公司、开一个门店就可以的，银行门店与普通商店概念完全不一样！
所以这样一番折腾下来，能不能成功拿到许可是一回事，值不值得这样折腾又是另一回事。
对于现在的支付宝来说，各种线上技术、业务蒸蒸日上，为什么要去折腾实体店面呢？它本来就是一个互联网公司，有这个必要吗？
对于一个像支付宝这么大体量的公司来说，做一个决策绝对是慎之又慎，权衡利弊，每一步都关系到公司的调整、发展甚至性质。它应该会说：“发展线下实体？这不是我的菜啊！”
智汇魔方服务
如果支付宝开了实体银行，那么他的成本开销 业务 范围 等等，和现在的银行又有多大区别？如果是盈利可行的，为什么不执行呢？阿里巴巴的顾问团比我们想的更深远 。所以你需要取钱 找现在的商业和国有银行就可以了。
