hugh007

如果張作霖不死，就不會發生張學良那樣不放一槍一炮就丟掉東北的行為，很可能侵華戰爭就不會爆發。

張作霖是奉系軍閥的首領，是東三省的王，是當時全國最強大的軍閥之一，他藉助在俄國以及日本人的周旋下，於夾縫之中發展出了一個工業強大的東三省。

在這個過程中他的手下楊宇霆居功至偉，張作霖土匪出身，沒有受過太優秀的軍事教育，但是他懂得用人，從這方面，他跟劉邦非常相似，劉邦的治國才能並不是很強，但是他懂得運用治國能力強大的蕭何幫助自己治國，所以這才穩固了早年的漢朝。

張作霖亦是如此，他藉助楊宇霆的幫助將原本土匪一般的東北軍編練成了頗具現代規模的東北軍，又將原本與全國其他軍閥別無二致的東北打造出了強大的工業水準，修建出了瀋陽兵工廠最樣遠超國內其他兵工廠的先進兵工廠，將東三省治理得井井有條。

張作霖雖然反覆無常，但在追求利益上他卻是毫不妥協的，雖然在很多時候，我們看他像是一個牆頭草，時而倒向俄國人，時而倒向日本人，但這恰恰能說明了張作霖的高明之處，日本人在東北勢大的時候，他就利用俄國人的勢力與日本人抗衡。

俄國人勢力在東北強大的時候他就投靠日本人利用日本人向俄國人抗衡，但在面對自己的地盤利益以及國家利益的時候他卻絲毫不含糊，在這方面，張作霖是絲毫不會讓步的。

如果張作霖不死，張學良就不可能會殺掉楊宇霆、就不會因為中東路事件跟蘇聯人打仗，然後徹底的跟蘇聯人撕破了臉皮，最終跟蘇聯人走向了對立面，並從此少了一張跟日本人抗衡的底牌，將自己的後路徹底的隔斷了。

很多人都以為張學良的易幟以及投靠蔣介石是非常正確的選擇，他們覺得這促進了國家的統一，但在當時，這種統一實際上並沒有太大的作用，雖然軍閥們明面上奉蔣介石為主了，但該分裂的還是分裂，在動到真正的利益面前該和蔣介石打的時候也不會含糊。

張學良在派兵給蔣介石打內戰的時候，換來的是什麼結果呢？

原本蔣介石已經同意會在中東路事件的時候助張學良一臂之力，但在真正和蘇聯人打的時候，蔣介石的軍隊連個影子都沒看到，在九一八事變的時候張學良帶著東北軍退到了北京，這個時候蔣介石更是沒幫上絲毫的忙，他一邊派人催張學良出關打仗，一邊按兵不動不給張學良增加絲毫的援助，所以說張學良在投靠蔣介石之後是基本沒有什麼用處的。

如果張作霖在世就不會出現張學良所做的這些無用功。張作霖會藉助著蘇聯人的幫助牽制住日本人的侵略。

當時九一八事變並不是日本全體意志的行為，而只是日本的少壯派參謀們在日本天皇的會意下而爆發的一次戰亂，當時在日本國內掌握大權的日本內閣完全不知情，如果知情的話，他們也不會同意九一八事變的發生。

但是張學良的不戰而逃卻令日本關東軍徹底的佔據了東北，日本內閣也不得不默許了關東軍的行為，並最終日本內閣全體辭職，軍人開始走上廟堂之中，日本走向了軍國時代。

所以說我覺得如果張作霖不死，日本關東軍參謀們私自主導的九一八事變有很大的可能就會失敗，在失敗之後東條英機等日本少壯派的參謀們在回到國內之後，就會受到內閣的制裁，然後他們也就不會成為日本軍部的大佬，也不會在往後的時光內在日本天皇的利用下使日本走向軍國時代，中國也不會在侵華戰爭的時候死傷那麼多人。

孤客生

張老疙瘩如果活著的話，或許也不一定能夠守得住，但是可以肯定的是他絕不會像張少爺一樣那麼窩囊。

張少爺有多窩囊？幾乎一槍不放地將老疙瘩幾十年來辛辛苦苦積攢下的家業拱手讓給外人。

1931年9月6日，張少爺電令，“無論其如何尋釁，我方務須萬方容忍，不可與之反抗，致釀事端”。

倘若說此時他讓人容忍、剋制，是為了避免衝突的升級的話，那麼他在9月19日的發言則可謂無恥矣。

1931年9月19日，戰爭已無可避免，可是這位少爺面對記者的攝像頭的時候卻毫無悔意，反倒沾沾自喜、洋洋得意地說：“吾早下令我部士兵，對於挑釁，不得抵抗。故北大營我軍，早令收繳軍械，存於庫房。”

張少爺之言，之舉，可謂是軟弱到了極點，“哀其不幸，怒其不爭”這句話用在他身上最恰當不過。

不過，張少爺窩囊，老疙瘩可一點也不窩囊，張少爺但凡能有張老疙瘩的幾成骨氣也不至於如此。

張老疙瘩在1927年的時候登上了權力的巔峰，只可惜到了1928年的時候就迎來了人生的“滑鐵盧”。

當時北伐軍興，倘若北洋各系能夠放下彼此之間的成見而採取合作的態度的話，南打北成功的概率恐怕微乎其微。

無奈軍閥人人各懷鬼胎，終於讓南方陣營鑽了空隙，得以將他們逐個擊破，然後揮師北上，直逼奉張。

閻、馮等人見勢而倒，齊逼奉張，奉張一時慌了手腳，失了分寸，最後也只能選擇退回老巢而暫避鋒芒。

於是，張老疙瘩決定返回老巢，如同1922年輸給吳玉帥之後回老巢蟄伏發展，以待他日捲土重來。

東洋見張老疙瘩陷入窘困，忍不住趁機跳出來要挾，宣稱只要他肯答應他們的條件，他們就出兵相助。

不料張老疙瘩卻不吃他們這一套，擺明了車馬拒絕和他們合作，並且直說：“我什麼也不怕，我這個臭皮囊早就不打算要了！”

這句話日後卻也一語成讖。

更讓東洋想不到的是，張老疙瘩在他們的文件上只寫了一個字——“閱”，真是像極了當年給我批改作業的老師。

東洋被這麼戲弄了一番之後，頓時一怒，於是便有了1928年6月4日的炸火車事件，張老疙瘩也因此喪命。

張老疙瘩一死，奉張陷入了群龍無首的狀態，他們只能另選一人成為龍頭，然後繼續率領奉張走下去。

實際上，東洋之所以選擇在張老疙瘩返回奉天的途中製造“意外”，為的便是讓奉張陷入群龍無首的混亂狀態，然後在趁機對他們下手，扶持合適的人接手他們的勢力，或者乾脆直接控制他們的地盤。

東洋在將張老疙瘩炸成了重傷之後，便一直在想方設法地打探確切的消息。

可是東洋又漏算了一個壽夫人，倘若沒有壽夫人在帥府主持局面並且演戲瞞住了張老疙瘩的死訊的話，恐怕張少爺也沒機會回奉天接班了。

老疙瘩死了之後，奉張又分成了三派，一派支持張少爺接班，一派支持張作相接班，最後一派則支持首席智囊楊宇霆接班，只要他們私心再重一點，局勢便會朝著東洋所預想的方向發展，陷入四分五裂的狀態。

好在張作相仗義，他主動退出了競爭並支持張少爺，張少爺才因此以二比一的優勢順利地成了接班人。

東洋也因此失去了對奉張出手的最佳時機，張老疙瘩留下的家業也因此一時無虞。

倘若張老疙瘩在1928年沒有遇難，由他繼續掌舵的話，自然不會出現1931年那樣的局面。

他不死，退可據山海以卻南軍，再怎麼樣也能夠安心地蟄伏在老巢，也就不用像張少爺一樣易幟圖存。

他不死，奉張不會內訌，也沒人敢內訌，那麼本身便對奉張有所忌憚的東洋爺就找不到分化他們的機會，更不會發生1931年的事了。

不過，至於最後張、蔣二人究竟誰為主則又未可知了，畢竟南方各系也是同床異夢，張老疙瘩未必沒有機會捲土重來。

也許在形勢的衝擊之下，張老疙瘩的地盤作為要衝之地，他也不一定能夠守得住，可說到底也不會像張少爺一樣以那麼丟臉的方式拱手讓給外人。

張老疙瘩之死，實為憾事也！

寧糊塗

毛主席說過，革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭。

日本對於張作霖這種梟雄必將除之後快，就算張作霖沒在皇姑屯被炸死，日本也不會輕易放過張作霖。你以為有了張作霖日本就會在東北兵對兵將對將大打所謂的正規戰？日本壓根就不是什麼正人君子，不宣而戰背後捅刀日本早已玩的是滾瓜爛熟。

假設張作霖不死，東北不會易幟，關內軍閥繼續互毆互屠。西北軍閥與南京軍閥在中原大戰，都在中原大戰兩敗俱傷的時候，張作霖出兵關內，幫著馮玉祥打南京政府。蔣北伐失敗，張對價京津冀魯勢力範圍。各路軍閥繼續割據中國人繼續互屠！

這時日本當然不會閒著，沒準還趁著東北軍力空虛之際。再來次東北軍事大梭哈，來個突襲大帥府對張家來個團滅，扶持東北的親日勢力楊宇霆之流，打著建立大東亞垃圾圈什麼王道樂土旗號控制東北，經營個一二十年中繼續蠶食華北。趁著關內軍閥互毆實力殆盡，以東北華北兵役男丁在和關內軍閥攤牌。我的想象力就這麼多，我也不敢想了！ 希望大家都從自身找原因，遇事不要互相甩鍋！團結就是力量！

海孤浪

張作霖大帥被日本在黃姑屯炸死，然其子學良為父報仇抗蔣之命肅清在東北的日本人。日本兵少便要求調停願意賠償，但是學良不接受調停。便把在東北的所有日兵扔進大海，日本天皇憤怒不已，揚言要出兵東北，俄國此時出於對德戰爭要求各方剋制，並且在東線屯兵20萬防備，此時學良苦於裝備不精無法遠征日本，德元首看時機成熟便派特使接觸學良，送船送炮，並且秘密簽訂協議，必要時給俄一擊，學良看俄國在東線屯兵20萬也是禍心，就同意元首提議，拿首德國的槍炮征戰日本去了，學良出爭日本，海戰並不樂觀，再因國內蔣公壓力，便放棄徵日，後撤回國。此時俄國已自顧不遐，元首派特使說服蔣公在俄國後院放火，並許諾成功後世界格局有中國一片。學良領命出擊俄國東邊在線，因為以前對俄戰爭多是敗績，所以這次士氣高漲，武器先進，並且剛和日本練完。東北兵此時所向披靡。俄背後受襲，莫斯科提前淪陷。斯大林臨時政府逃亡丘吉爾處。此時丘吉爾壓力增大，便和斯大林想方設法說服美國加入盟軍，德元首又使出殺手鐧賄賂美國答應把整個美洲送給美國只求美中立，美國便宣佈永久中立。丘吉爾投降經過談判只保留大英國帝國英倫三島之三分之一鄰士並且保留皇室。此時日本怕中國教訓日本，便挑唆各國關係，德元首看日不順眼，便要求蔣出兵將其皇室政權覆滅。但是中國正在收復俄在亞州地盤的善後和剿滅反抗勢力，戰線拉的過長。沒有餘力討日。此時德國各個領域的科學家正在抓緊研究黑科技，最有成效的便是核武成功，德為了秀下肌肉，也為了震懾世界希望敵對自己投降，便空投兩個命名"小男孩”和“胖子”的原子彈。日本天皇命殞，全國徹底沒有任何戰鬥力並且併入中國幫其重建。

雙鴨山小夥

其實這個問題是沒有什麼太多假設意義的。我們現在人所謂的張作霖不死，東北就不會丟的觀點很大程度上是錯誤的。

筆者就簡要談一下日本方面記載的張作霖是怎樣的一個人。

首先。不能迴避的一個事實，就是張作霖的崛起，很大程度上來自於日本人的扶持。換句話說，張作霖這個東北王的頭銜還是日本人給他的。雖然現在有觀點認為。張作霖是在利用日本人，對日本人是敬而遠之的一種態度。但這種說法，也許並不能成立。

按照日本人的說法，張作霖在統一的東三省之後，內外更加多事。這個多事不僅是指東北軍內部的各種派系在互相爭權奪利。外部，北洋政府等的“城頭變幻大王旗”的混亂局勢。也讓張作霖產生了不少的錯事，而這些事情，更讓日本人對張作霖不滿。

而就在1920年，爆發了琿春事件，簡單來說，就是吉林省地方的黑惡勢力襲擊琿春地方的日本僑民。日本人要求中國政府圍剿土匪的要求先是到了北京政府手中。此時的張作霖對北京政府是陽奉陰違，他一面致電北京政府，口頭上說支持北京政府的決議，一面又慫恿日軍進入吉林省內圍剿土匪。張作霖這麼做的目的之一，其實是為了排擠吉林省督軍鮑貴卿。但是，張作霖不會想到他的這個“玩火自焚”會帶來什麼下場。

就日本人來看，張作霖不過是自己的東北代言人。既然張作霖的頭銜是由自己授予的，那麼也可以被日本人拿掉，將東北王換成他人。因此，張作霖在與北伐軍交戰屢屢失敗之際，當時的日本內閣田中內閣召開了東方會議。

這個會議的核心，簡而言之，就是計劃如何對待此時的南方國民黨軍以及東北張作霖去留問題。在當時，日本內閣的其他大臣代表都對田中義一的態度十分不滿。甚至就有一個傢伙威脅田中，說你要是幹不好，你就下臺。而且就是在1928年的五月的時間內，日本內閣其實是通過了解決張作霖的的方案。這個方案簡單來說，就是趁張作霖返回瀋陽之後，將張作霖軟禁，然後將張作霖罷免（雖然在字面上說是逼張作霖下野），解除當地東北軍的武裝。然後換上日方的東北王候選人，這當中就有張學良，楊宇霆等人。

這個計劃在1928年5月25日被田中義一緊急叫停，但田中沒想不到的是，關東軍竟然暴走，將張作霖炸死。而且就算後來田中義一不死。當時日本國內的高層已經對張作霖是怒不可遏了。殺掉張作霖的想法，其實是日本主子非常樂意去做的。起碼就日本人來看，自己的利益得不到滿足，培養的傀儡還屢屢抗命，讓自己難堪。是絕對不能忍受的事情。

而在張作霖自以為可以糊弄得了日本的人時候，在張作霖生前，其實，張作霖就沒有能夠很好的將自己手下的軍隊完全整合。可謂是奉軍大佬的張景惠等人也對張作霖是說一套做一套。

（同床異夢來形容東北軍內部比較好）

這也就是為什麼後來會爆發郭松齡倒戈事件，以及在918事變之時，會有成批成批的東北軍官兵以及東北高官投降日本的原因了。

後來成為大漢奸的張海鵬，其就是東北軍中隊張作霖懷有二心的人。當聽說日本人快打來的消息後。這個傢伙召集了他原來的部下，商討出路。在座的人都是心知肚明，要跟張海鵬當漢奸。張海鵬見到眾人都不發話，就乾脆說明自己準備幹什麼。他說完之後，張海鵬身邊的走狗李盛唐站出來說：“我們受張家父子這些年的壓制，現在不幹，還等什麼時候？”張海鵬的其他部下見到張海鵬這樣的堅決，就按照他的意思做了。日軍可謂是一槍不發的就從張海鵬手中接過了不知道多少好東西。

從汽車到兵器彈藥，軍用器材和被服，銀行存款。張海鵬都一切準備就緒，乖乖的等到日本第六守備大隊長田中佐來“受降”自己的地盤。

就算像我們所推測的那樣，張作霖如果沒有在皇姑屯事件中被炸死，而是受了重傷，東北軍手下的官兵還不會說去為張作霖報仇。就在皇姑屯事件發生後，按照日本戰犯城野宏的口供，在他們得知張作霖被炸死後，以為形勢會對自己不利，東北軍將會發起對自己進攻。意外的是奉天參謀長臧式毅從事件發生，就採取了極端不抵抗主義，沒有任何行動。結果未費一兵一卒便消滅張作霖比執行“東方會議”決議還要簡單。

（臧式毅後來成了偽滿的高官）

而就是在日本人聽說了張作霖已經死掉之後，日本人竟然毫不避諱的去河北省的保定請張學良出關繼任“東北王”。還以為換了一個聽話的傀儡。

魏博鎮節度使王前策

首先我先談東北軍的戰鬥力 很多評論說他們只是土匪戰鬥力不值一提 可是當年北洋軍閥最後一為執政人就是張作霖 張作霖打進北京任陸海空大元帥 代表中國行使統治權 後來蔣介石 閻錫山 馮玉祥一起合夥打張作霖的奉軍 導致全面崩盤 張作霖才退出東北 當年的奉天機械廠一個月就可以生產裝備一個整編師的裝備 東北軍也是全中國第一個裝備空軍的部隊 飛機也是從德國定的 比日本的都先進 後來日軍全面侵華的槍炮一般是大帥的 還有毒氣彈 你們可以去百度 中國第一個將毒氣彈投入戰場的就是奉軍 誰還敢說張作霖的奉系軍閥戰鬥力不行？ 這麼說吧 如果皇姑屯如果被炸死的是張學良 那就是喪子之痛的張作霖 以張作霖的脾氣不把滿洲區區一萬三的關東軍生吞活剝？ 日本人就是認清了 如果不炸死張作霖進不來東北 更不可能全面侵華 或許張作霖的想法沒有守護國土那麼高尚 但是以他的脾氣 自己的地盤軍隊不會讓給日本 畢竟經營了三十年 張作霖是有個雄心問鼎中原的人 如果皇姑屯老帥不死 東北軍和日本一定開戰 只要東北堅持兩三年 國內的馮 閻 蔣一定會出兵支援大帥 這幫人在國家問難當頭肯定不含糊 別和我說什麼GC黨 日本拿不下東北 何談全面侵華？ 怪只怪不成器的張學良 現在所謂的民族英雄 他永遠是釘在歷史上中國千古罪人

首都精神病研究專家

蝴蝶效應，連鎖反應，假如張作霖沒有死的話，將會有太多的變數，至少有一點可以肯定的是中日必有一戰，日本不會白白得到東三省，而且隨後的作戰中中國軍隊也不會那麼被動。

張作霖作為東北王，具備高明的政治手腕，遊走於各方勢力之間，他對內可以很好地控制自己幾十萬的東北軍，從而發揮東北軍的戰鬥力；對外他能夠遊走於俄國、日本和蔣介石等各方勢力之間，相互制約，自己在夾縫中生存和發展。1931年九一八事變肯定是延後發展（日本侵佔中國東北早就是既定國策，只是早晚問題），這樣給了東北軍更多的發展和壯大時間，實際上張作霖一直都在韜光養晦，大力發展軍工，試圖追趕日本，所以他建立了兵工廠，買了大量的飛機和坦克，還有就是建立軍校，培養軍事人才，為的就是追趕日軍，增強戰鬥力。如果給他更多的時間，必定在隨後與日軍的戰鬥中給予日軍重創，同時延緩日本發動全面侵華戰爭。

另一方面，由於張作霖對日軍的牽制和鬥爭，也給了蔣介石更多的時間，由於整合全國的軍閥實力，同時對軍隊的德式訓練以及中國的戰略儲備，從而在隨後的對日作戰中，也不至於那麼被動，勢必會給予日軍更多的傷害，早日取得抗日戰爭的勝利。

總之，假如張作霖沒有被炸死，中日之戰必定會推遲，而且中國也可以解決國內的問題，集中力量對抗日軍，早日取得抗日戰爭的勝利。以史為鑑，落後就要捱打，發憤圖強，珍愛和平，遠離戰爭！

密探零零發

發現很多南方地區的同胞並不瞭解日本侵華時東北三省的問題！！！

張作霖是當年日本南下侵華的一顆絆腳石！日本除掉張作霖才可以暢通無阻的南下侵華！否則張作霖會在東北三省牢牢的穩住日本南下侵華的腳步！

至於東北三省！是因當年清朝政府的落後無能和軟弱才被迫將東北三省屈辱的劃給日本！因為東北三省物資豐富日本就是看上了中國的東北三省這塊寶地！所以東北三省是在沒有經歷戰爭和燒殺搶奪，姦淫擄掠的情況下劃給日本的！日本人又將清朝的最後一位皇帝溥儀脅迫到東北三省做了偽滿洲國的皇帝！將東北三省改為偽滿洲國！

當年的東北三省原住人口特別稀少 ，有很多歐洲人和蘇聯人在東北居住！所以當日本人在皇姑屯炸死了張作霖，剷除了南下侵華的最大絆腳石！開始長驅直入南下侵華，才有了後來南方各省的同胞逃戰荒，躲戰亂，大量的湧入了沒有戰亂的東北三省，以河北 山東較多！

東北三省原有的人口當年還不及居住在當地的歐洲人和蘇聯人多！所以現在東北三省的人口基本都是當年躲戰亂大量湧入的全國各省各地的人口後裔！從現在的東北菜就可以看出匯聚了全國各地的口味“酸甜苦辣”俱全！

所以張作霖當年對東北三省是起不到任何作用的！唯一可以做到的就是拖延日本南下侵華的腳步！至於張學良放棄東三省，也是有原因的！因為東北三省是逼迫劃給日本的！被日本人成立了偽滿洲國，連中國最後的皇帝溥儀都成了日本人的傀儡！

微服私訪1982

日本人對於東北的野心是一直都存在的，不管是張作霖執政還是張學良掌權，日本人的野心是不會消散的。不過張作霖和張學良二人的執政風格和執政智慧是完全不一樣的，所以如果張作霖沒有在1928年被炸死，後續的情形肯定是不一樣的。因此，我們可以大膽的假設一下，如果張作霖沒有死，東北會是怎麼樣一個情形？

首先如果張作霖沒有死，繼續執掌東北大權的話，東北的內部團結是可以繼續維持的。張作霖是東北當時唯一的共主，唯一的各方都服氣的權威人物。而張學良則沒有張作霖那麼大的威望，所以張作霖死後，張學良不僅不能讓東北軍老派將領服氣，連楊宇霆這種深受張作霖賞識的新派人物也瞧不上張學良。所以，張作霖如果沒有死的話，東北軍的老派人物，比如張作相、張景惠、臧式毅等還會繼續團結在張氏政權之下，而“楊常事件”或許就能避免。

而且以當時東北的實力，如果張作霖繼續執政的話，東北也不太可能在1928年年底就決定易幟。以張作霖的老謀深算，一定會在從蔣介石處撈夠了政治利益後才會進行易幟的談判。

張作霖如果沒有被炸死，最大的影響還是當時東北的對外交往問題。張作霖長期在日俄兩大列強間遊走，所以深諳與日俄交往之道。因此，如果張作霖繼續執政的話，1929年的中東路衝突就有可能不會發生。張作霖肯定不會像張學良一樣被蔣介石忽悠。

至於如果張作霖沒有死，“九一八事變”到底會不會發生，那就會是另外一個問題。因為如果張作霖繼續執政的話，日本關東軍中即使再激進的少壯派也不會貿然發動對東北的大規模的侵略戰爭。

所以如果張作霖不死，東北很有可能完全是另外一種景象，可是歷史不能假設，歷史把大任交給了張學良，但是張學良的個人才學、器局非常有限，所以最終導致了東北的淪喪。

青年史學家

張作霖必須死，沒有皇姑屯事件，也會有白姑屯、黑姑屯事件。看了好多人的回答，都在說：張作霖不死，關東軍少壯派就不會貿然發動侵華。我就呵呵啦，張作霖要有那本事，直接把關東軍滅了不就行了嗎，還抗啥日？

首先明確一點沒有日本人的支持，張作霖是不可能成為“東北王”。張作霖和日本人有利益交換是不容否認的，但張作霖的“賣國”可以用一個成語來總結，那就是“間於齊楚”。

入侵東北的不止有日本，還有俄國，張作霖的方式就是同時賣給他們雙方，日俄之間互相牽制。張作霖的滑頭，日本國內自然是心知肚明。

日本召開第一次東方會議時，有《關於對張作霖態度的文件》已經明確了：張作霖是日本的敵人，但扶持東北的實權派控制東北，以維護日本的權益是日本的國策，所以必須扶持張作霖。

日本國內要求關東軍對張作霖“有限度”的扶持，但關東軍為了加快侵華腳步，將“有限度”變成了“無限度”。

第二次東方會議上，日本已經明確了要強佔東北。日本首相田中義一制定的政策是不斷向張作霖加碼，用蠶食的辦法吞併東北，關東軍只是不滿足於這種緩慢的方式。

關東軍是日本侵華的實體，他們與日本國內的最終目的是一致的，只是在侵華步驟上有分歧。這就是為什麼關東軍能夠一而再再而三的“獨斷專行”，還能夠被容忍原因。

日本就是要吞併東北，而張作霖是日本吞併東北最大的障礙。對於張作霖而言，他可以和日軍勾結，但絕不會讓出東北。

日本與張作霖之間有不可調和的矛盾，以當時東北軍與日本的實力對比，張作霖必須死，就算不死，東北也守不住，所以沒有“如果”。

關鍵字: 袁世凱 張學良 張作霖