03.06 沒有阿巴斯參加的巴以和談,會成為中東和平之路嗎?

阿佩呀


沒有了阿巴斯代表巴勒斯坦人的利益,美國和誰去談?

自美國總統川普宣佈將美國駐以色列大使館搬遷到耶路撒冷即日起,阿巴斯就宣佈不再認可美國為中東地區巴勒斯坦與以色列問題的調節人了。

因為耶路撒冷地位問題是巴以之間衝突的焦點,美國川普總統採取了一種單邊主義、選邊站的方法,枉顧歷史事實,激怒了巴勒斯坦人,因而激起了新的一輪流血事件。

在巴勒斯坦內部,各種派系多如牛毛,但是有兩支最大的派系被認為是能夠代表巴勒斯坦人利益的?一個是加沙地區現在的政府—哈馬斯;

另一個則是巴勒斯坦主流派別,被國際社會公認的領導人,法塔赫(巴勒斯坦解放組織)領導人阿巴斯。哈馬斯被美國和以色列認定為恐怖組織。

阿巴斯認為美國偏袒以色列,已經公開表態不與美國人談判,那就意味著美國和以色列一方在處理巴勒斯坦問題上根本就沒有談判對象的尷尬局面。

而川普的女婿庫什納本身就是猶太裔,由他負責中東事務就有明顯的偏向。因此,巴勒斯坦人以後的命運將更加多舛。

簡單講,美國和以色列現在就是做了一個局:首先將巴勒斯坦問題在國際社會邊緣化;然後逼迫巴勒斯坦人就範。

阿巴斯不參加和談,更加給了美國人和以色列口實;阿巴斯如果參加和談,就表明阿巴斯已經默認了既成事實。

這就是美國人以及他支持的以色列人蠻不講理的霸權,也是巴勒斯坦人內部以及阿拉伯國家內部不團結,派系鬥爭不斷的惡果。


閒看秋風999


中東問題的核心已經不再是巴以衝突,而是伊朗領導的什葉派之弧與沙特等遜尼派之爭。

天下會會天下認為美的路線圖應該是重點解決伊朗問題,穩住土耳其,冷靜巴以問題。

解決了什葉派和遜尼派之爭後,巴以衝突迎刃而解。它們是主要矛盾與次要矛盾的關係,庫什納說話很難聽,說的卻是事實。在前期沒有解決主要矛盾的情況下,美和以都只想維持現狀,不想和阿巴斯領導的巴勒斯坦法塔赫打交道。


很多人認為,美帝退出伊核協議是莽撞之舉,我只能說你們小看了美帝的精英階層,他們一直在做的事是推動趨勢,最後期待出現全面碾壓,逼迫出現變局。所以天下會會天下在美國剛剛宣佈退出核協議之際就指出,美帝的目的其實是想顛覆伊朗。

美帝要處理中東問題,有個繞不過的俄羅斯需要面對,美俄一直圍繞著中東爭霸,目前俄羅斯是什麼態度很關鍵。

俄羅斯的變化

過去俄羅斯和伊朗、敘利亞一直是最堅定的盟友,2015年9月俄羅斯介入敘利亞內戰,幫助敘利亞阿薩德政府趕走了ISIS伊斯蘭國恐怖分子,收復了大量國土,但是近期據俄羅斯國防部消息,上週共有11架俄軍戰機和直升機從敘利亞返回俄羅斯境內,俄國防部表示,戰機是自行飛回,直升機是由軍用運輸機運回的,跟機返回的還有原駐赫梅明空軍基地的航空技術人員。


俄羅斯總統普京看到了什麼?

俄羅斯總統普京已經看到了,在敘利亞俄羅斯無力與美國長期爭霸,隨著英國、法國和意大利的加入,以及沙特、阿聯酋和約旦的即將加入,敘利亞已經是不折不扣的泥潭。不久前土耳其軍隊在敘利亞境內的行動,俄羅斯被迫讓敘政府軍從戰略要地塔爾裡法特撤軍。

美國總統特朗普在G7會議後,呼籲俄羅斯重返G7,得到普京的積極回應。

結束語

中東局勢不會很快平靜,近日伊朗宣佈將在兩週內正式宣佈退出伊核協議,意味著新的挑戰即將到來,美國和伊朗的尖峰對絕時刻即將上演。


我是“天下會會天下”,原創不易,請隨手關注!


天下會會天下


庫什納

6月24日,環球網報最新報道,據路透社6月24日報道,庫什納稱美國將在近期宣佈中東和平計劃,無論巴勒斯坦總統阿巴斯是否參與。

1.庫什納口出“狂言”。6月24日,巴勒斯坦保住“聖城報”刊登了對特朗普大女婿庫什納的專訪,在這次訪問中,庫什納表示“如果阿巴斯願意回到談判桌上,我們已經準備好;如果他不願意,我們可能會很快公佈這項計劃。”從美國的角度來講,庫什納僅僅是白宮顧問,根本沒有權利在中東問題上指手畫腳;從中東局勢來講,中東和平的關鍵在於停止巴以衝突,沒有巴勒斯坦領導人阿巴斯的參與,如何停止巴以衝突。可以說,庫什納學會了岳父特朗普的狂妄,口出狂言,不足為信。

阿巴斯

2.沒有阿巴斯參與,就不會有巴以和談,也就不會有中東和平。阿巴斯巴勒斯坦解放組織主流派別法塔赫的朱熹,又在2008年被巴解組織中央委員會選舉為巴勒斯坦國總統,儘管世界上很多國家依舊沒有承認巴勒斯坦是一個主權國家的地位,但是基本都承認阿巴斯的巴勒斯坦的領導人。阿巴斯早年追隨巴勒斯坦前領導人、號稱“中東不死鳥”的阿拉法特,不論是能力和威望,在巴勒斯坦無人能及。2017年12月,特朗普承認耶路撒冷為以色列首都以後,阿巴斯就拒絕與任何特朗普團隊成員進行會談。很難想象,沒有巴勒斯坦領導人阿巴斯的參與,以色列、美國與誰和談?難道與哈馬斯和談嗎?事實上,阿巴斯的主張很明確,其發言人表示“通往和平的道路很清晰, 承認兩國一都方案,承認巴勒斯坦在1967年邊界上建國並以耶路撒冷為首都。這條道路可以通往任何談判或任何會議。”

耶路撒冷

歡迎大家討論,沒有阿巴斯參與,美國、以色列與誰和談?


美國觀察室


特朗普的女婿猶太裔人庫什納最近宣佈,無論巴勒斯坦領導人阿巴斯參加與否,都將公佈一項中東和平計劃。

這種將巴勒斯坦力量排除在外的做法,並非所謂的“中東和平計劃",而是一份圍繞美國利益轉的“中東分裂計劃。”



一、沒有巴勒斯坦的參予,不是完整的“中東和平計劃。"

庫什納的身份只是白宮顧問,既不是發言人也不是決策者,聽其口氣好象是美國人總統的總統。中東的矛盾由來已久,正是特朗普上任以來的遷都舉措激化了巴以衝突,給中東的和平增添了新的仇恨,中東的和平,離開了巴方阿巴斯的參與又談什麼和平?顯然,庫什納的所謂和平計劃,是擱置巴以衝突的計劃,是另有圖謀的計劃。是重新籠絡中東親美勢力,打壓反美勢力的新計劃。



二、庫什納的“中東和平計劃”是美在中東新的勢力劃分。

中東和平局勢巴以衝突對於美國來說,美國從來沒有把它當成重點,也從來不鼓勵以色列讓步。美國的所謂中東和平其實關注的是美國在中東利益的得失。敘利亞戰局的膠著、伊朗勢力的逐步崛起,黎巴嫩真主黨的逐步壯大,伊拉克什葉派黨派的行動走向,土耳其的叛逆,沙特、以色列在中東的日漸勢微,才是美國憂心如焚的首要問題。

美國新的中東和平計劃要談的是什麼?估計主要的是如何維護新的戰略平衡。伊朗將是打擊的主要對象,經濟制裁會加大力度,只要伊朗“頑抗到底",軍事圍剿都有可能,直到伊朗服軟為止。敘利亞的戰亂將會一直維持現狀,只要巴沙爾政權有企圖統一全國的舉動,美國勢力包括其中東地區盟友,就會製造動亂,所謂的“(中東)敘利亞和平",就是維持分裂現狀,已達到牽制俄羅斯的目的。美國為了“中東和平"對土耳其也只能一忍再忍一讓再讓,防止其完全滑向俄羅斯懷抱。對“獻金"好友沙特的支持,將進一步支持鼓勵沙特聯軍打擊胡塞武裝,並切斷伊朗對胡塞的支持之路,鼓勵沙以聯手,維護沙特的訴求。

“中東和平計劃"無非是新的戰略均衡,美國及盟友們新的利益訴求,新的戰術劃分,新的利益分配。所以庫什納敢大言不慚宣稱沒有巴勒斯坦領導人阿巴斯的參與,照樣舉行。


老狼48440790




我們都知道賈裡德.庫什納是美國總統特朗普的女婿,是個猶太人。美國駐以色列大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷時,庫什納代表特朗普主持了遷館儀式。



而遷館導致了巴以近期的嚴重流血衝突。由此,巴勒斯坦領導人阿巴斯嚴厲譴責了以色列,並中斷了與以色列的一切交流。如今美國由庫什納出面宣佈美國近期將要提出中東和平計劃。同時也提到了不在乎巴勒斯坦領導人阿巴斯是否參與這一和平計劃。



庫什納這一舉動不外釋放了以下信息:

1.作為一個猶太人,特朗普的女婿,白宮顧問,庫什納將主導美國這次的中東和平計劃。

2.庫什納所謂的美國中東和平計劃應該是一個不僅僅限於解決巴以衝突的和平計劃,而是一個包括伊朗問題,敘利亞問題,卡達爾問題等等在內的整個中東地區的一攬子和平計劃。巴以問題只是其中之一。

3.庫什納口中的美國中東和平計劃應該是一個長遠的中東和平路線圖,會分階段走,而且會有很多相關國家參與其中,包括區域內和區域外的國家。也就意味著雖然中東和平計劃中,巴以問題是個主要問題,但不是唯一問題。如果巴勒斯坦領導人阿巴斯研究了美國的中東和平計劃後,他認為可行,從而改變態度,願意重新和以色列談判,參與中東和平計劃,他是受歡迎的。如果他不願意,選擇不參與,那就不得不擱置巴以談判,先解決敘利亞和伊朗等其他中東問題。再說,巴勒斯坦問題的最終解決不會因為一個人而有所改變。整個中東和平計劃更不會因阿巴斯是否參與而有所改變。畢竟阿巴斯不可能永遠在位。況且,他只代表巴勒斯坦,並不能代表整個中東地區的國家。

在我看來,庫什納特別強調不在乎巴勒斯坦領導人阿巴斯是否參與美國主導的中東和平計劃之舉,並不是不歡迎他參加。恰恰相反,美國是把中東和平計劃這塊大餅事先畫出來,放出風聲,給阿巴斯預警,提醒和誘惑阿巴斯該開始好好考慮和著手準備了,不要錯過!因為,巴勒斯坦政府的積極參與既可以解決巴勒斯坦問題,又可以在參與的過程中提高巴勒斯坦政府的地位,為未來巴勒斯坦建國提供更有利條件。從另外一個角度來說,由美國親自主導的中東和平計劃的可行性會更大。不是嗎?以歷史為鑑,



當年由美國克林頓政府主導的巴以和談,最後成功簽訂了巴以和平協議,造就了巴以十幾年來的和平相處,直至此次遷館衝突。我個人推斷阿巴斯不會主動缺席,他會改變態度,最終會出席和參與美國的中東和平計劃!


顏二哥有言23


巴以問題是中東和平進程中的最大的障礙,而巴以問題的焦點就是耶路撒冷的歸屬,其次是猶太人定居點、巴以邊界的劃分、巴勒斯坦難民迴歸等問題。


耶路撒冷

2000年,因為當時的以色列總理沙龍進入伊斯蘭聖地阿克薩清真寺,而引發了巴以之間曠日持久的流血衝突。最近的一次流血衝突,起因是今年5月份,美國駐以色列大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷。

從以往的情形上看,此舉已經堵上了巴以和談的大門。巴以之間不能達成和解,“中東和平之路”,豈不是一條荒謬之路!

眾所周知,巴以之間的問題就是土地問題,這個問題的始作俑者是聯合國,即1947年聯合國大會通過的181號決議,以及歷次中東戰爭中以色列侵佔的巴勒斯坦領土。

自上個世紀70年代巴以啟動和平談判以來,經過艱難的努力,直到90年代初,在國際社會的撮合下,馬德里和平會議上才確定了巴以以“土地換和平”的方針。但,這個“土地換和平”,卻以諾貝爾和平獎得主以色列總理拉賓被暗殺而告終。拉賓的繼任者本雅明·內塔尼亞胡隨即就以以“安全換和平”替代了以“土地換和平”。

《希伯倫協議》和《懷伊協議》就是在“安全換和平”的原則指導下籤署的,旨在協商落實拉賓時代巴以簽署的《奧斯陸協議》,處理以色列在希伯倫地區撤軍及重新部署的問題。

就這一點點曙光,也隨著戴維營會議的失敗和沙龍的上臺而熄滅,使巴以關係更加惡化。

戴維營會議是在克林頓政府的壓制下召開的一個失敗的會議。不死心的克林頓總統,又多方努力,形成了一個由美國、歐盟、聯合國、俄羅斯四方參加的“和平路線圖”。但美以都拒絕與阿拉法特合作,馬哈茂德·阿巴斯便出現在了公眾的視野裡。

但由於新世紀以來巴以衝突不斷,加上約旦河西岸土地的劃分、耶路撒冷的歸屬等棘手的難題,“和平路線圖”也成了一張廢紙。

奧巴馬政府上臺後,也是積極而熱心地推動巴以和談,雖然經過10年和13年兩次和平談判,也是收效甚微。不知道這個不按套路出牌的川普大叔,會有什麼高招,來推動“中東和平之路”?

但有一點可以肯定,巴以和談,就是請去了阿巴斯,沒有哈馬斯組織的代表參加,和談“成果”恐怕以色列都不會承認,因為以色列要的是“和平”。

哈馬斯美女發言人:伊斯拉·穆達萊爾


燕北林叢


大家都知道,從以色列建國,巴勒斯坦自治起,雙方就開始了沒完沒了,曠日持久士地換和平談判。

以色列建國開始,耶路撒冷歸屬,擾太人定居點,以巴的邊界劃定,成為巴以和平談判的焦點。

巴勒斯坦和以色列,積怨太久,阿巴斯參加不參加,以色列不吐出吞併的巴勒斯坦領土和耶路撒冷,和平談判就沒有盡頭。

而這次美國不顧聯合國的反對,美國單方面遷大使國致耶路撒冷,讓世界一片譁然。

在這樣一個敏感時期,沒有阿巴斯參加的和平談判,只是剃頭的挑子一頭熱。沒有任何意義,巴以的和談之路還很遠很遠。




張峰149764346


問題不是巴以和談,而是沒有阿巴斯參與的巴以和平計劃,我認為和平之路很有可能建成!

6月24日庫什納稱美國將在近期宣佈中東和平計劃,無論巴勒斯坦總統阿巴斯是否參與。


報道稱,去年這位庫什納就是特朗普的女婿,白宮高級顧問,猶太人,對以色列情有獨鍾,美國遷館耶路撒冷他也參加了。這份和平計劃是他和和國際談判特別代表賈森·格林布拉特在特朗普授意下,提出的一份沒有巴勒斯坦人參加的“和平協議”。並且為此中東多個國家展開了遊說,並取得了支持!

美國承認耶路撒冷為以色列首都後,阿巴斯就拒絕會見特朗普團,阿巴斯發言人表示:"通往和平的道路很清晰, 承認兩國一都方案,承認巴勒斯坦在1967年邊界上建國並以耶路撒冷為首都。這條道路可以通往任何談判或任何會議。";沒有巴勒斯坦人的參與和平計劃不會成功!

然而事實上,83歲的阿巴斯的作用和影響了力已經沒有多大,在最近巴以流血衝突期間還住進了醫院,出院後也沒有提出和解決衝突的任何建議,而是向國際社會提出控告以色列的反人類,戰爭罪等,這些沒有得到任何回應,沒起任何作用。而且哈馬斯還是我行我素的襲擊以色列,讓衝突延續和升級!沒有他參與,和巴勒斯坦任何人參與都無足輕重,因為太弱了!

這次美國提出的和平計劃,我們還沒有看到具體內容,但是其他主要中東國家都支持,那麼巴勒斯坦不接受也只會更加孤立無援,最終妥協還是有可能的。沒準還會得到國際社會的幫助,美國最近的“神來之筆”還是有的,也許忽然巴以衝突忽然就柳暗花明了也說不定!


體育雜譚




一、中東地區矛盾激化,呈現多元化和複雜化。現在的中東地區已不僅僅是種族矛盾和宗教矛盾之爭了,能源之爭、戰略把控和派系之爭也逐漸成為主題。美國、俄羅斯、歐洲在中東能源問題上的利益需求,正逐漸把中東變成大國博弈角力場。美國中東霸權以及封鎖俄羅斯戰略佈局已昭然天下。以伊朗為主建立的什葉派大聯盟,與遜尼派的對抗也不是什麼新鮮事了。在這樣的多國、多種矛盾之下,巴以和談顯得弱小無力,能對中東和平之路有多大影響?阿巴斯參加與否,對強橫的美國決策又有多大影響力?



二、巴以根本性的利益衝突,註定和談不會有實質結果。可以說目前巴以最大矛盾還是國土問題,以色列通過幾次中東戰爭,奪取了巴勒斯坦近80%的國土,美國都曾經敦促以色列歸還部分巴勒斯坦國土,但是遭到以色列強烈反對。並且,巴列斯坦從沒有放棄過奪回國土的承諾,特別是哈馬斯武裝就是激進派,聲稱堅持以武力奪回土地。可以想象,巴以和談必會涉及到土地問題,在互不相讓的情況下,美國宣佈的和平計劃會有什麼實際意義嗎?



三、中東涉及美國自身諸多利益,決定中東不會出現真和平。美國的中東戰略需求,決定了一個亂而可控的中東,不但可以使美國繼續保持地域霸權和能源經濟掠奪,同時還能大肆售賣軍火,滿足國內軍火商的利益,這是美國一直以來的中東政策。如果中東真的和平了,美國還有理由介入中東事務嗎?不介入又怎麼撈好處!當然,中東有了猶太人和穆斯林之分,以及什葉派和遜尼派之爭,也不會出現和平之境,畢竟利益矛盾不可調和。

總之,美國所稱的中東和平計劃,大概率是圍繞美國和以色列利益為出發點,以打擊俄羅斯和伊朗為目的,以博取中東霸權和擠壓歐盟利益為根本,說美國是為了協調達成中東和平,那真是黃鼠狼給雞拜年——沒安好心!


極度駭客


我首先肯定的告訴你,不會!阿巴斯畢竟是巴勒斯坦主流的一部分,可以說代表了大多數巴勒斯坦人。如果沒有他們的參加,和平又從何談起?只有給多災多難的巴勒斯坦的和平雪上加霜。這一切的歸罪於美英及西方國家。特郎普的另類,讓中東的和平更加渺茫無望,巴勒斯坦人的苦難更加看不到盡頭。


分享到:


相關文章: