婉若游龍
標準的亞洲二流！亞洲範圍之內，日本韓國伊朗無疑是一流水準。準確說，國足是在裡皮的帶領下晉升到了亞洲二流，並朝著無懼對抗亞洲一流的方向發展。如果想再晉升一級，顯然難度是非常大的，最明顯是對比一下近鄰日韓就知道差距了。
職業聯賽初期，個人認為中國隊可以說是居亞洲一流的水準，97年十強賽除了打伊朗毫無把握之外，對抗西亞群狼還是有一些破敵之術的，快速反擊打得酣暢淋漓。那個時代，郝海東真是讓他們頭疼的射手，也包括日韓一樣覺得郝海東高峰這些很難防。那個時代，打韓國也許費點勁，但打日本還是有一些機會贏球的，戴拿斯杯黎兵頭頂腳踢2-0輕取日本隊。
遺憾的是，此後打日本就再也沒有贏球了。更遺憾的是，當日韓加速進步時，我們卻在2002世界盃之後加速度地墜落。米盧時代的國足是近些年的頂峰水準，即便2002世界盃1分未得、1球未進。阿里漢時代的國足，主場舉辦的亞洲盃還拿到了亞軍，特別是半決賽淘汰伊朗堪稱少有的經典。然而，世預賽一道愚蠢的算術題葬送了大好前程……
此後，愈墮落愈瘋狂了，連亞洲盃小組出線都成了難事了！卡馬喬時代的1-5泰國是一個明顯的標誌線，直接滑落到了亞洲三流。那個時期，各種言論也就都出來了，比如范志毅說的再這麼打以後會輸越南的。這話聽著有點誇張，但並非危言聳聽。
國足重新給人們些許信心是2015年的亞洲盃，佩蘭率隊打入8強，為中國隊爭取到了非常難得的輿論環境。高洪波二進宮時代，屬於三流二流之間苦苦掙扎吧。直到裡皮掛帥，打完12強賽，可以說明國足屬於亞洲二流了，這不是什麼榮耀的事兒，只能說明國足在進步。處於亞洲二流這點信心還是應該有的，別總拿各種段子自我嘲諷了。
【菱鏡頭】系頭條問答簽約作者
菱鏡頭
這是一個很好的問題，我覺得這一次世預賽的表現可以很好地反映國足的實力，從十二強賽開始的可以參加十二強賽就算贏了，畢竟技不如人，到最後十二強賽結束時，原來我們離出線很近的，加入我們在對陣卡塔爾和敘利亞的比賽中運氣好一點，我們就可以參加世界盃了，因此我得出的結論是，中國足球的實力勉強有亞洲一流的潛力（跟伊朗、日本這些真正的一流球隊還是有差距），真正發揮出來的很多時候都只是亞洲二流的實力。
至於為什麼會這樣，我覺得原因有二吧。
第一點就是裡皮老爺子一上任就強調的自信心，中國球員的自信心一直都是一個缺陷，這裡有歷史的原因，也有自身的不足，我記得十二強賽剛開始的時候，中國隊就給自己定位小組實力最弱的球隊，不敢奢求出線，雖然那時候看到中國隊的發揮，覺得實事求是也沒什麼不好的，但是到了最後十二強賽結束的時候，我們發現，我們過於高估對手而小看自己了，如果裡皮老爺子能夠早點執教中國隊，改變中國球員的觀念，提高中國球員的自信，也許我們就可以再次晚夢世界盃了。
第二點就是球員的選材的問題，中國球員的實力非常平均，大家都差距不大，有些球員上一場還踢主力，下一場可能連國家隊大名單都不能進了，而且有沒有明顯得特點，所以主教練在選材方面並不容易，有時候陣容的球員搭配合適的時候，中國隊就能有相當出色的發揮，有時人員搭配不行的時候，又讓人感覺換了一支球隊了，很多時候中國隊發揮都是時好時壞的，就拿最近這場比賽來舉個例吧，客場對陣卡塔爾的最後那場十二強賽，上半場和下半場的中國隊明顯就有很大的不同，上半場裡皮排出的首發陣容踢的並不理想，下半場經過及時調整之後，明顯就比上半場要好得多了。
足球story
無視國足球員現狀，自行腦補對號入座，是球迷圈的一大怪象。
比較亞洲球隊水平，至少要把球員考慮進來吧？
前鋒線有誰？郜林，武磊，于大寶，這有進球保障麼？如果烏茲別克一戰沒有點球，國足早就浮雲了，沒必要拿裡皮無限撥高。
中場線有誰？蒿俊閔，鄭智，黃博文，于漢超。其實這樣的搭配有些不倫不類，一個魯能球員搭配一幫恆大球員，這些球員的巔峰時期早已經過去，能夠挑戰亞洲級別的中場是不現實的。
後防就更不用說了。防守基本靠眼神，馮瀟霆32，張琳芃也已經有28，再加上其他老老少少，勉強能湊一條防線，而中甲的那年輕邊衛，上場就是給對手練過人的。
三線陣容完全沒有競爭力，同時又嚴重老化，而U22又在2016年被三支亞洲球隊齊刷刷地洗了個3-1。
實際上，國足能進12強就已經燒高香了，那些完全不以客觀現實為依據的吹捧，就是給國足製造無形壓力。以2016亞冠為例，有眾多國內一流球員搭配外援的上港和魯能，被幾乎全韓班的全北現代和首爾FC吊打，就是極其明顯的差距體現。
國足能進12強的水平，按照料排名大概也就是8-12位的樣子，最終排列和現在的國際排名也基本上符合這個水平。
而在2018-2022，隨著老將全部退出，國足的排位顯然會嚴重下滑。
不要迷信裡皮了，真要為國足著想，多看看中超預備隊級別的比賽，幫助他們增加點人氣也是好的。
足球新聞翻譯官
國足在亞洲什麼水平，這我不知道。反正不是亞洲一流。目前來看處於亞洲一流強隊只有入圍2018俄羅斯世界盃的這五支球隊：伊朗、沙特、韓國、日本、澳大利亞。
以我看國足當務之急，不要把目標定的太高，進什麼世界盃（對於強隊易如反掌），說老實話，這不太現實。不是打擊國足，有哪個隊員敢說遇到上面5支隊能有優勢。咱們就這水平，不要以為贏一場韓國或是平一場就水平到了，如果和全主力韓國連續打系列賽，裡皮戰術一但對方研究後，我們平一場都很難，這是事實。所以先把目光放在亞洲層級，從事足球領域的人要“兩耳不聞窗外事，一心發展自己的根基”。既然國家都五年一規劃，足球更應該早作打算，現在國足應把自己放到最低點，不要浮躁，紮紮實實每走一步踏穩了。如果還一如既往，掩耳盜鈴，自欺欺人，無所作為，那真的連亞洲三流都不如。
最後，中國雖然人多，但要記住，真正場上踢球的就十一個人，我們要儘量固定陣容（看看意大利），不要上來一個主教練就換一批隊員，究竟誰合適，是不是派上去的就是最強陣容。時不我待，只爭朝夕。
言為心生ZJT
2018年俄羅斯世預賽，國足在亞洲區12強賽上取得3勝3平4負成績，積12分排在倒數第二位，落後於伊朗（22分）、韓國（15分）、敘利亞（13分）、烏茲別克斯坦（13分），高於墊底的卡塔爾（7分）。
雖然名字不佳，但從積分榜上來看，國足與韓國、敘利亞和烏茲別克斯坦並無太大差距，之所以沒有能夠從世預賽中突圍，與前半程戰績不佳有很大關係，亞洲區12強賽前四輪，國足僅取得1平3負成績，僅積1分墊底。此後，國足在裡皮的率領下，6戰取得3勝2平1負的佳績。如果按照裡皮治下的國足拿分速度，那麼10輪應該拿到18-19分，這個分數足以保證國足輕鬆殺進俄羅斯世界盃。
即便是與小組賽對手的交手，國足也談不上很差，韓國、烏茲別克斯坦和卡塔爾，國足都是贏過的，如果不是戰略失誤，國足也本可以拿下敘利亞；唯有戰伊朗，國足沒有獲勝的機會。從積分和成績對比來看，國足比伊朗差是可以確認的，韓國可能比國足稍強點，但與烏茲別克斯坦和敘利亞的實力對比來看，國足一點也遜色於他們。再看亞洲區12強賽另一個小組，日本、沙特和澳大利亞成績都不錯。
根據近幾年的成績來看，比國足肯定強的球隊有日本、伊朗和澳大利亞，韓國和沙特比國足的實力高半檔到一檔。雖然國足沒有底氣說自己的實力一定排在第六位，但絕對可以爭一下這個排名。事實上，最新一期的國際足聯排名，國足就是排在第六位。如果有裡皮實力加成的話，國足能夠排在第三或第四的位置，能夠與韓國掰一下手腕。
足球部落
一流是一花獨秀日本，二流是伊朗，澳大利亞，沙特，韓國，烏別。三流是科威特，卡塔爾，敘利亞，中國，阿聯酋。四流，朝鮮，泰國，阿曼等。五流，新加坡，越南，印度，香港等。會有各別漏網之魚，但大體如此。
手機用戶57751536018
在亞洲，日本，韓國，澳大利亞，伊朗這四支球隊實力明顯要高出其他球隊一籌的，這一級別，中國隊十年之內很難達到。
沙特，伊拉克，卡塔爾，敘利亞幾支西亞球隊
以及中亞球隊烏茲別克斯坦
以及東亞的朝鮮、中國
我覺得這是第二梯隊
東南亞區域的泰國、越南，我覺得可以稱作第三梯隊
以上關於水平問題的排序已經結束，亞洲二流，沒有問題的
但足球真的不是誰實力強誰就贏，亞洲作為足球荒漠，像中國隊這種球隊，只要我下定決心贏你，要跟你拼命，還是可以拼下比賽的，因為你的對手也真沒有強到哪裡去，中國隊的很多比賽，還沒有打自己就怕了，其實打著打著，發現對手也就那樣，想起勢攻擊，為時晚矣。
我們主場可以逼平伊朗，打贏韓國，烏茲
卻被敘利亞打敗，卡塔爾逼平
我們客場輸韓國，輸烏茲，輸伊朗
卻可以逼平敘利亞，打敗卡塔爾
同樣的，我們也得接受偶爾被泰國、越南打敗
足球沒有捷徑可走，大力發展青訓，增加足球人口，科學訓練，科學引導，聯賽職業化，足協放權，還有很多路要走的，大家作為中國球迷，估計還會有漫長的寒冬，共勉吧，希望大家在評論區積極討論！
三環二條
水平?應該是在二流。至於坊間流傳的三流，四流，或者是氣話，或者是不懂足球的人瞎湊熱鬧。 唉，職業足球搞了這麼多年的，生生把亞洲一流球隊搞成了二流。還不如從新回到專業時代。
二代17
亞洲三流，一流澳大利亞，伊朗，韓國，日本，二流敘利亞，伊拉克，烏茲別克斯坦，科威特，阿聯酋，三流中國，泰國，印尼，越南。可悲，中超聯賽亞洲第一，國足卻在節節敗退，為何？兩方面，青少年培訓太少，二，青少年身體素質年年下降。都是一個字，嬌。中國隊現在水平比80年代的唐堯東，柳海光，90年代范志毅，郝海東，以及後來祁宏，謝輝都差距一大截，以前前鋒至少有特點，快或是高大，快可以突破，高大頭球好，現在前鋒要速度沒速度，頭球也差根本沒有特點，沒戲，
郵迷精
我的觀點是:
亞洲一流:日本，伊朗，韓國，澳大利亞
亞洲二流:沙特，烏茲別克斯坦，伊拉克，阿聯酋，卡塔爾，敘利亞，中國，阿曼，約旦。
亞洲三流:朝鮮，科威特（他應該在二流範圍內），泰國，巴林，黎巴嫩……
亞洲四流:新加坡，馬來西亞，中國香港，土庫曼斯坦……
個人觀點，不喜勿噴。國足的實力應該定位在亞洲二流排名稍微靠後一點。
