導讀：在離婚率較高的今天，再婚也不再是新興現象，在離婚時，很多女性都會選擇讓孩子跟著自己生活，並且大部分女性會在孩子成人或工作後才考慮重新擇偶，即使選擇在孩子年幼時結婚，說關於對象的條件，基本會如出一轍地說到：“只要對孩子好就行。”但事實上對孩子好就是正確的選擇嗎？關於女性再婚——理智的再婚，是不應該僅僅只考慮孩子的。

張幼儀的長子在母親選擇再婚來尋求自己意見時回覆到：母孀居守節，逾三十年，生我撫我，鞠我育我。綜母生平，殊少歡愉，母職已盡，母心宜慰，誰慰母氏?誰伴母氏?母如得人，兒請父事。由此可見，不論你在哪個年齡、不論你離婚多少年，都應該將婚姻看做自己的事，而不僅僅是為了孩子所盡的責任。

1.將就的婚姻並不會讓孩子有家庭的幸福感

我的一個單親家庭的朋友曾這樣形容自己的組合家庭——“就是搭伴過日子”。因為她的母親和繼父各有各的子女，且在兩人再婚時孩子年齡也比較小，所以婚後並未選擇再生孩子，這樣的家庭不像原生家庭一樣是一棵完整的樹，倒像是一棵樹上嫁接了不同品種的枝條，所以各個枝條吸收養分或多或少會有些偏差，也就是兩方的小孩在生活學習上的吃穿用度以及所受到的關懷程度會有出入，長此以往，劣勢的一方難免會心生不滿，而心裡的不滿忍一時還好，多了不可避免的就會表現在臉上，從而導致家庭關係戰戰兢兢，如履薄冰。雖然雙方大人有時候會考慮到孩子的感受，儘量不在言語上起衝突，但其實小孩——特別是經歷過家庭破碎的小孩，其內心是很敏感的，自己的家庭是不是幸福，他們能清晰地感受到。很多小孩在父母離異後，即使母親帶著自己重新有了新的家庭，並給予自己足夠分量的母愛，但還是會很容易造成比較內向的性格，甚至有時候大人一句輕描淡寫的話語都會讓孩子心理活動翻騰。因此，如果雙方再婚父母是為了將就而拼湊在一起，孩子是感受不到家庭幸福感的，就更不要談融入其中了。

2.孩子的安全感來源於你對再婚生活的滿足感

在現實中，從離婚的那刻起，當孩子選擇同你生活在一起，可以說她/他最重要的人便是你，最有親情和感情的人也是你。想象一下，作為母親的你都明白孩子的快樂是你的快樂，那做為孩子呢？那必然也是成立的，你的幸福與否孩子是看在眼裡的，這也會決定孩子會以怎樣的目光看待這個新的家庭、新的家庭成員。人與人之間的交往都是相互的，如果一個男人是對你疼愛有加的，那自然會愛你的全部，所謂愛屋及烏，也會疼愛你的孩子。孩子在這樣的情況下，看著自己的母親是很幸福的，也會將心比心，真誠地接受對方，將對方作為自己心裡家庭真正的一份子，從而有所謂“家庭的安全感”。就像賈靜雯的再婚家庭，修杰楷對賈靜雯簡直是當成了女兒一樣來寵，所以對於賈靜雯的大女兒梧桐妹也是一視同仁，經常家庭聚會po出的照片都是相親相愛很幸福的狀態，連賈靜雯都曾透露，懂事的梧桐妹並沒有因為父母離婚而喪失被愛的權利，相反，還會與同學分享說：“在這樣的一個家庭狀況裡面，你會有雙倍的愛”，其中意味，不言而喻，很明顯，只有當你真正滿足於這個婚姻，你的孩子才能全身心地接受這個家庭，從而慢慢培養出自己的“滿足感”。

3.再婚不是“降價處理”，孩子也不是再婚的“拖油瓶”

很多女人在離婚後，都會度過一段很長時間的低迷期，因為她們覺得離異的陰影會是自己人生的汙點，以後在婚姻狀態一欄裡，所填的不能是“已婚”，更不能是“未婚”，而只能是“離異”。如果一個離異的女人再帶個孩子，能再得到幸福的可能性幾乎為零，很多老一輩的人都會說：“離婚就算了，為什麼還要帶個拖油瓶。”而這樣的觀點是完全錯誤的，是，你是離婚了，但不代表你沒有接受新的感情的權利，孩子也不會是“拖油瓶”，而是你內心深處最柔軟的一個角落，再婚不應該是“降價處理”，而是就此開啟新的生活。如果一個人要得到尊重，首先，你就得自己尊重自己，如果你都看輕了自己，那怎麼能得到對方的認可呢？每個人都有選擇的權利，如果上一段婚姻自己不幸福，生活質量低下，就得委曲求全過一輩子嗎？試想一下，那該是怎樣的一段人生，不僅會阻隔自己，連孩子在這樣的原生家庭裡也無法獲得快樂。所以，再婚只是離開錯誤的人，拋開錯誤的過去，嘗試新的生活。既然經歷過錯誤的婚姻，就更應該對下一步選擇慎重，思考的更多，多從自身出發考慮，而不要從一個泥沼裡脫身出來又帶著孩子自願跳入另一個泥沼。

結語：沒有感情基礎的婚姻是無法長久的，如果是真的為了孩子，就更需要你全面考慮，多從自己的角度衡量新的感情，畢竟要同那人過餘生的人是你，而不是你的孩子，但你孩子在新的家庭的幸福的源泉卻往往來源於你的幸福。不論你離婚多久，願你依舊相信婚姻、相信愛情，畢竟，那麼多再婚的女人依舊獲得了溫馨的家庭。