徐紫諾

韓國沒去過，一個是我在南方，飛過去的話，確實比較遠，要說濟州島什麼，在國內的南方，能去的地方，也差不了很遠，甚至有不少地方，比濟州島漂亮得多。在我的印象中，去韓國最有意義的就是追韓劇的影迷們去尋找電視劇中的真實風景，要麼就是一些對面貌和身材都要求得挺高、對自己身上某些地方又有些不甚滿意的師哥美女，就著出國旅遊的機會，整整形、美美容什麼的，這方面，韓國確實講不醜。

泰國我去過一次，看看泰國的王宮、廟宇，確實有值得一遊的感想，因為它的獨特魅力，在國內或者類似韓國這樣的國家，你是無法感受到的。泰國是和個佛教國家，佛教氛圍在整個國家都十分濃郁，這也讓人真正感受到異域風情。

騎大象這種事情，在國內也有一些景區是有的，但在泰國這個大象比較多的國家，在泰國清邁等地騎大象又是另一種感受，當然我建議大家還是以敬畏之心來對待這些大傢伙，任何一點意外都是我們這些出國旅遊的人不想看到的。

在泰國芭堤雅，我感受到了乾淨的海灘和舒服的推油，也見識了“漂亮”的人yao，這就是泰國風情，到一個國家旅遊，最重要的不是感受這個國家的風情嗎？

除了玩，在泰國吃熱帶水果也是一大特色，在國內的話，山竹的價格相對來說比較高，但在泰國街頭，買山竹就像我們平常買香蕉一樣，10個泰銖可以買到不少，摺合人民幣3元不到。除了山竹，蓮霧、榴蓮等熱帶水果也很多很便宜， 可惜因為出入境的原因，是不可能買一大堆直接帶回國內的。

這僅僅是我個人的感受，由於我沒去過韓國，可以觀點有些偏頗，有什麼好的建議，歡迎在留言區留言。

把生活當旅行

我是路尚之旅，行走在路上！

雖然沒去過泰國和韓國，但是在旅行社從事出境遊的我還是有一定的瞭解。

因為我沒有去過，所以我無法體驗，但是從遊客的反應和旅行社的收客情況來說，體驗更好的是泰國。可以說兩個國家的旅遊都很成熟。都各有千秋，但是從旅遊體驗上來說，我更側重於泰國旅遊。

具體分析：泰國以海島旅遊為主，遊客可參與度高，體驗式活動多，如潛水就是一個體驗式活動，只有參與了才能體會其中的美妙，水上項目基本都需要參與，增加了體驗感受。再說陸上項目，騎大象，也必須要參與體驗，其它佛教文化，異域風情都能參與體驗，所以泰國旅遊，體驗更好！而韓國，出了鋼筋水泥還有來自國產的進口貨。相較之下，泰國旅遊更好，更值得去，體驗度更高！

綜上所述，泰國旅遊體驗更好！

歡迎大家留言討論！！！

路尚之旅

我不知道問這個問題的人有沒有去過泰國或者韓國，如果你去過，真的不會問這個問題。

拋開其他因素，從旅遊的角度上來講，韓國和泰國沒啥可比性。韓國最多就是購物遊，去韓國，大多數都是買買買為主。這點比起香港還差不少，畢竟香港還有我們很多人的電影情懷。韓國，真沒啥可說的。

去韓國，大多數人去的最多的，無非就是首爾、濟州島、釜山等地方。說實話，這些地方和國內差別不大，甚至還不如國內的景點。

而且韓國物價還高，甚至不少韓國人還瞧不起中國人，吃的東西也真不咋地。所以如果你決定在泰國和韓國這兩個地方要選一個目的地，不用考慮，直接泰國吧。

我覺得以下幾點是去泰國的原因：

第一，物價水平不高。

去過泰國的人都知道，這裡的物價水平不算太高，吃一頓飯也不會花多少錢。就像我之前去泰國，倆人開著車還給朋友代購了，14天左右，總共才花了一萬塊錢左右，真的不算多。

第二，這裡的環境與國內不同。

去韓國，感覺和在國內三四線城市沒啥差別，但是去泰國就不一樣。處處都是熱帶的異域風情。不論是清邁還是蘇梅島，都會給你不一樣的體驗。

第三，泰國可以玩的地方太多了。

如果你喜歡安靜，那就去清萊或者清邁，這兩個城市不大，也沒啥高樓林立，在這裡你可以享受靜謐的時光。

如果你喜歡熱鬧的看海，就去芭堤雅。這裡的陽光海灘以及人妖可謂是享譽全球。是一個十分值得去的地方。

如果你想度假，那就去普吉島、蘇梅島。這裡安靜卻有著超奢侈的度假酒店，讓你可以更近距離的享受大海與度假的感覺。

所以，不用糾結，如果有人讓你在韓國和泰國之間選一個目的地，就去泰國吧。

自駕遊天下

泰國和韓國我都去過很多次，從旅遊體驗上來說，韓國跟泰國沒得比呀。

韓國的旅遊資源比較普通，可玩的東西不多，城市建築也一般，旅遊體驗上跟日本差距是很大的。不過韓國旅遊的優勢在於購物，品牌的服裝、化妝品種類多，價格便宜，催生了中國的一個職業：代購。另外韓國的美食是很多人喜歡的，當然，美女也比較多。

由於韓國跟中國關係緊張了一年，現在去韓國旅遊的人數驟降，經過這次平昌冬奧會，恐怕去的人就更少了。前幾年韓國旅遊一直排在中國遊客出境遊人數的第一位，現在已經跌出了前10，而泰國則遙遙領先，其次是日本。

很多人拿海南島跟泰國比，我覺得有點不太公平。泰國是世界級的旅遊大國，旅遊是支柱產業，所以泰國從風景風俗、旅遊產品、人員服務方面，都是頂級的。雖然城市建設比較落後，不過老百姓的笑臉和服務意識都是讓人難忘的。

泰國的海灘娛樂項目特別多，價格也比較便宜。如果出海遊玩的話，200多塊錢就能坐船去皮皮島一日遊，或者皇帝島一日遊，還管午飯，玩的還特別好，風景也好。我對泰國的服務也是比較難忘的，像比較有名的馬殺雞，街頭巷尾到處都是，另外坐在泰國的船上車上，很多都有冰鎮飲料。前天在泰國的華欣Holiday Inn酒店，一個服務員給我們拿飲料，我們的人比較多，她居然就跪在了我們前面，讓我們挑，弄得我們都很不好意思。雖然人家不覺得什麼，不過從方方面面來說，這個心裡向佛的國家，人還是比較善良和熱情的。

當然，由於是旅遊國家，所以也是非常開放的。

遠方雪的世界

韓國和泰國哪個更值得一遊？這個問題的答案是毫無疑義顯而易見的，當然是泰國啦！

從旅遊資源來分析，這些年韓國和泰國都是中國老百姓最愛去的地方，韓國在東亞，泰國在東南亞，都是中國的近鄰，但是和韓國並不太多的旅遊資源相比，泰國的旅遊資源更豐富，旅遊業也更發達。

泰國開發旅遊的時間比韓國要早，作為泰國首都的曼谷是東南亞的第二大城市，作為一個君主立憲制的國家，泰國曼谷的許多經典景點是非常值得一遊的，像泰國曼谷的大皇宮就是遊客最愛去的地方之一，也是泰國曆代王宮中保存最完美、規模最大、最有民族特色的地方。大皇宮匯聚了泰國的建築、繪畫、雕刻和裝潢藝術的精粹，建築宏大、雕飾精美，其風格具有鮮明的暹羅建築藝術特點，非常地有味道。

除了曼谷，泰國沿海的那些島嶼也是非常漂亮的，不管是聞名已久的芭堤雅、普吉島，還是新火起來的的pp島、甲米島、蘇梅島等等，都是遊客們最愛去的地方。而韓國就只有一個濟州島，處於溫帶的韓國海灘確實不如熱帶的泰國漂亮。

就拿泰國最大的海島普吉島來說吧，這個被稱作 “上帝的寵兒”的地方，是泰國最大的海島，島上既有沙白水清的海灘，也有怪石林立的懸崖峭壁和覆蓋著熱帶植被的山地森林。以其迷人的風光和豐富的旅遊資源被稱為 “安達曼海上的一顆明珠”。

除了海島，泰國北部的清邁也是一個非常漂亮而且充滿了神秘色彩的地方，這裡不僅有優美的自然風光，還有著豐富的人文景觀，泰國是一個著名的佛教國家，清晨的清邁時常會看到虔誠的平民跪在路邊施捨僧侶鮮花和齋飯，清邁有許多的文化古蹟和著名的古寺廟。

寰駑齋主

這個問題很好，希望那些90後的小朋友看看，哈韓的時代過去了，無論是韓國自己作的也好，還是韓國的旅遊匱乏，都無法和泰國的旅遊相比，倒不是說泰國有多好，但是要和韓國來比較的話，那麼肯定是被泰國甩出幾條街，除了整容和化妝品比泰國強，其它地方還真找不到哪裡韓國比泰國旅遊好，本來開始以為韓國出美女和帥哥，結果你去韓國會發現根本不是那麼回事，就像印度一樣，看著電影印度都是帥哥美女，去了就知道，好看的根本不在街上。

話又說回來，不知道去韓國的遊客都去了哪裡玩，無論街上的建築，還是各個景區的景點，都沒有出彩的地方，反觀泰國，無論是清邁的人文和建築，還有那不可忘記的美食，如果你喜歡海，那泰國的普吉島，甲米，這些海島可是比韓國的海島美太多太多，就連海邊的酒店享受也是比韓國強太多，想象一下，每天在韓國吃著泡菜，是不是想在國內帶幾箱方便麵啊。

泰國的語言也是很適合中國人前往的，大多的景區和酒店餐館都能說點國語，滿大街的中國遊客哪怕你是路痴都不會走丟，是不是感覺比韓國安全很多，在國內飛往泰國各個城市的航班也比韓國便宜，班次也比韓國多了不少，交通上也是泰國便利，物價韓國一點都不低，不低的比例是按照泰國算的，和歐洲比韓國還是便宜的，和泰國比就貴了不少，性價比也沒有泰國好。

好多人第一次到泰國，都會聽到導遊講這些人妖的經歷以及來歷，而且每年世界各地的人湧向泰國，就為了目睹這些人的表演。這樣的解釋，是不是朋友們也心中有數，哪裡更適合旅遊，哪裡更適合度假，喜歡的話求關注。

旅行者的季憶

當然是泰國呀，具體原因小U我分析給你聽~

差異性大

去過韓國的遊客應該都知道，韓國的景點跟國內的差異性並不大，畢竟很多東西都是從中國流傳過去的，飲食習慣、建築風格等都不會差太多。

相比來說，泰國跟中國的差異性就比較大了。首先，熱帶的氣候就讓人很有度假的感覺，雖然真的熱炸，但不曬黑點，怎麼證明你出過國了呢？

其次，泰國有很多不一樣的風情，什麼長頸族村啊，什麼古曼童文化啊，讓人覺得特別有意思。不一樣的風情才有出國的感覺，不是嗎？

再次，有些項目只能在熱帶國家才能體驗到，比如泰國的叢林飛躍，真的非常刺激好玩，很值得推薦，在韓國你可玩兒不到~

性價比高

泰國可以說是性價比最高的旅行目的地之一了，機票便宜，物價低，沒錢的可以窮遊，有錢的可以富遊，而且老少咸宜。相比來說，韓國的性價比就比較低了，物價比泰國高出許多，一趟下來旅行費用也會高很多。

旅遊體系成熟，對中國遊客態度好

泰國的旅遊體系相比韓國完善許多，旅行難度小，就算沒出過國的人去泰國也沒難度。而且泰國人對中國遊客非常友好，這點韓國就不說了……

Hi走啦

我認為這個問題的答案非常明顯：泰國更值得一遊。韓國不管從自然風光還是人文景觀中，都不如泰國：

第一，泰國有極好的海洋旅行資源：

泰國目前最有名的是普吉島，因為萊昂納多在瑪雅灣的電影鏡頭，讓這裡一直聚集著來自中國以及西方的大量遊客。

而現在越來越多的泰國海灘和海島受到人們的追捧，包括甲米，蘇梅島等等。而這些地方附近的有特色的小海島也特別多。海洋資源保護得很好，沙灘乾淨，海水顏色多變。

第二，泰國也有豐富的人文景觀：

泰國是一個佛教國家。幾乎人人信封佛教。所以在泰國，你可以看到很多與此相關的建築。宮殿也好，廟宇也好，都有很多值得一看的。曼谷你可以去看大皇宮。

而在泰國北部更是有很多極具特色的現代化設計的廟宇，著名的包括黑廟、白廟、藍廟等。

在泰國的北部你還可以看到極具異域風情的長脖子村。這個存在的婦女，從小把金屬環帶在脖子上，壓迫自己的肩膀，使得脖子隨著時間越來越長。

第三，泰國還擁有江南的風光：

其中的代表，就是清邁和清萊。來到泰國旅行的人們，都避不開這兩個地方，你們可以領略到泰國的鄉村風光，體驗叢林跳躍，去大象營與大象親密接觸。

總之，泰國的旅行資源極為豐富，而韓國畢竟國家比較小，自然資源比較有限，所以在旅行方面，韓國是不可與泰國相比的。

更多親身遊記和旅行乾貨，歡迎點擊右上角，關注“王不宇在歐洲”

王不宇看世界

這用問嗎？就我個人而言，首先韓國棒子那別去了，愛國情懷釋然，我能做的不多，這點我能做到。

泰國！男人天堂，你可以沒去過東莞，可以沒去過天上人間，你不能當個男人沒去過泰國啊！！！

你可能聽過這裡有多開放，有多好玩，但是，你不真的來一次，你真的不瞭解，做男人感受一次，知足了！

太好玩了，會顛覆你對泰國的很多印象，從女人到人妖你都有一個新的認識。

首先，你要尊重別人，尊重別人的規矩。講幾點吧，風月場所，不要拍照，來過的都知道有個著名的風月步行街，你拍照，你小心你走不出去，千萬別開這個玩笑。第二，有些場所，只能看，比如芭提雅的幾個show劇場，那個三合秀、金絲貓老闆是俄羅斯的，那裡的姑娘很多都是歐洲的，主要跳鋼管舞，不低俗，你反而會覺得有些藝術，當然了也因為尺度小，它這幾年的生意沒那麼好了，金絲貓就是有角色扮演，啥警察啊、護士啊。至於乒乓秀，自行百度意思，尺度都做了調整，價格大概在1200泰銖左右一個人，情侶一起看也挺好，增加樂趣，懂的吧。

記住我說的，不要拍照！！！會出大事！

然後，曼谷的話呢，nana不錯的，但是姑娘沒那麼漂亮，cowboy是三大著名紅燈區之一，姑娘漂亮些，但是價格貴一點。

還有一些大家感興趣的問題，大家可以留言，分享經驗。祝大家玩的開心

泰國音樂教育博士

這個問題的答案我想只要是喜歡玩、喜歡吃的人毫無懸念的選擇肯定是泰國了。

同處亞洲的泰國是一個崇尚信仰、信奉佛教的國度；同時也是一個有著兩千多年佛教歷史文化的文明古國，在整個泰國境內，共建造有超過三萬座的古老寺院；這些古老寺院外觀造型金碧輝煌， 裝飾的精巧卓絕，充滿了神話色彩，可以說是泰國的文化及建築的歷史博物館。

眾多美麗的海島讓泰國的旅遊資源在亞洲幾乎是首屈一指，碧海藍天的普吉島，世外桃源般靜謐的皇帝島，如明珠般清幽的皮皮島，浪漫溫情的蘇梅島……形態特色、風情各異的海島就算是最挑剔的遊客也總有一個適合你。

泰國的首都曼谷是古典與現代的完美結合；既有高聳矗立充滿時代感的現代建築， 又有濃厚東方色彩的古老廟宇 ；既有家一樣的溫馨暖意，又充滿了異域風情。和首都曼谷不同，泰國第二大城市---清邁，作為古泰國的故都，清邁像個見慣大場面的淑女，無處不散發著迷人的古典氣質。清邁的夏季也是涼爽的， 在這裡，需要慢慢體會、細細品味你感知的一切；悠然穿行在花木扶疏的小巷中，隨意在古城角落裡閒逛， 盤桓個三五日保準你就會愛上清邁這座古城，這裡的花，城裡的人，迷戀上這座城帶給你的淡然與恬靜。

泰國，除了陽光、沙灘、古城、人妖、夜生活，新鮮的熱帶水果，還有遍佈路邊街角的特色美食，冬陰功湯、咖喱煮蟹、脆皮椒麻雞、芒果糯米飯……想想都流滿口水。

無論是文化、歷史、人文、藝術甚至美食，毫不誇張的說：泰國天生就是一個適宜旅行的國度。

關鍵字: 旅遊 濟州島 南方