傻傻的等你回頭
看到了日本的这个方案，我也感觉到大吃一惊，因为目前的情况来讲，年轻人抵抗力似乎强一些，但是也有很多年轻人在这场瘟疫中死去，所以不管是什么样的人，恐怕都要接受治疗才对。
日本人这样的方案，只能让我感叹到日本人恐怕没有那么多财力投入到这场瘟疫的救灾之中去。因为新冠肺炎的救治是非常耗钱的，其他的不说，光检测出来就要花不少钱，后续的治疗更是一笔非常大的数目，很多家庭根本就掏不出这个钱来。
现在有小道消息说，日本事实上潜伏的病例是非常的多，只不过没有检测，所以说确诊病例数目始终上不来。不像韩国对这个非常重视，所以韩国的数目嗖嗖的往上涨，一下子超过了5000大关，成为了仅次于中国的存在。韩国虽然重视，但是也碰到了不少困难，现在韩国正在努力解决之中。
至于日本这个态度，感觉就像是在盖盖子一样，不想让这个事情揭露出来。事实上是非常危险的，因为年轻的人同样也很难痊愈，到时候感染的人群越来越大，终究有盖不住的时候。到时候真的要再去救的话，投入了资金，人力和物力恐怕比之前要更大的多，所以日本最好还是不要这么活来为好。
确实在现实中有一些人能够自愈，但那终究是少数，大部分人是做不到这一点的，所以还是不要掉以轻心。
冰哥聊史论古今
日本作为亚洲最发达的国家，其医疗水平在全世界范围内也算是比较高的，“不满50岁的患者大多能够自愈，未必一定要用抗病毒药进行治疗”，这样的治疗方案虽然看着有点不靠谱，但日本方面得出这样的结论肯定也是有依据的。
(日本医院)
我们都知道在此次新冠肺炎感染者的死亡病例当中，60岁以上老年人的占比是非常高的，而且死亡病例主要也都是一些老年人。由于新冠病毒可能导致老年人呼吸衰竭，并且患者可能出现“低血氧症”，老年人的身体机能相比于年轻人本身就已经出现了退化，病毒还可能引发一些并发症，所以老年人一旦遭遇病毒感染，他们死亡的可能性会更高。在老年患者出现“低血氧症”的时候，医院一般也会给他们使用一些抗病毒的药物。
(日本民众)根据日本方面公布的治疗方案，因为新冠肺炎病毒并没有特效药，所以用于抗病毒的主要是治疗艾滋病的药物“洛匹那韦”和“利托那韦”，另外还有用于治疗流感的药物“法匹那韦”。比较让人感到意外的是，日本方面认为因为50岁以下的新冠病毒感染者大多能够自愈，所以医院只需要针对其症状进行持续观察，并不一定要给他们使用抗病毒药物。
实际上目前已经有很多的信息显示部分新冠肺炎患者可以通过自身的免疫力战胜病毒(并不代表不需要治疗)，日本感染症学会作为一个比较权威的机构，它公布的治疗方案肯定还是具有一定的参考价值。而日本之所以对外公布本国的治疗方案，这也是为了供其它国家的医疗机构借鉴使用。不过到目前为止日本国内新冠肺炎确诊病例已经达到1000例，而日本国内的治愈病例却只有46例，不到5%的治愈率在全球范围内也算是比较低的，可见日本努力的空间还很大。
(日本防疫人员)目前日本公布的治疗方案只是阶段性的，它可能还有很多需要改进的地方，而未来日本肯定还会继续探索新的治疗方案，对于患者而言，能够最大程度减少自身受到的伤害并且最终能达到治愈效果的方案才是最好的。当然，如果像日本传染病学会公布的方案所讲的那样，大多数50岁以下的患者都能够自愈，这当然是最好的结果。
李姓先生
疫情之下，日本政府看来还是铁了心跟美国走！
美国新冠肺炎确诊人数在不断增加，也出现了死亡病例，但是纽约州州长在新闻发布会上说：“80%的人感染新冠病毒后都会自愈，很多人不需要去医院。”3月2日，彭斯在白宫称，“目前美国有43人感染新型冠状病毒，但是我们仍要说清楚，美国人感染新型冠状病毒的几率仍然很低。”
在美国高层说出这番言论之后，日本方面的态度也开始发生变化。据日本共同社报道，日本感染症学会于3月2日公布了新型冠状病毒疾病治疗方案，其中主张：由于不满50岁的患者多数能够自愈，不一定需要用抗病毒药进行治疗，仅采取对症疗法等持续观察即可。
日本疫情爆发之初，日本政府是非常重视防疫工作的，也深知新冠病毒的破坏力有多大，所以不会允许这种“可自愈”的言论出现，那是美国只确诊的十几例新冠肺炎。
现在美国疫情已经扩散到13个州，122人确诊，9人死亡，虽然感染情况不像日本那么严重，但是已经暴露出了美国应对公共卫生危机的重大弱点。在可能的最坏情况下，美国还会出现包括呼吸机、医护人员、医院病床、口罩在内的医疗物资和防护装备的短缺，这同样是日本政府可能面临的问题。
日本政府前期的疫情防控工作还是非常到位的，但是从日本政府推出的最新《新型冠状病毒感染症基本方针对策》来看，日本政府似乎决定学习美国“放弃治疗。针对新冠肺炎，日本政府决定不再扩大检测范围、不再追查密切接触者、轻症者居家静养、重症再来医院治疗。
日本政府推出的新方针，完全没有疫情爆发之初的危机感，而是和美国政府一样变得非常“佛系”。日本政府现在唯一的疫情防控手段就是“民众自觉”：冷静、自律、做好防护（戴口罩、勤洗手）、轻度症状居家隔离、重症必要时进行检测。日本政府的防疫手段如果有效，那我们只能说是佩服，如果无效，那么后面还有更多的难题需要解决。
国际视角浅说
木叔和一位医生聊天的时候，觉得他的一席话还是挺重要的。
拿出来和大家分享。
他说：无论是感染者还是被感染者，要明白一个道理：
新冠病毒引发的病情现在没有特效药，也没有研发出疫苗。全世界都在探索中。
这意味着新冠病毒引发疾病的康复，不是说病毒被特效药杀死了，而是用治疗其他疾病的药品给杀死或者抑制了活性，让患者没有症状了。
这也就是为啥过去一段时间，媒体都在传来自美国的一种尚未批准的抗病毒药物remdesivir的原因。
这种药物被音译为“人民的希望”，被媒体报道后成了网红。
他的中国翻译是瑞德西韦。这是一种核苷酸类似物前药，能够抑制依赖RNA的RNA合成酶。而新冠病毒就是一种RNA病毒。所以美国的医生才敢大胆采用这种药物来治疗患者。
这种药之所以研发，是为了针对非洲爆发的埃博拉病毒，但美国医生在给新冠病毒患者使用的时候，发现对新冠病毒也存在比较强的抑制作用。
结果，美国的第一例患者就是这么缓解症状和康复的，因此这种药才成了大家都推崇的对象。
不过这种药还需要更多临床试验，他并不是专门针对新冠病毒的特效药，目前医疗人员也不清楚会不会在治疗之后给患者带来很多严重的后遗症。
木叔之所以说和医生朋友的这个聊天，是想告诉各位，对新冠病毒的任何治疗，都是一种探索，
任何国家的医生都不敢百分之百确定自己能完全找到治愈的方法。
所以，没必要对日本人的治疗方案进行揶揄或者批判。
还是那句话，大家都在探索，只要这个探索符合当地的实际已经病人康复的逻辑，那么就是正确的，就是可以坚持的。
日本的新冠病毒致死率不高，而且逝者基本都是高龄老人，有严重的病史。
这说明整体上日本的新冠病毒传播并没有变异到已经很难康复的地步，甚至很多患者病症轻微，不治疗也会逐渐康复，这不是个案，不只是日本出现，在我国和美国等都有类似的例子。
因此，对日本的诊疗方案还是应该多关注，少批评，一切用疗效来说话。
木春山谈天下
刚刚看了日本的新冠治疗方案，这哪是什么治疗方案啊，说白了，就是物竞天择，听天由命，但也有一定的合理性，毕竟这种疾病的致死率很低，就像平常的流感一样，再加上这种疾病，现在还没有专用药物，因此也只能是自己给自己找心安吧！
日本的治疗方案中说，不满五十岁的患者多能自愈，毕竟不满50岁的人抵抗力能强一些，而且身体上也不会有一些重大疾病，因此，通过自己的抵抗力很多人都会自愈，不一定需要用抗病毒药物进行治疗，仅采取对症疗法等持续观察。
其实这只是掩耳盗铃，那么为什么日本人会提出这样的治疗方案呢？因为今年的奥运会在日本举行，日本为奥运会肯定付出了很多的努力，他们不想就这样因为疫情而使奥运会失之交臂，不想因为疫情而让所有的人都感到人人自危，确切的说这不是什么治疗方案，而是一种心理疗法，自我安慰疗法，以告诉人们新冠疫情并不可怕。
这样的治疗方案显然是无法令我们信服的，因为已经出现了很多的年轻人而因此丧命，日本的这个治疗方案也再一次表明，日本不会因为疫情而放弃举办奥运会的。
我们再来看一下日本现在的疫情数据，日本已累计确诊1022人，今日新增确诊病例36人，死亡12例，看样子日本现在的疫情也在明显的增加，对于这样的治疗方案，显然是无法很好地控制疫情蔓延的，我们也只能是希望日本能平安的度过这次疫情，希望他们靠自身的免疫力抵抗住疫情，既然日本都不着急，咱们也只能是祝他好运吧！
乡村小二哥
日本新冠肺炎治疗方案，有一条比较特殊的东西，就是不滿50岁的患者，多能自愈，不用服抗病毒药。过去医学界一直有一种认为，病毒不用服药，过几天就会好。这也和病毒种类繁多，一会一个样有关，比如我们常见的流感。所以，日本这么说也不是没有道理的。50岁以下没事，50岁以上有事，原因大概是50岁以上免疫力差，患有多种疾病，一但有病毒感染，发烧，咳嗽带来了一些并发症，影响了机体的其它功能衰竭的原因。
但，我们这里有一个疑问，这个50岁的界线是怎么来的？在统计学上的比例是多少？如果50岁以下有一例没自愈，对这个人来讲，就是百分之百。如果这个人用了药物干预，不一定百分之百的好，却可能痊愈，这就是区别。所以，与其说这个措施是正确的，不如说这个措施是无奈之举。一，没特效药；二，没足够的医疗设施？所以，只好鼓励放弃50岁以下这一块，保年龄大，体质差这个群体。貌似正确的情况下，掩饰着对年轻一族的不公平。
日本的防疫工作还是很积极的，但对于疫情的处理，特别是对“钻石公主”号的处理为人诟病。现在日本1000多例的患者中，还是由“钻石公主”号占了700多例。如果当时及时处理，断然不会由10发展到现在这样。另外，疫情发生后，日本的马拉松照跑，裸祭照样举行，对疫情的防控都是不利的。接下来日本在7月份还要举行夏季奥运会，时间很紧，任务很重，还要花很多钱，日本的精力也可能分散。但，如果疫情问题处理不好，可能会影响到夏奥会。据说奥委会已经否定了延期的可能，这样，日本的担子就更重了。
天太2
3月2日，日本相关机构对社会公布了一个治疗方案，那就是50岁以下的患者，不需要用抗病毒的药，大多能自行恢复，轻症就在家自我治疗就好。
这样一个方案，到底是日本的无奈之举，还是日本的科学应对？
日本为何出具这样的方案
日本在疫情之初，特别是钻石公主号新冠病毒集中发病时，有点紧张。之后，日本采取了“鸵鸟政策”，和美国一样，通过少检测，少汇报，让数据看起来尽可能的平稳。
最近两天，又出具新的新冠肺炎治疗方案，如题目所言。为何日本要出具这样的方案？原因无非如下三个。
第一，日本近段时间的少检测，让日本民众对政府很有意见。
现在方案一出，就是安慰那些身体有症状的人，没什么大不了的，大多会自愈。如此一来，大量的民众会放下焦躁，放下包袱。特别是那些年轻人，就算有症状了，也可能不当回事了。这点，和美国“控制检测数量”，说什么80%能自愈，如出一辙。
这就是民众的安慰剂。
第二，这样的方案一出，民众的恐慌会减弱，抢购会减少。
日本这样的方案出台后，人们在自我防控的基础上，可以继续上班，继续正常的生活，社会可以继续一刻不停地运转。关键是，对奥运会的影响力会减弱，不至于影响奥运会的举办。
第三，有了这样的方案，日本可以很好地控制医疗资源的投入，不让医疗资源那么紧张。
从这三点来看，仿佛，日本的消极应对也有一定的道理。
日本这样的方案有何缺点
关于日本的新冠肺炎的新方案，对日本有什么好处，上面我们已经谈到了，下面我们就聊一聊有何缺点。
缺点之一，医疗资源大多集中在了老年人身上，而多鼓励年轻人“硬抗”。
虽然年轻人的新冠肺炎致死率不高，但谁的生命不是生命？从武汉情况来看，新冠肺炎对年轻人也是下得去手的，李文亮医生，还有他的同事，还有那个29岁的女医生，不都是新冠肺炎去世的吗？
看似，工作有侧重，实际上反映了日本人过于保奥运，过于保经济，过于保社会运转，而忽视了一些生命。
缺点之二，既然年轻人得了病，大部分都会好，那么需要治疗吗？看似不需要。年轻人可以出门吗？可以。有些时候，年轻人把新冠肺炎保守地治疗着，甚至都不知道是新冠肺炎，继续活跃于工作和生活当中，这很可能造就新冠肺炎在下面的巨大扩散和传播。
缺点之三，看似年轻人能抗过去，但年轻人会传给老人吗？大概率会。年轻人也是有长辈的，长辈患了病，还是得治疗。
举两个例子，如果有100万人感染，最后死去2万年纪较大的人，病死率为2%。另外，如果仅仅有1万人感染，死了500人，病死率为5%。那个对社会危害大？如果，后者只是需要国家多花些钱，选择哪种结果？
放开大量的感染者不管，最后看起来死亡比率好像不大，但绝对数量有可能不低，这会让多少个家庭受到伤害？
因此，就算是年轻人，让他自行抵抗和恢复，看起来是不合理的。至少检测出来，要让他知道。这难道不是公民的基本权利吗？这有这样，才会防止更多的人受到感染。
对于新冠肺炎的治疗方案，仁者见仁智者见智，有倾向于美日的，也有认为我们做得更靠谱的。但综合来说，花点钱，小范围内控制住，应该更好。
蓝风破晓
日本正在努力做一件事：假装日本没有新冠肺炎。东京将在今年7月举办奥运会，日本想要通过奥运会提升经济，如果奥运会因为新冠肺炎而停办，日本必将损失惨重，所以日本现在做的是如何将新冠肺炎大事化小小事化了，从而不影响奥运会。
日本共同社3月2日报道，日本感染学会公布新冠肺炎的治疗方案，其中最引人注意的一点是：59岁以下的患者多数可以自愈，不一定需要使用药物，采取对症疗法并且持续观察即可。50岁以上患者容易出现呼吸衰竭，需要针对治疗，如果50岁以下患者也出现了呼吸衰竭，也可以使用药物。
日本对待新冠肺炎的态度似乎比美国还要冷淡，因为美国加利福尼亚州、华盛顿州、佛罗里达州陆续进入紧急状态，但是日本仍然没有竭尽全力治疗和预防新冠肺炎。
日本首相安倍晋三近日在国会发表演讲时也出现了咳嗽等症状，被怀疑也感染了新冠肺炎，但是安倍晋三却始终没有戴口罩，日本政府和民众对待新冠肺炎的重视程度还远不如韩国和意大利，日本感染学会公布的治疗方法，只会让日本民众觉得新冠肺炎并不可怕，更加不重视新冠肺炎。
日本为什么不重视新冠肺炎？
东京将在7月举办奥运会，日本已经花费了123亿美元，无论是取消还是推迟，都会导致巨额经费打水漂，所以日本选择了冒险，掩盖国内疫情的实际情况，继续举办奥运会。
奥运会在7月举行，只要撑过4个月就算是大功告成，而且随着气温回升，不利于病毒的传播，日本的疫情也会受到抑制，奥运会结束之后日本没有后顾之忧，可以竭尽全力抗击新冠肺炎，如果幸运的话说不定疫苗和特效药已经研制出来了。
日本掩盖新冠肺炎疫情是否正确很难判断，但是不重视疫情的韩国、意大利和伊朗，新增确诊患者都在快速增加，新冠肺炎不会因为日本要办奥运会而手下留情，所以日本的疫情很难让人感到安心。
视野新观
大家好，我是国际领域的优质作者，如果大家有关于国际方面的问题，欢迎和我交流。
随着新型冠状病毒疫情的慢慢扩大，我们在忧心的同时也关注着各个国家的防控措施，不过日本这次出台的新冠肺炎治疗方案却有些让人出乎意料。
3月2日，据日本共同社报道，日本感染症学会日前公布了新型冠状病毒疾病治疗方案，其中主张，由于不满50岁的患者多数能够自愈，不一定需要用抗病毒药进行治疗，仅采取对症疗法等持续观察即可。
这则消息的出现简直令人难以置信，一时间琢磨不透日本到底在想什么，毕竟日本现在的疫情也并不轻松，确诊的新型冠状病毒患者便有980例，其中706例出自“钻石公主号”邮轮，这样庞大的新冠患者数量日本却采取了让不满50岁的人几乎自生自灭的治疗方法，简直让人不能理解。
虽然日本也表明即使不满50岁，吸氧和对症疗法下病情持续恶化时也将考虑用药。但这也表明日本不满50岁且前期病症并不严重的患者便要像对待流感一样治疗了，这样的做法无异于让他们自生自灭。不过好在目前为止新型冠状病毒患者基本都集中在“钻石公主号”邮轮上，日本对“钻石公主号”邮轮的严密防控也大大减缓了日本疫情的扩散速度，日本对于本土疫情最严重的北海道，中小学生已经听课放假，周末尽量避免外出。
虽然日本还没有采取类似封城的举措，但也已经对疫情较为严重的地区进行了呼吁，毕竟日本本土的新型冠状病毒患者并不多，主要还是集中在“钻石公主号”邮轮上，所以暂时还没有采取封城的举措。
不过虽然日本本土的疫情并不算很严重，但加上邮轮上的新型冠状病毒患者的数量便是十分庞大的了，此时日本表示不满50岁的新冠肺炎患者多能自愈，不一定需要用抗病毒药物，只有病情严重恶化才会考虑用药，平时只采用基本治疗，这一举动也确实让人难以理解。
以上就是我的回答，大家是否有不同的看法，欢迎评论区留下自己的观点。
大演国际
在3月2号根据日本共同社报道，日本橄榄政协会日前公布了新型冠状病毒的治疗方案，其中的一条主张引起了人们的注意，由于不满50岁的患者多数能自愈，不一定要用抗病毒药物进行治疗，仅采取对症疗法等持续观察即可。
现在新型冠状病毒肺炎没有特效药，世界卫生组织认为瑞德西韦能够有效抑制新冠肺炎，由于50岁以上的患者可能会出现呼吸衰竭，发生血液中含氧不足的低血氧症此时必须使用抗病毒药物。即使不满50岁吸氧和对症疗法出现病情恶化时也要考虑用药，日本方面使用的药物是抗艾滋病的“洛匹那韦”和“利托那韦”以及抗流感病毒药“Avigan”。
日本方面表示，上述两种药物用量和艾滋病的剂量相同，可以连续用药10天，如果浓度不高，可能无法产生效果，日本的这种说法并没有获得世界卫生组织的认可。但目前没有特效药，确实是一个困境，新冠肺炎现在已经产生了两种变异结构，这种病毒也在慢慢的适应人体，因为如果病毒把宿主杀死那么自己也会死亡。
所以说在患者中有很多的轻症患者确实能够治愈，但仍然需要医生的帮助，日本的这种说法也是为了减轻民众的恐慌，因为日本现在正在准备举办奥运会，如果这次奥运会不能如期举办的话，那就会推迟到今年年底，所以日本方面把重点照顾对象集中在老年人身上，以及那些有先天性呼吸系统疾病的人。但是新冠肺炎的传染性仍然是非常强，所以日本的说法仅仅是一面之词，在没有得到世界卫生组织正式认可的情况下还是要加强防护。
