03.06 做人遵循知道的少说,不知道的沉默,听到的少信,不乱评论,你认同吗?觉得如何?

农在天涯


做人遵循知道的少说,不知道的沉默,听到的少信,不乱评论,你认同吗?觉得如何?


今天刚作了一篇文章关于,人成熟了,会有哪些具体表现。其中我有提到过其中一点,成熟的人不会在一般场合,夸夸其谈,高谈阔论。他们更多的时候表现出的是,适当的保持沉默,认真的侧耳倾听。

而你提到的少说,少信,少评论其实也是成熟人在交际场合的一种表现。

成熟的人懂得言多必失的道理,他不会像不成熟的人一样,满嘴跑火车,到处瞎囔囔。懂得不懂得都在那夸夸其谈,到最后害人终害己。

成熟的人,对外面听来的信息会认真的过滤分析。甚至换位思考,从不同的角度,分析自己所听到的信息。不会轻易的相信,没有经过证实的信息。而不成熟的人一般都是偏听偏信,别人说什么就是什么。没有自己的主观判断,全凭猜测,麻木相信。

成熟的人,会对自己陌生领域自动避开。不懂就是不懂,他不会胡乱的评论自己不知道的领域。

所以朋友你提的这几点我都是认同的,因为这是一个成熟的人,应有的表现。觉得是对的,值得坚持下去,继续保持。

以上纯属个人观点,仅供参考,不接受批评。

大家好我是成然,成功没有偶然。

谢谢朋友!看完我的答题,祝你:笑口常开,开心快乐每一天。


人生你好


做人遵循知道的少说,这记话看是处在什么样的情况,说出来是否有利于社会,能帮助他人,在学习工作处世上有促进作用,如果有,就必说,人与善为本,主持公道,有奉献精神,助人为乐。

不知道的沉默,说得对,知知为知知,不知为不知,少冒泡,多冒气,慎重冷静,守嘴守心,少说多做,话多伤人又伤己,不造谣,不信谣,默默埋头做好自己的事,走好自己的路,闹三麻雀没有二两油,水分多,无实质性。

听到的少信,不乱评论,认同此说法,朋友吹牛,可听不可信,这个纷杂的网络时代,人嘴杂多,不确切了解的情况下,不跟随掺杂评论,造谣破坏,别人骑骏马,你骑根竹竿跟着跑,那可不行,装聋哑,当傻瓜,糊涂得过,是最好的选择。



古铁457


做人遵循知道的少说,不知道沉默,听到的少信,不乱评论这很正确呀。

老子曾说过“勿多言,多言多败”意思就是说不要多说话,说话多了一定会有错误。多说话会令更多事情找上,你会让别人羡慕嫉妒你。管得越多,干扰越多对自己越不利。

如果有一些东西自己不知道,不说话不去掺和至少不会犯错,哪怕并没有让别人注意到自己,并没有展现自己的个人魅力,但是这样也是值得的。因为有一些事情一旦错了,对人对事都会有一些不好的影响。

知人知面不知心,每个人身边的人都很多,我们平时接触的人三教九流的不知道别人是怀着什么样的目的来接近自己,也不知道别人对自己说的话,有几分是真几分是假,所以从别人口中听到的一些事情,要尽量少信留取一些可供参考的真实信息。不要被他人所利用。

想要不得罪别人就不要随意评价不,无论是对人对事因为哪怕是你最亲近的人,你也没有读心术,不知道他心里在想什么,有可能他之后背叛你会透露一些你所评价的人或事或者他是一个大嘴巴守不住和别人的谈话。如果是不太亲近的人,那就更无法知道他接近你代表的什么来意,也不知道他背后是哪一个人,有可能间接的就得罪了一些人。所以不要谈论任何人或者事情,做好自己。

知道的少说,不知道的沉默,听到的少信,不做任何评价,是一种很稳健的为人处事的风格,也许不会获得太多的赏识,但是绝对不会犯错。


从内心解读情感


兔兔基本认同以上观点,但也要根据实际情况来判断和决定。下面分享自己的一些看法,若有不当之处,欢迎广大网友批评指正。

一、知道的少说

(一)在工作上:如果涉猎自己的专业领域和特长,别人虚心来求教时,知道的应该大方给予指导和帮助,装不知道或者简单两句话应付过去,别人就失去了一次解决困难和问题的机会。

我刚走上工作岗位时,懂的少,经验浅,做起事情来经常事半功倍,身边的同事也不熟,很多次战战兢兢地请教别人,等待我的往往是吃不完的闭门羹和冷言冷语,那两年确实很难熬,咬牙坚持过来的。

(二)在私生活中:不论面对的是家人、朋友、同事,当无意见看到、听到,又或者他人口中知道一些别人的私事时,最好是闭嘴,少说,可能会因为你的大嘴巴和话多,给别人带去灾难,造成不可预估的严重后果。

我曾经也犯过这种低级错误,无意见看见好朋友的男友和另一个女性朋友约会,就不假思索的告诉了自己的好朋友,结果双方争吵剧烈,分手了,兔兔难过自责了小半年。

二、不知道的沉默

(一)自己的事不知道的可千万不能沉默,要不耻下问,直到弄懂为止。

(二)别人的事,不知道的别插话,沉默就好,说了别人会觉得你不懂装懂,自以为是。

三、听到的少信

俗话说:“人心隔肚皮”,听到的东西要学会区分,君子之言可以信几分,小人妄言少信,最好不听,任何事最好经过实际论证后再确定。

四、不乱评论

这是毋庸置疑的,任何事情都具有多面性,不是亲身经历者无法看全其中的原委,不建议以自己的主观意见去随意评论别人,别人的委屈和伤痛、成功与富有,别人的一切一切,请谨言勿乱评论。

总结:与人和善、大爱无疆、欢迎给兔兔留言


戴眼镜的小白兔


这种观点是有一定道理的,但也不尽然,我认为这几句话即有对的,也有不完美的,我有赞同的,也有不太赞同的。

比如这句“不知道的沉默”,我就不太赞同,我认为不知道的就应该多问,并不应该一味的沉默,如果一件事情自己明明不知道,却一直保持沉默,那别人又怎么会知道自己不懂。

这样一来,别人怎么会知道是应该教自己呢、还是不应该教自己?难道让别人猜吗?

假设别人看出来了自己不懂,他也不会贸然的来教自己,因为对方也会想,“知道的要少说”,免得人家觉得他烦,还嫌弃他咸吃萝卜淡操心、多管闲事,认为他就是爱现,生怕别人不知道他懂似的。

反过来,自己呢则会觉得别人是在摆谱,看出来自己不懂了也不教自己,明显就是在拽资格,可对方其实完全没有这个意思,这就是因沉默才产生了不必要的误会。

而别人如果没看出来自己不懂,可是由于自己一直保持沉默的原因,对方就会直接叫自己去做这件自己完全不懂的事情,要是自己继续保持沉默的去做了这件事,但没做好甚至造成了不好的后果,那对方在不知情的情况下就会批评或是责骂自己。

这时自己就会觉得别人是在故意刁难自己,心里就会产生对对方的怨恨之心,弄不好就会爆发冲突。

若自己保持沉默,直接选择不理对方,就是不去做这件事,那对方就会认为自己是在挑衅他,是故意不理他的,这搞不好也要爆发冲突。

所以不懂的应该要多问,而不是保持沉默,多问才能避免误会争执的发生,也能让自己获得更多的知识和技能,何乐不为呢!

至于其他的几句,我则表示赞同,例如、“知道的少说”,很多事情即使自己知道,但别人若是没问,就不要盲目热情的去指教。

因为自己并不知道对方是懂还是不懂,也不知道对方是想学还是不想学,要是别人是懂的,或者对方根本就不想学,那自己岂不是就尴尬的热脸贴在冷屁股了。

弄不好还会招致对方的厌恶,就如我前文提到的一样,别人还会认为自己就是爱现,生怕别人不知道自己懂似的,简直就是咸吃萝卜淡操心、多管闲事。

还有“听到的少信”我也表示赞同,俗话说:“耳听为虚、眼见为实”,以讹传讹的事早已是屡见不鲜,若是随便就听信别人的片面之词,那吃亏的必然是自己,甚至还有可能会承受意想不到的严重后果。

而且我们眼睛也是很容易就会被欺骗的,例如魔术、千术、陷阱,还有骗子们精心设计的骗局等,这些都能轻而易举的骗过我们的眼睛。

所以、很多事情就算是我们亲眼所见的也未必是真,更遑论听到的片面之词。

“少做评论”我也表示赞同,很多事情,除非我们亲身经历过,或者对这些事情有充足的知识认知、以及真实有效的材料证据等来做答辩论证,我们才有去评论的资格。

否则、随口胡诌、信口雌黄、不分真假的就去盲目胡乱的评论,那就是在造谣诽谤,这是要承担法律责任的,这不仅会对别人造成侮辱和伤害,也会把自己推向深渊,是真正的害人害己的愚蠢行为。

上述回答希望对大家有所帮助,原创不易,希望大家多关注、点赞、评论、收藏,谢谢大家支持。


其实很简单168888888


自上头条以来,各种评论发表胜不胜数,总的来看,绝大多数是亲身经历发表评论,有有些在办公室下来的人群,平时指手画脚惯了,在头条来耍官风,网友们不会卖帐,有时还会骂一些出格的语言,有时我会评论一下,代表自己的看法,官方权威发布的文章,我会加以评论,其它自媒体只关注,从来不评论和转发!


袁世熊


“做人遵循知道的少说,不知道的沉默,听到的少信,不乱评论。“不能说这个完全不对,但是如果所有人都遵循这个规则去做人做事,我想我们这个国家会变得很不美好,人生会极其压抑。

当然,以上这些言论,也有很适合它的场景,我认为是在议论人是非的时候,特别适用。在传播一些并非正向消息的时候,也可以遵循这个原则。尤其是现在网络上存在着各种来源不明的错误指向的信息时,这个原则告诉我,要带着理性思辨和客观求证的心态去面对事物,不要“无端”做了别有居心的人的代言者,这是对社会也是对自己的不负责任。

除此以外,我还是鼓励“百家争辩”的存在,在探讨一些问题或者在做工作学习生活思想激荡的时候,不能一味的为了顾全自己的颜面而少说,不说。对知识和经验,全盘的不做筛选的拿来主义。这些都对我们的个人发展和成长有着很不利的影响。


暖暖的晓风姐


[捂脸]我认同,就是学乌龟求安稳,君子不立于危墙之下呗。

[捂脸]我比这还优秀,我从来都是在别人背后夸人,传去吧越传我越高兴。

[捂脸]你问我的银行密码,打死我都不会说,喝酒 泡妞 哄骗都不好使,咱一字不提。

[捂脸]你欠我人情,该回礼了,我会满世界的寻你千百回,也得言无不尽啊。

[来看我]我们东北人的性格是,知无不言言无不尽,不藏着不掖着有啥说啥,对就是对非就是非,恩怨分明敢恨敢爱。



雪城红哥


显然,这是在人人自危的很不正常的环境下的经验之谈。它突显的是自我保护意识,说明人与人之间缺少坦荡和真诚。知道的少说,潜台词是言多语失,别给自己找事。不知道的沉默,潜台词是克制想知道的欲望,知道的越少越好。听到的少信,潜台词是谁会说真话呢?不乱评论。这最后一句还是有道理的。尊重他人就是尊重自己。但在大是大非问题上还是要亮明自己观点的。总之,在讲规则的环境中,个人权利有法律保障,人们不是生活在恐惧中,人与人之间的关系自然松弛,大家都懂的个人权利的边界,既自尊也尊他。只有在不讲规则的环境中,人们才会出于自保总结出似是而非的经验之谈。严格讲,这是对不健康的人文环境的体验。


廋马287


我认为这种观点不全面,做人应该遵循不该说的不说,不该听的不听,不懂得事情不能装懂,盗听途说的事情不乱传,对是非不清的问题不评论。

在社会活动人际交往中,有些问题说与不说无关紧要,可以不说。有些问题如果不说,可能会对自己或他人造成伤害的,一定要及时的提出来,这是一种负责的态度。有些不该自己知道的事情要回避,有些东西知道的太多未必是好事。不懂的问题要虚心学习,既然自己不明白,就保持沉默,因为不懂装懂的人,不受人待见。对于盗听途说的事情,自己知道就可以,如果到处传播,有可能会承担相应的责任。对于是非不清,责任不明的问题,不要妄加评论,因为这种评论没有任何意义,只会让自己陷入别人的口舌之中,有可能被别有用心之人利用,给自己造成伤害。

个人所见,不一定正确,欢迎朋友们点评。


分享到:


相關文章: