quwulc
為了避免感染新冠肺炎，我們上班防著同事，下班防著朋友，好多人已經呆在家四十多天了。最近香港一名確診患者的狗核酸檢測結果為弱陽性，又引起了大家的關注，害怕寵物會感染病毒，傳播病毒，有人提議，疫情期間城市應該禁養寵物！
我認為，沒有必要！
首先，現在養寵物的家庭很多，如果禁養，這麼多寵物該怎麼處理，很多獨居老人把情感寄託在寵物身上，把寵物拿走她們情感上無法接受！
其次，這次香港那隻狗檢測結果弱陽性並不能說明該狗已經被感染，也有可能是狗從環境中將新冠病毒吸附進口腔鼻腔。李蘭娟院士表示，如果寵物沒有接觸病人和疑似感染者，寵物本身是健康的，那養寵物就沒有關係。
最後，每種冠狀病毒都存在於特定的易感動物體內，要跨越種屬特異性傳染是很難的。目前冠狀病毒中間宿主動物還不明確，盲目禁養一切寵物不太機智。
不過疫情期間，養寵物的家庭應該做到，不帶寵物去公共場所，如果出門遛狗，要拴好狗繩，及時處理寵物的大小便，接觸寵物狗用消毒液或肥皂洗手！
藥師陳小君
狗狗本身沒有什麼錯，關鍵是養它的人的素質如何，今天上午小區裡跑步一個男人👨領著自己的狗狗遛 ，遠遠的就看見他家的狗狗在路中間拉了兩坨便便💩然後這個男人直接領著狗就走了，我正好跑到跟前就問他怎麼不收拾了呢？萬一我們踩到怎麼辦[發怒]～結果他還賊有理的說～我沒帶紙啊怎麼收拾[發怒][發怒]真是太讓人生氣了，這樣的人真的就不配養寵物，我覺得這樣素質的人到了關鍵時刻就是會拋棄掉自己寵物的那種人，因為他根本就不是真愛自己的寵物，連給他收拾便便都不願意～不配為人[發怒]
喵星人4453
反對城市養狗：1、狗身上帶有病毒，狗抵抗力強，人得病狗不得病。2、狗身上的狂犬病毒猶如一顆定時炸彈，隨時威脅人的生命安全，人一旦染上狂犬病只有死路一條，狂犬病是絕症，至今無法救治。3、狗在草地、樹林四處跑，狗身上聚集大量的寄生蟲和各種病毒細菌，接觸者很容易染上寄生蟲、病毒及細菌，導致男女青年多有不孕不育症及肝腦腸道寄生蟲疾病。4、寵物狗沒有自理能力，寵物主人多有強迫症 ，每天要給狗餵食、清洗，遛狗，鏟屎等日常服務，一旦滿足不了以上日常服務，狗就狂吠不止。5、狗的愛好就是狂吠，無論驚恐悲歡，飢寒交迫。擾民是狗的義務。對城市生態造成的危害卻是巨大的，尤其是夜晚。6、狗咬人導致的狂犬病及其他眾多刑事案件，擾亂了社會秩序。為保護城市生態環境，還給城市居民和諧的生活家園，希望國家儘快立法禁止城市居民飼養寵物犬。
地圖8
1，世界上沒有一個文明國家沒有一座文明城市禁止養狗的。幾千年沒有記錄。
2，世界許多優秀的人在養狗，包括英國女王，美國前總統布什，日本首相安倍，俄羅斯總統普京等等。
3，在世界史上，作為物種究竟是人類與狗誰先來到世界，據目前資料無法論證。
4，狗的問題不是狗自身問題，而是人的素質決定的。
5，寵物業拉動經濟提高就業率。寵物給人心理帶來愉悅，這不是每個人能帶來的。
6，深圳等地已在編制禁止食用狗蛇等法案。已有報道。
7，鍾南山院士認為，家裡如養一隻寵物犬可降低孩子哮喘等生病概率。
8，狗永遠是狗，但人未必都是人。餵狗三天，它會餘生感恩你。但人養他三年甚至三十年，恐為了利會做出意料不到的事。生活經驗告訴我們，整天與狗貓小動物過不去的，千萬不能至交。
9，歡迎支持我觀點的多多關注❤❤❤❤❤
畫家俞果
養狗就是損人利己！禍害別人！
看看滿大街的狗屎！養狗的要臉不！看看被狗咬傷的人！養狗的可恨不！養狗就不是文明行為！養狗除了養狗人自已享樂對社會對他人沒有一點點好處益處！文明養狗有幾個人能做到！拴繩遛狗少之又少！清理狗屎幾乎沒有！狗狗傷人咬人！屢屢發生！鮮血淋漓！觸目驚心！狗患成災！怨聲載道！和諧社會！堅決禁狗！
中華民族到了最
不走兩個極端！依法養狗，嚴管重罰！完善制度，高料技支撐！養寵物狗要每隻狗有派出所辦的電子身體證（記錄著狗主人姓名地址電話、狗的健康情況等），一但寵物狗被拋棄成為流浪狗和沒套繩出門或傷人事件等事件，就可對信息上的狗主人作出鉅額罰款或入刑！城區內無電子身份證牌的狗視為野狗，為保障人民生命安全建議捕殺！
Sky福福
要想整治流浪狗，得從源頭做起，首先狗狗繁殖基地不能沒有人性的繁殖狗，繁殖狗很可憐的，完成大量流浪狗的根源是狗狗繁殖基地，提供大量星期狗，沒有道德，其次，養狗國家要規範，養狗前要想好，一旦養了，不可遺棄，養狗人要文明養狗，可以借鑑外國好的經驗，並立法，第三，善待流浪狗貓，能收養的可以領養，不能的進收容所，救助站，並做絕育。一個社會文明程度要看對待動物的態度。不是一有事就是喊打喊殺。動物何罪之有？狗狗何罪之有？狗狗自己來到城市的嗎？是人類販賣來的呀！
毛豆gym
如果是禁止養寵物犬，顯然是有些簡單粗暴。
因為狗跟人類成為朋友，已經有很長時間的歷史了。狗和雞鴨豬一樣，是我們的祖先馴養出來的家畜。雖然現在城市裡的狗已經沒有了當初的技能，比如看家護院，比如牧羊，比如打獵。可現代的狗又增添了很多新的技能啊，比如導盲犬，比如搜救犬，比如緝毒犬。
有人可能會說，您家裡養的狗不就是一個寵物嗎？也沒有這些技能啊。我承認，類似這些專業的技能家裡養的寵物狗是沒有的。可很多案例都有過相關的證明，就是家裡的寵物犬，也因為天性，有過保護小主人的例子。也有過對家裡的老人摔倒發出警報的案例。這些都是狗的自然反應，因為他們是人類的朋友。
如果說您看到很多養狗人沒有素質的案例，要我說，其實就是比較片面的。
不養狗的人對養狗人的鄙視，很多都來自素質低的養狗人。比如說很多人遛狗的時候，不栓狗繩。比如很多人遛狗的時候，不收拾狗屎。甚至還有狗襲擊人的事件。其實我要給養狗人辯解一下，您看到的素質低的人，只是養狗人裡的一小部分。就像是生活中的人，也有素質低的人一樣。
您能說有人隨地吐痰，就不讓這個人出來嗎？您能說有的地方的人出現了騙人的行業，這個地區的人就都是騙子嗎？顯然，這都是盲人摸象。您沒有看到事情的本質。所以，養狗這個事情，需要的是提高養狗人的素質，不是一刀切的禁止養犬。
作為我們養狗人，確實應該多考慮普通人的感受。
這個提議應該被提倡。因為很多養狗人會以自己的意志為轉移，希望普通人也會像自己愛狗一樣的喜歡狗。可往往事與願違，比如養狗人總是希望自己的狗能自由一些，也就是遛狗的時候不栓狗繩。他們的理由是，我的狗，我瞭解，它不會咬人。可您沒有想到，尤其是一些大型犬，它們飛奔過來，其實是要跟人玩耍。可不瞭解的人就會以為是要攻擊他。這個誤會是不可避免的。
還有一些比較愛叫的小狗，狗主人似乎是愛聽這個聲音，就眼看著小狗對著人家狂吠，主人往往只是象徵性的制止一下，孰不知，人家路過的人，對這個狗叫聲真的是很反感的。我們以後最好把自己的小狗抱起來，安撫一下，不要任由它這麼叫喚。不好嗎？
總結：狗既然存在，就有存在的道理。不可能一下子就禁止狗狗和人類的共存。這是失去人性的做法。肯定不會被支持。
面對這個矛盾，我們要做的是儘量的創造和諧共存的環境。通過社會的宣傳，通過制度的健全，讓養狗人的素質儘量的高一些。也讓普通人儘量的對狗有一些正面的瞭解。大家和平共處才是正確的。不是嗎？
大家好，我是北京城市專家@北京範兒。有關北京相關的問題您都可以向我提問。
北京範兒
我特別喜歡養狗，當每次狗死亡時兩天吃不下飯。如今城市化高樓林立，各小區綠化花草樹木，創造良好環境供業主觀賞。目前多數小區業主養寵物狗及大型金毛狗，每天早晚小區到處都是給狗放風，破壞了綠化帶，狗的糞便隨處可見，嚴重影響居民正常生活，堅決支持城市禁養寵物狗，還一個清潔乾淨居住生活條件。
念戰友情
世間所有的生靈都值得尊敬，可它們從來沒有選擇和訴說的權利。只能沒有尊嚴的來，沒有尊嚴得去，無人憐惜，大多隻一句畜生而已……
人類之所以能統治地球，是因為這個物種的智慧和情感，但如果只進化了智慧而退化了情感，這個物種的文明就該清零了。
