具體誰好，這個很難一概而論，只能說發展方向不同，誰也沒有辦法預料你五年、十年後的事情。

1.首先來說，這個概念上並沒有弄的很準確，定向士官是高考考的，上的是地方大專學校，然後畢業之後直接入伍到部隊，授予下士軍銜，而且在校期間的費用是給予減免的。不過在這個過程中也是要進行淘汰的，有少量的人員因為各式各樣的原因，最終畢業無法進入到部隊。

2.定向士官一樣也是可以專升本的，不過這個要到部隊裡面服役2年之後才能進行，這個專升本的意義就比較大了，因為在部隊參加了專升本考試考上了的話，是再進行2年本科教育，然後畢業之後就是軍官了，這相當於身份上的變化，所以很關鍵，也很重要。

3.其實說定向士官與專升本的哪個更好，根本上來說是入伍發展好，還是在地方上發展好的問題，定向士官到了部隊有自己的優勢，比如專業上一般不錯，工資待遇上也還可以，如果堅持幹滿12年以後還可以選擇轉業安置，而且這幾年政策制度改革等等，一些利好的政策也在不斷出臺，這都是有利的因素。

4.但是反過來說，服役到一定年限我們都還是要退伍回家的，肯定也要面臨重新就業的選擇，如果在地方上來說的話，可能考了專升本，然後選擇了工作崗位，不論發展好壞起碼更穩定一些，正常地成家立業等等。不過有時候也可以把家庭因素作為一種參考，沒太多保障的，我們可以去部隊裡面衝一衝拼一拼，如果有保障你自己想去部隊鍛鍊鍛鍊，也是完全可以的，如果覺得不適合，那也可以選擇適合自己的路子。

起步一二一

關於定向士官和專升本如何選擇問題，在回答問題前先明確兩個概念，定向培養士官和直招士官，這兩個概念好多人混淆了，搞不清兩者的區別，定向培養士官是針對高考生，由部隊士官學校或者部隊委託地方職業院校招生，屬於大專層次，由省軍區組織實施，在地方武裝部報名，錄取者進去士官學校或者地院校就讀，畢業後，體檢政審合格者進入部隊，辦理軍籍。直招士官是部隊根據專業需求向地方高等院校提出招收士官名額數，符合專業條件的畢業生可以報名，體檢政審合格進去部隊。

根據提問者的問題，應該是問直招士官而不是定向培養士官和專升本如何選擇問題。

本人意見是選擇直招士官，原因是：

直招士官進入部隊，成為了職業軍人，直接就業。在入伍之後，首先是授予相應的軍銜，專科的學生在入伍之後授下士軍銜，兩年之後升到中士軍銜。只要是表現的優秀，還有機會轉為基層幹部。在部隊也可以專升本，進入部隊院校繼續深造。士官直招是能夠拿到工資的，在入伍的訓練期間，先是按照新兵的標準發工資。等到訓練期滿授銜以後，就按照士官的標準發工資，待遇挺不錯。工資一般第一年就能拿到5000元以上，隨著軍齡的增加工資逐步提高，幹夠三期士官滿12年可以選擇轉業，可以選擇安置也可以選擇自謀職業，自謀職業者會得到一筆不菲的補助金。而專升本後還是學生，尚未就業，未來本科畢業後就業也是未知數。所以兩者中直招士官是首選。