談清
如果不考慮總價，個人覺得金橋未來的發展比浦江鎮好，金橋屬於中外環之間，浦江鎮屬於外環外了
張129573568
在預算夠的前提下，金橋應該是比較好的一個選擇。
金橋鎮地處於浦東新區中部，南臨張江科技園區，北接高行鎮，西街花木街，東接高東鎮，是國家級開發區——金橋出口加工區的主要開發區域。金橋經過十幾年的發展，在交通以及商業配套方面已經自稱一個金橋商圈開始輻射周邊，在成熟的的配套加持下，房價自然也是比較可觀的。
相反，浦江鎮目前屬於整體規劃開發發展狀態，19年初《上海市閔行區浦江地區總體規劃》完成公示
將浦江自北向南分為三部分
北部地區:產業區
中部地區:文化旅遊區
南部地區:生態建設區
浦江的建設才剛剛開始，相對應的房價會低一點。
當然不管是哪邊都不會影響居住，無非就是購房預算以及上下班通勤時間有區別。
這兩個相比，金橋城市面會好一點，購房者也會傾向於金橋。
木子的想法
金橋—有溫度、有魅力的城市副中心！
這幾年金橋依靠著獨特的地理位置得到了飛速的發展！交通先行，目前已開通的地鐵有6、9、12號線，14號線2020年底通車以後去市區浦西特別方便！
嘉豫滬曉
兩者之間用一句話來比較就是：“金橋便利，浦江未來規劃好”
從這句話引申意思不言自明：金橋地區經過十多年發展和完善，其內部配套、周邊產業（依託張江）、國際社區（碧雲）、交通便利（2號線），已經具備了成熟社區和商圈的定義，當然今天的價格也已經起飛。
浦江鎮因為是（相對於金橋而言）後起規劃，自然其在規劃起點、高度、空間方面的預留更符合發展的角度，但是就像金橋也是經過了十多年的發展，浦江鎮的社區無論是交通、商業、配套都還屬於“在完善中”，相對金橋而言，浦江鎮價格有一點優勢。
所以，選擇金橋還是選擇浦江鎮，取決於購房者“價格承受力&入住時間”兩個權衡，單就目前的看房感受而言，金橋相對更讓人滿意。
黃欣偉
兩邊的房價不是一個等量級的，沒有可比性。好肯定是金橋好，價格本身就貴。
如果追求性價比，我建議浦江鎮。十三五規劃前灘商務區輻射對應的配套住宅社區，整體規劃更加科學。生活配套方面，地鐵8號線直達市中心人民廣場很方便，去年落成的上師大九年制學校也比較好，家樂福仁濟醫院都有。在浦江鎮拿地的開發商有綠地、萬科、融創、保利等，保證了社區品質，環境比較好，是別墅社區也是高檔住宅社區。
於房房
得看你年齡，如果剛結婚或者已經有學齡前兒童，還是買學區房吧，地段不重要了。
浦江未來比金橋好。
不經常感冒
寶山 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信
草莓愛旅行
你直接買金橋公園邊上某個小區，就緊挨著金橋公園的那個
東府老奇獸
各有各的好處，總體來說浦江鎮那邊要紅一點
MODU豪宅
金字塔原理，在能力範圍內，儘量選貴的。
