阿佩呀
其实特赦这个词的意思就是不公平的处理结果，就是特别处理，特权处理，特赦罪犯很多国家都有这个惯例，一般轻犯罪者或者在监禁期间表现优异，在国家重大日子的时候提前释放，就是刑期未满提前释放，按照硬道理来讲本来就不公平，但特赦是一种善意，也是当政者一种策略，人非圣贤，孰能无过。因此特赦跟公平扯不上关系。
笔者认为朴槿惠做过总统文在寅不一定就要特赦她，虽然朴槿惠是个女的，六七十岁了，一身病，并不是放过她，特赦她就能体现公平，相反如果真特赦她，有一部分人一定会觉得不公平，就像“世越号”沉船事故遇难者家属，这些几百号遇者很多都是青茐岁月的学生，如果他们活着有未知前途，这些家属肯定对当时的朴槿惠处理事件程序是很痛恨的，所以后来他们要求重查“世越号”沉船事故。
笔者认为如果真要体现对朴槿惠的公平，就是要把指控朴槿惠的罪名之证据全部罗列出来，把证据摆出来该判多少年就是多少年，就是要保持法律上的公平，钉是钉，铆是铆，才能体现公平，朴槿惠在执政期间并不是全部没有错，比如亲信干政，就有崔顺实帮朴槿惠改动演讲稿的证据，作为韩国最高行政长官的朴槿恵演讲稿竟然被一个毫无公职的闺蜜掌控，这实属不应该，把国家战略当儿戏的感觉，就该判。特赦跟公平扯不上关系，特赦本来就不是一件公平的事情。所以文在寅特不特赦朴槿惠跟公平没关系，跟文在寅当局决策，政策有关。
牛头马面两鬼
1月18日，挺朴派在韩国釜山举行集会游行，要求无罪释放朴槿惠，文在寅下台。好像朴槿惠进监狱就是文在寅造成的，文在寅就应该无条件释放她，而且还要为此马上辞职下台，以此向朴槿惠负荆请罪。
朴槿惠做过总统就可以逃避法律制裁吗？她犯了罪就因为没有家庭、年龄较大就可以获得特赦吗？其实，这些想法都是很错误的。现代社会早就实现了法律面前人人平等。作为一个国家的最高领导人，要说不懂法律，是没人会信的。既然懂得法律，却知法犯法，而且犯下了亲信干政、贪污受贿这类非常严重的罪行，是不是更要罪加一等？如果因为她年老体弱就放出来，就无法维护法律的尊严。这就如同现实社会中有一些为老不尊者，犯下不可饶恕的罪行后，也是人人喊打，要求严加惩处一样，不能因为朴槿惠是上了岁数的前总统就对她法外开恩。
所以，文在寅不特赦朴槿惠正是为了维护法律的公平和正义。而特赦朴槿惠则与法律不符。根据韩国法律的规定，没有量刑定罪的人是不能被特赦的。朴槿惠的亲信干政案和国情院受贿案都被大法院发回重审，她的案子还没有最后判决，所以不具备被特赦的资格。
当然，韩国法律也并不是不讲人情。像朴槿惠这类犯人，虽然处于在审阶段，但如果有严重疾病，是可以出外就医的。朴槿惠就因为患病多次外出治疗。去年9月中旬，朴槿惠因为肩部病痛，外出手术治疗之长达两个多月，并且被安排住进VlP病房。应该说，作为一个在押待审犯人，朴槿惠的权益还是得到了很好的保证。
朴槿惠落到现在身陷囹圄的地步，是她自己犯罪在先。罪行败露后，她曾三次公开向民众道歉，乞求人们的原谅。不过，朴槿惠的忏悔已晚，韩国各界包括她所在的保守派都强烈要求追究其法律责任。从朴槿惠被弹劾到她入狱，是在其继任者代总统黄教安主导下进行的，都严格按照法律规定，并没有人借机打击报复她。文在寅入主青瓦台时，朴槿惠已入狱40天了，所以，不能说是文在寅整倒的朴槿惠。同样，朴槿惠现在特赦不特赦，也不是文在寅说了就能算的。
也许会有人说，韩国罪行严重的前总统都得到了特赦，现在干嘛非要为难一个年老的女人呢？事实上，正是对那些涉嫌严重犯罪前总统、前高官的特赦，才引起韩国民众的强烈不满，他们认为权贵们正是利用这种方式在逃避法律制裁，这显然是韩国最不公平的地方。韩国民众因此强烈呼吁政府改变这样的现状。文在寅正是顺应民意，才大力推进司法改革，取消上层社会所拥有的特权，这当然也包括特赦制度的改革。根据文在寅的改革计划，以后特赦什么人，不再由总统拍板决定，而是要在国会设立一个专门的特赦委员会，进行民主审查，然后做出决定。这样一来，特赦会更透明更公平。随着文在寅司法改革进程的加快，这个特赦委员会也将成立。朴槿惠该不该特赦，什么时候特赦，特赦委员会将会给出一个公平合理的答案。
高山流水116820061
第一，朴槿惠出狱后会不会东山再起，如果有这个可能，就不能放虎归山。
第二，朴槿惠所代表的韩国保守党是否对自己的统治构成威胁。
第三，文在寅自己现在也陷入了一堆麻烦，特赦朴槿惠能不能为自己捞取政治资本。
作为朴槿惠来讲，已经是六十多岁的人了，而且患有各种疾病，毕竟被韩国法院坐实了二十多项罪名，这也说明朴槿惠执政期间确实也有很多问题。如果文在寅特赦，那就是大恩。
毒刺剑客
因为朴槿惠做过总统，还是一个女总统；而且她的爹妈被刺身亡，身心受到过伤害；因为她一辈子没有嫁人，光棍一个。文在寅总统是个男的，就得利用总统权利，特赦朴槿惠。否则文在寅总统就是不仁不义。
文在寅总统作为韩国总统，他即使对朴槿惠有再多的同情。文在寅有权特赦朴槿惠吗？根据韩国法律规定，总统无权特赦一名在押犯罪嫌疑人。如果嫌犯未经法院判决，罪名成立。嫌犯未能认罪伏法，总统也无权特赦。
即使是朴槿惠的粉丝同党，当选韩国总统，他在朴槿惠受审目前状况下，无权干涉司法机关办案，更别提特赦朴槿惠。如果任何一个韩国总统，冒着违反韩国法律规定的前提下，特赦朴槿惠。那就意味着将要面临被弹劾下台，下一步被韩检调查起诉求刑。
凭借想象，凭借对火星法律一知半解的了解，凭借妖言惑众，就指责文在寅总统，缺乏仁慈。或者是“和稀泥”，蛊惑人心。再或者是胡乱嚷嚷一番“韩检对朴槿惠的起诉，就是政治追杀”；“韩国司法就是葫芦官，断葫芦案”有意思吗？
那些从朴槿惠被弹劾下台后，一些所谓的草根媒体人，恶意歪曲事实，不断指责韩检莽撞，指责韩国司法不公，指责韩国大多数民众不理智的人。随着朴槿惠罪行不断被披露出来，基本上都成为跳梁小丑，自己说话就前言不搭后语，落得个贻笑大方。
文在寅作为韩国总统，没有权利特赦朴槿惠。就是朴槿惠所有的官司打完，文在寅总统是否会特赦朴槿惠，那也得看看他的心情；看看韩国大多数民众，是否希望特赦朴槿惠。
文在寅总统，如果以“妇人之仁”之心，特赦朴槿惠，满足一下朴粉们的心情，而朴槿惠的支持者不足民众的2%。那文在寅又如何去面对98%的民意呢？
文在寅作为一名韩国杰出的政治家，他从青年时期，就投身反对独裁统治，反对美国驻军韩国，反对财阀企业干涉政治，反对官商勾结的政治活动。
文在寅总统是韩国民众，公认的民主进步人士。他为推动韩国民主进步，民族团结，冒着杀头的危险，二次坐牢。文在寅总统数十年如一日，面对韩国保守势力的攻击与抹黑。但是，他始终信奉非暴力，以和平方式推动国内民主运动。
如果文在寅继续开启总统特赦模式，对朴槿惠和李明博进行特赦，对于韩国司法公平正义有何进步意义？
上梁不正下梁歪，官官相护去腐败。选前指天发誓，骗老百姓手中的选票；选后中饱私囊，大肆贪污受贿腐败。在台上风光无限，慷国家之慨，助财阀赚钱；下台后默默无语，随便司法审判，随便你判多少年，然后后任总统一纸特赦令，回家过年。韩国民众老百姓能答应吗？
最近美国媒体报道，一个美国的市长贪污受贿五万美元（合人民币35万元），被判十年有期徒刑，不得保释。日本首相安倍给一个学校“走后门”，多批了几十亩地，相关内阁人员辞职，安倍被闹得差点下台，多次公开向日本民众道歉。
重赏之下必有勇夫，重罚之下必出廉政。杀鸡儆猴，以儆效尤。猫鼠一窝，粮仓谁守？
对官商勾结，沆瀣一气；对官员贪污受贿，任性腐败。任何一个国家的民意所指，都是杀无赦！
韩国总统没有好下场，韩国青瓦台总统府有“青瓦台魔咒”，跟韩国总统上台执政后，自己就不再受法律规定的约束，没有关系吗？
今天文在寅总统，特赦了朴槿惠，特赦了李明博，韩国今后就会有无数个朴槿惠和李明博，勇往直前走在腐败的道路上。韩国老百姓一如既往地游行示威，锻炼一下身体。然后就没有然后了。
阿佩呀
当初朴槿惠被弹劾下台，是在全韩国人民的推动下进行的。而现在又出现了挺朴派要求释放朴槿惠，这也充分的说明了，实际上这背后都是反对派的操作。而文在演是不是应该特赦朴槿惠，？其实，这是一个没有正确答案的话题。因为，这是韩国国内的政治斗争所导致的。
什么叫做应该？什么叫做不应该呢？当初弹劾朴槿惠的时候 ，是得到了全国人民的支持的。现在又有人要挺朴槿惠，并要求释放朴槿惠，这自然又是韩国的政治势力掀起的新政治运动。当然，也不排除背后有美国人的影子。
因为，在朴槿惠执政的时候，引进了美国的萨德系统，这对美国而言，认为朴槿惠更倾于美国。而韩国总统文在寅现在拒绝向美国缴纳约50亿美元的“保护费”用，这被美国人认为是不亲美。而且，还拒绝与美国签署《军事情报共享协定》，这也被认美国认为是大逆不道的行为。因此，利用朴槿惠来对文在寅施加压力，这是美国可能背后的动作。
当然，美国完全可以通过推动韩国的政治浪潮，力挺朴槿惠，甚至是释放朴槿惠，来对韩国总统文在寅施加压力。所以，力挺朴槿惠，并且要求释放朴槿惠，绝不是韩国人自己的政治斗争，其背后一定有美国人的影子。因为，他们会认为，能够给文摘云添堵最好的办法，就是利用朴槿惠这张牌。
而朴槿惠所犯下的贪污罪行等2多条罪刑，并且，得到了上百人上法院作证，可以说是证据确凿。而现在要求无罪释放朴槿惠，显然背后的力量是相当大的。当然，给文在寅带来的压力也是相当大的。这也充分的说明了，韩国政治斗争的反复和残酷性。如果要问对朴槿惠公不公道？那么，谁又为文在寅的公道喊冤呢？所以，个人认为，并不存在公不公道的问题，而存在是韩国内部盲目的政治斗争和反复性，以及残酷性，是让人难以置信的。
这可能就是为什么韩国的“青瓦台魔咒”无法改变的，其主要原因。如果都忽略背后的力量，那么，韩国永远都会在如此残酷的反复的政治斗争中进行下去。可以说这实际上是韩国的整个国家的悲哀，而盲目跟随政治势力参加示威游行的人们，永远也不知道，他们只不过是韩国政治势力背后的棋子和操操纵的木偶而已。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
当然，朴槿惠做过总统，文在寅就应该特赦她，这是很公平的。
相对于全斗焕和卢泰愚来讲，文在寅不特赦朴槿惠，就是不公平。
事实上，尽管韩国历届总统都不得善终，但是真正被逮捕入狱的只有全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠。而全斗焕和卢泰愚被金大中特赦，李明博因病保释，朴槿惠为什么不能被特赦？正所谓“前有车、后有辙”。
抛开政治因素，就单指所犯罪行来讲，朴槿惠与全斗焕和卢泰愚相比，简直是不能相提并论。全斗焕在任时不仅下令枪杀“5.18民主化运动”大量光州民众，而且涉及到的贪腐资金达40多亿美元，可谓罪行深重，本应该判处死刑后改为无期徒刑，更主要的是全斗焕还是一位独裁专制总统；而卢泰愚贪腐的金额也达到了6亿多美元，被判刑17年。金大中就任后都能对他俩进行特赦，而金大中是韩国走向民主制度后的总统。朴槿惠尽管涉及21项罪名，可是她自己并没有贪腐的财产，法院判处朴槿惠与崔顺实共谋，以及受贿国情院35亿韩元，即便是存在，其罪行远远轻于全斗焕和卢泰愚。如果从党派上来讲，金大中是进步派，全斗焕和卢泰愚是保守派，那么做为进步派的文在寅，不特赦保守派的朴槿惠，这公平吗？
所谓的“青瓦台魔咒”，其实就是韩国党派斗争的结果。也就是说，不管是进步派和保守派担任总统，都是另一派攻击清算的目标。然而，韩国每一位总统，甚至就连以清廉著称的金泳三、金大中和卢武铉，都与贪腐有关，这是总统问题，还是韩国的社会和体制问题？财阀垄断经济的无孔不入，以及检方与财阀相互勾结形成的特权阶层，令总统以下官员防不胜防。即然文在寅上台力主改革这种局面，就等于变相认可了，韩国总统结局的根源不在于总统，而在于国家的社会和司法体制。从这一点来看，文在寅更应该特赦朴槿惠。
总统非一般民众，是一个国家的象征。韩国所有的犯罪嫌疑人，一旦被法院判刑入狱，总统便掌握着法律赋予的特有权力特赦。也就是说，总统可以根据自己的意愿行使特赦权力。从总统的角度讲，或者从“此一时、彼一时”去看，再或者韩国己有先例，文在寅就应该特赦朴槿惠，同时也是公平的。
适情雅趣
文在寅应该特赦朴槿惠，不仅仅因为朴槿惠当过总统。对于文在寅而言，特赦朴槿惠是举手之劳，却能够实现多方共赢，有利于韩国整个国家利益。首先，特赦朴槿惠有利于缓和韩国社会矛盾；其次，特赦朴槿惠有利于缓解韩国的政治斗争；再次，特赦朴槿惠对文在寅自身也非常有利；最后，朴槿惠确实为韩国贡献了一生，得到特赦也并不为过。
1.特赦朴槿惠有利于缓和社会矛盾。1月18日，朴粉们在韩国釜山市举行抗议活动，要求特赦朴槿惠。结果在抗议队伍走到釜山市东区 的时候，一辆汽车突然闯入了游行队伍，造成了7人受伤。事实上，在朴槿惠被捕之后，朴粉们的抗议活动一直没有停止。观察室认为，特赦朴槿惠至少能够安抚朴槿惠与朴正熙的支持者。
2.特赦朴槿惠有利于缓和韩国的政治斗争。韩国的政治斗争一直非常激烈，总统下台以后都没有能够“平安着陆”。作为保守派的李明博与朴槿惠，下台以后面临着牢狱之灾。在李明博与朴槿惠之前的进步派总统卢武铉却跳崖自尽，下场更为悲惨。如果能够特赦李明博与朴槿惠，至少能够缓保守派与进步派之间的关系。保守派与进步派之间的斗争，已经影响了到了韩国的经济发展。
3.特赦朴槿惠对文在寅个人有利。在发表2020年国情咨文的时候，文在寅接受了记者的提问。一名记者询问文在寅，他在卸任以后的计划。文在寅表示，他希望卸任以后人们能够忘掉他。但以韩国目前的政治斗争之激烈，文在寅想要平安着陆有多难？所以，观察室认为，文在寅应该特赦朴槿惠，也给自己留下一条退路。
4.朴槿惠确实为韩国做出了贡献。从22岁协助父亲朴正熙充当韩国第一夫人的职责，再到1997年以后重出政坛，朴槿惠一生从事政治20多年，为韩国做出的贡献确实不小。例如，朴槿惠任内韩国经济发展的就非常不错，年均增长超过了3%。再者一说，朴槿惠案的政治意义大于法律意义。特赦朴槿惠，也算是对朴槿惠一生为国的一种肯定！
1月31日，“亲信干政案”与“国情院受贿案”重审的终审就会举行，但愿希望在终审以后，文在寅能够特赦朴槿惠。
美国观察室
朴槿惠的案子， 发展到今天，本身就和“公平”、“法制”没什么关系了，它体现的是党派斗争、政治博弈。
不出意外的话，朴槿惠的审判还能继续折腾至少一两年的时间，如果期间增加一些“意外”的变数，多来几次“重审”，那审到文在寅总统任期结束也不是没有可能。
只要这个案子还继续审着，不管朴槿惠的人气跌到什么份上，它始终是共同民主党可以拿起来就能用的牌，用来对付自由韩国党的牌，那就是告诉韩国民众，朴槿惠当年就是新国家党的（后为了和朴槿惠撇清关系，才不得不改名为自由韩国党），你们还想出现第二个“朴槿惠”吗？为了韩国的民主和法制，你们还是继续选共同民主党吧。
至于所谓赦免朴槿惠的说法，这个自从朴槿惠被拘押以来，就一直甚嚣尘上，可是，文在寅自上任以来已经连续进行了三次年度大赦，2017年12月特赦6444人，2019年2月特赦4378人，2019年12月30日特赦5174人，都特赦了上万人了，却一次也没轮到朴槿惠，而越到文在寅执政后期，文在寅赦免朴槿惠的可能性就越低，毕竟下一届总统大选临近，两党的博弈日渐激烈，双方都必须全力以赴，不能对对方有任何令外界看起来妥协或者让步的举动。
虽然朴槿惠做过总统，按照一般国家的政治博弈逻辑，政治人物之间的争斗大多是点到为止，不至于搞的你死我活，如果遇上有特赦的机会，现任领导人也一般会做个姿态，表达一下善意，让竞争对手的坐牢的领导人特赦出狱（如果有的话），这会达到政治生态的一个平衡，对执政党和在野党的整体稳定都有很大的好处，这样双方不管谁上台，做人做事都留有余地，给人活路，那大家彼此间的仇恨就没那么大，遇到国家重大时间或者历史时，大家还是可以齐心协力、求同存异把事情做好，不至于像韩国这样，执政党的任何做法，都会遭到在野党的“为了反对而反对”，而且，在野党一旦重新上台，把上一任的事情能去掉就去掉。那整个国家在大政方针上的运行就会出现混乱，整个国家也更容易遭到大国的操控。
所谓司法“绝对公正”是不现实的，很多时候，特殊的司法案例是受制于政治和外交需求的，只要官方需要，哪怕马上把朴槿惠放出来，给其恢复名誉，允许她参加大选都不是难事，反正都在政客一张嘴里翻来覆去地说而已，而只要朴槿惠还有一些“用处”，共同民主党就会把朴槿惠当成射向自由韩国党的一支利箭，作为打压自由韩国党的利器之一。
云中史记
现在韩国总统朴槿惠居然又得到了韩国共同党的支持，由于韩国民众对韩国现任政府非常不满，所以现在有很多人又开始怀念朴槿惠时代，但是韩国法院方面却认为判调解会判的太轻，还要重判朴槿惠。韩国总统文在寅所推行的韩国司法体制改革也濒临失败，在这种情况下，很多人认为韩国司法不公，特别是在娱乐圈丑闻事件上，居然还不了了之了。那么现在朴槿惠是不是会被特赦呢？
现在的韩国总统文在寅是不可能特赦朴槿惠的，主要是双方属于不同的政党，虽然朴槿惠已经被韩国自由党开除了党籍，但是仍然和我们共和党有着纠缠不清的关系，这让韩国的执政党产生了极高的警惕，因为韩国的法院检察院还有韩国执政党非常害怕朴槿惠翻案，那样的话这些人都会受到牵连。朴槿惠是韩国历史上第1个女总统，但是朴槿惠的父亲朴正熙当了18年的韩国总统，有人认为朴正熙是非常不简单的，还创造了韩国的汉江奇迹，但是也有人认为朴正熙是一个独裁者。韩国总统文在寅曾经组织和参加反对朴正熙独裁的游行，最后还遭到了逮捕甚至坐牢，所以说他和朴槿惠不仅是竞争对手，而且还有私下的仇恨。
在韩国有政治清算的传统，几乎每一个韩国总统都进过监狱，现在的韩国总统文在寅对韩国的三个前总统进行政治清算，这包括李明博，朴槿惠，全斗焕，既然是政治清算，所以说不会特赦朴槿惠。韩国政治清算的根本原因是党派执政，由于韩国自主权非常小，导致韩国朝野两党的矛盾几乎不可调和，尽管朴槿惠已经被开除党籍，但是韩国自由党党魁黄教安仍然是朴槿惠的支持者，如果被黄教安当了下一届韩国总统，那么很有可能会特赦朴槿惠，所以说在这种情况下，朴槿惠的今天就是文在寅的明天。
韩国总统文在寅在2017年上任总统以来已经特赦了三次，第1次在2017年12月特赦6444人，第2次在2019年2月特赦4378人，第3次在2019年12月特赦5174人，特赦了这么多人，都没有朴槿惠的份儿，主要原因就是朴槿惠不符合特色的条件，在特色的人员中政治界人士和涉及贪腐的人士均被排除在外。由此可见朴槿惠是不可能得到文在寅的特别赦免的。
四十五度历史
挺朴派要求的是无罪释放朴槿惠，而不是特赦，这对于如果朴槿惠获得自由的处境来说有天壤之别，无罪释放属于朴槿惠被冤狱，会使他不会有任何包袱的潇洒的享受自由，人还会受到国民的尊重和拥戴。但如果是特赦使朴槿惠获得自由，那表明他还是背负着罪孽，而被政府原谅，国民对他的态度仍然会充满着鄙视和轻蔑，这种最孽的包袱会压得她一生抬不起头来。
题外话不再多说，如果因为朴槿惠做过总统，文在寅就应该特赦她，当然不公平。但就朴槿惠所涉嫌罪案，尚未完全终审定案，在诉讼程序还未完结的情况下，文在寅也没有权力去特赦朴槿惠，要特赦一名罪犯，韩国规定的赦免范畴内，既须要考量该罪犯者涉案的严重程度，还需要在可以被赦免的罪名范围之内。朴槿惠在世越号沉船事故救援中的渎职责任，由于其不作为的渎职使政府救援行动，被推迟了宝贵六个小时黄金救援时间，是造成这次事故中死亡人数大幅增加的关键因素，应该属于因灾难结果惨重，而不具备被赦免的条件了。
另一宗涉及个人贪腐受贿案，则已经被排除在总统赦免权力之外，文在寅也无权赦免，如果因为朴槿惠当过总统，就要求文在寅越权去赦免朴槿惠，就等于文在寅也在违法犯罪，这不仅是对其他同类罪犯，却得不到赦免的待遇明显不公平，而且也是对一位现任总统的不公平，权大于法更是对韩国法律的不公平，也间接造成了对韩国民众的不公平。
因此朴槿惠家乡的釜山市民，朴槿惠的亲人铁粉拥趸，目前主张的并不是要求文在寅特赦朴槿惠，而是要求无罪释放，这在表面看来是对文在寅的要求，这在目前韩国的政治及法律生态中，并不具备支持为朴槿惠罪行洗地的条件。既没人敢为了朴槿惠的无罪释放，而触犯法律去趟雷给朴槿惠翻案，就政治立场而言，更没人愿意去对了，朴槿惠的自由而去顶雷，对此朴槿惠的拥趸们不会不清楚这种现状。
他们的这种诉求其实是在通过向文在寅的施压，营造一种朴槿惠被冤案的政治氛围，一方面对朴槿惠的量刑施加影响，微信以后被特赦创造条件。另一方面是给自由韩国党，或者他们的那个党派留下一个为朴槿惠翻案，或者赦免的机会而已。
