乡村小报
首先需要告诉你的是，这个业务是有的。但是开展的范围比较小，所以很多人不知道。
首先用户申请无线家庭宽带，需要将用户SIM卡和用户所在房间使用基站绑定，其他基站不能使用。另外不能保证网速速率，延迟也是一样的，仅仅保证了能用，至于好用就不要奢望了。
其次是费用的问题，20Mpbs价格是720一年，同时给一个华为的无线路由器。由于不能提供很好的网速保证，所以在价格方面也就偏贵一些，实际体验下来可能网速也就10-6Mpbs。
最后，运营商会限制业务开展区域，还是那句话，无线宽带只是补充，所以审批上会比较难。如果真的有需求的话，可以去买99元的本地无限量套餐配合华为的路由器使用。
同道众人
对于这个问题其实不是技术的原因，以现有的技术完全可以做到这一步的。那么为什么我们现在在城市里面为什么没有看到这样的无线家庭宽带呢？我想主要是因为以下几个原因。
第一，安全问题。我们都知道无线技术是有很大的辐射的，无线技术虽然好用和方便，但是辐射作用也是比较大的，如果在我们城市大面积安装。明显会影响我们的健康，因此即使能够安装，很多人也都不原因安装在我们的身边，因此绝对会造成很大的反对声音。
第二，带宽问题。无线技术发展到现在即使我们的手机，现在的流量带宽都不够用。即使在城市里面，还是有信号的死角。而如果推进无线家庭宽带，相信很多人都会使用，到时候，宽带就会直接堵车变成“窄带”。甚至连手机都用不了，更不要家庭宽带了。
第三，就是技术使然了。虽然现有技术可以开发出来，但是因为城市建筑众多，同时城市WiFi也很多。因此城市对于无线宽带的传播和干扰是很大的。当然现有技术是可以突破这样的问题的，但是主要问题还基于上面两个，一个安全，一个带宽问题。
所以，虽然无线技术真的有很多的优点，但是有线宽带的最大优点在于信号稳定，带宽大，传播速度快。这些都是无线技术现在无法比拟的。
羽轩王者
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。
针对小区宽带物业垄断，无线家庭宽带的实现模式有两种：
一种是通过室外型大功率无线AP进行覆盖，使用的是宽带数据网络；
一种是通过4G信号转换进行上网，使用的是网络流量信号。
一起来看看这两种方案为何没有推广起来，有哪些弊端。
室外型AP
对于这种方案我深有体会，曾经公司租用的小区，被电信垄断，移动宽带无法覆盖。
最终想到的办法就是通过附近的移动基站，安装室外型大功率无线AP；
小区内每栋楼顶安装接收的CPE设备，由于无线信号要求在可视范围内不能够阻挡，CPE设备仅能够安装于楼层顶端。
并且在此过程中白白赠送了物业人员几部手机。
4G信号转换
用户端通过4G信号，转换成网络信号进行上网，主要弊端如下：资费高，流量费用较宽带费用高出很多，目前的无限流量套餐超出范围也会进行限速；
基站负载量大，基站同时负责话音和流量，将会增加设备负载，无法大规模发展用户；
成本较大，实现同家宽同样的效果，运营商端需要翻倍的投入；
环保意识增强，基站很难进入小区，无法满足覆盖要求。
关于运营商端无线家宽为什么没有发展起来，是否还有不同的看法？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
