｜盤點｜三國演義中的十大經典辯答:誰是第一辯手？
▼
很多人瞭解三國曆史都是從《三國演義》中讀來的，而《三國演義》確實也給我們展示了一部蕩氣迴腸的三國曆史。在《三國演義》中有那麼幾場經典的辯答，三國迷是不能錯過的，一起來看看吧。
第十位：張松的“無敵之對”
張松訪曹，本是弱國向強國求援，但曹操過於傲慢，於是張松很是殺了殺他的銳氣，先是施展過目不忘的本領使得曹丞相辛辛苦苦寫成的《孟德新書》付之一炬。然後又在曹操誇口攻無不克，戰無不勝之時大澆而特澆了一盆涼水，歷數了曹操在濮陽，宛城，赤壁，華容，潼關的種種慘狀，末了還不忘加上一句：“此皆無敵於天下也!”差點沒將曹操氣得背過氣去。將眾多事實串聯起來諷刺對手的謬論，此誠絕妙之答。唯一不足的地方是雖然嘴上痛快了，卻險些引來殺身之禍。因此排在第十位。
巧妙指數：5.5
第九位：陳登的“虎鷹之對”
陳登和他爹都是見風使舵之輩，然而能在亂世之中保持其“雙重間諜”的身份倒也實屬不易。比如他趁呂布有意降曹時在曹操那裡拿了好處費，還得回來向呂布解釋為什麼沒有他的份就要用一些智慧了。他巧妙地運用了兩個比喻，說飢鷹餓虎只有空著肚子時才會傷人，如果吃飽了就會不思進取。也趕上呂布是個白痴，就被他簡簡單單地騙過去了。
巧妙指數：6
第八位：劉備的“失匙之對”
劉皇叔不愧當世嫋雄也!在曹操這隻老狐狸的眼皮底下要想一點破綻不露是難而又難的。把聞言而失匙推說成聞雷而失匙，打消了曹操的戒心。劉備之對貴在借坡下驢，對得自然，對得機警。
巧妙指數：6.5
第七位：諸葛恪的“勸酒之對”
諸葛恪怎麼看怎麼不象是愚腐木訥的諸葛瑾的兒子，倒頗有乃叔之風，小小年紀就知道往家裡倒騰牲口。特別是在勸老頑固張昭喝酒時，緊緊抓住老傢伙虛偽，要面子的心理，因張昭說喝酒非養生之道，指出姜子牙八十多歲仍指揮打仗，而張昭在打仗時在後，宴席時在前，何談養之道。氣得張昭無話可說，只得強飲。
巧妙指數：7
第六位：鍾會的“出汗之對”
鍾會出身於文化家庭，從小受到的教育也不錯，在其幼時面見魏帝時就表現出他不同於常人的氣質。其兄是“戰戰傈傈，汗出如漿”，而他卻回答“戰戰傈傈，汗不敢出”，充分顯示出良好的心理素質和臨場應變能力。
巧妙指數：7.5
第五位：賈詡的“立嗣之對”
在曹操的所有謀士之中，除了郭嘉就屬賈詡了。在回答曹操立誰為嗣時先運用了欲擒故縱的辦法，密而不答，然後巧妙地說了一句：“思袁本初，劉景升父子也。”因為袁紹，劉表都是因為廢長立幼而導致滅亡，這樣既避開了立嗣這個敏感的話題，又使曹操更好地理會自己的觀點，實在是一舉兩得。
巧妙指數：8
第四位：孔融的“了了之對”
孔融彷彿成了天才兒童的代名詞，在有人認為他只不過“小時了了，大未必佳”的時候，極切合時機地反擊道：“君之幼時，想必了了”，以子之矛攻子之盾，使其人極為下不來臺。
巧妙指數：8.5
第三位：鄧艾的“鳳兮之對”
鄧艾就是一個天才兒童，雖然因為口吃“艾艾”地被人瞧不起，但仍能保持自己的尊嚴。司馬懿曾開玩笑地問他：“卿曰艾艾，實是幾艾?”鄧艾能馬上回答道：“鳳兮鳳兮，故是一鳳。”運用了《論語》裡的句子類比，貴在其知識的合理運用。
巧妙指數：9
第二位：楊修的“一合之對”
要說楊修不物正業，真是一點也沒冤枉他：沒什麼事幹什麼要找領導的麻煩?曹丞相不過是寫錯個字嘛，也犯不著“一人一口”把他的點心給吃了。不過話說回來，這個回答真是巧妙之極。
巧妙指數：9.5
第一位：秦宓的“天辯之對”
秦宓和張溫的“天辯”在整部《演義》裡是最精彩的辯論，我感覺要超過舌戰群儒。因為舌戰群儒中的諸葛亮多是以氣質和強辯取勝，而秦宓則運用了所學的知識，巧妙地將對手的無理之問化解，解答了天頭，天耳，天足，天姓幾個根本無法回答的問題，而且能夠在化解的同時維護己方的利場，最後再來個絕妙的反擊，完成了這場精彩的辯論。
巧妙指數：10
以上就是三國演義中的十大經典辯答，從這些經典辯答中我們可以看出，要想在三國這個亂世中生存下去，沒有一顆機靈的腦袋和一張能說會道的嘴是不行的。
閱讀更多 說三國 的文章
