ann-安大官人
東南亞國家都是小城市更適合居住，這次去泰國，感覺泰北的清萊，清邁都比較適合居住，氣候比較舒服，城市也比較乾淨，曼谷和南部的海邊太熱，中國人肯定適應不了。
健行健遠71
“適合生活”的地方起碼應當滿足以下幾個因素：1,空氣好、環境美。2,交通方便、利於出行。3,生活配套齊全，物價水平適中。4,安全有保障。
中國人最喜歡居住的泰國城市主要是：曼谷、清邁、普吉島和芭堤雅。我把幾個城市綜合比較，結論是：首推芭堤雅。理由如下：
1,芭堤雅是著名的國際旅遊城市，有“東方夏威夷”之稱。依山傍海，風景宜人。芭堤雅有40多公里的海濱風景線，整個城市主營旅遊服務業，把工業生產企業都遷至幾十裡外的春武裡和羅勇。陽光明媚，藍天白雲，空氣質量非常好。在空氣質量方面，曼谷、清邁都無法和芭堤雅相比擬。曼谷城市人口眾多，道路堵塞，周邊有眾多工業生產企業，汙染十分嚴重。清邁地處山區盆地，空氣流通差，價值汽車尾氣嚴重和每年春秋兩季農民燒荒，空氣質量也十分不好。僅此一條，這兩個城市都不適合居住。短期遊覽度假還可以考慮。
2,芭堤雅交通十分方便。距離曼谷素萬那普國際機場和廊曼國際機場大約100多公里，均有高速路連接，可以直達。除此之外，芭堤雅也有烏大堡 國際機場，也有飛往中國的幾條航線。據說中泰高鐵在2023年後也可以直接到達芭堤雅。比較清邁和普吉島都有優勢。清邁普吉島雖然也有國際機場。但是距離曼谷都有好幾百公里，一旦機場出了問題，想從曼谷回國就困難了。芭堤雅就不同了，近。
3,芭堤雅的生活設施很完備，食品、商品供應非常好。由於芭堤雅是泰國的經濟特區，所以建了很多泰國著名的大購物中心和連鎖超市，世界各地的商品都可以買到。而且芭堤雅有很長的海岸線，海味海鮮都可以買到、吃的。清邁就沒法比了，清邁沒有海，我記得我去清邁旅遊的時候吃到的海鮮都不大新鮮。還有芭堤雅的房價，在幾個城市比較起來，性價比還是高的。幾個城市當中，曼谷、普吉島的房價，都比芭堤雅高。清邁平均房價雖然比芭堤雅便宜一點點，但是我覺得總的性價比還是芭堤雅更高一些。
4，芭堤雅雖然面朝廣闊大海，但是芭堤雅從來沒有天災。比如水災和地震從來沒有鬧過。曼谷，一下大雨就水漫全城。普吉島每年都有颱風的侵擾，搞不好也會有地震的，總讓人感覺不安全。也許有人會說，芭堤雅 是不夜城，太鬧騰了，不適合居住。實際上鬧騰的地區，僅僅在商業區。居住選擇遠離海濱的居民區就可以了。那些地方的房價會更便宜一些。
以上僅是我的一家之言，歡迎大家討論。
【我是“培君走世界”，本門為原創首發，照片由本人親自拍攝，請你“關注”我】
培君走世界
首先泰國可以適宜居住的地方有很多，那麼我們在選擇一個地方的前提條件是我們的需求是什麼？因為每個人對生活和居住的環境要求和品質要求都不一樣。
如果選擇的是海邊的生活，我會推薦羅勇府，也許很多人選擇芭提雅，但遊客的數量太多，物價也是水漲船高，而羅勇府與春武里府相鄰，那麼缺沒有什麼遊客，整體的生活成本會更低一些，同樣對於居住來說會更加安靜暇意。
如果喜歡安靜一些的地方，我會推薦清邁，清邁目前保留泰國原始的東北部風貌相對比較完整，但又不失一些現代化氣息，可能東北部有很多地方氣候和原始風貌保留的更加完整，但無論從就醫和生活的便利性來說，都不如清邁綜合性價比更高。
如果以便利性和生活品質來說，我會推薦曼谷，因為曼谷作為首都是一個綜合化的大城市，從吃穿用，都體現了大城市該有的樣子，並且從曼谷去任何地方的便捷性也是其他地方無法比擬的。有人會講了，曼谷是一個又吵又亂，並且全天塞車的城市，我們不否認這點的存在，但這是遊客的觀點，而居住又是完全另一回事，曼谷同樣有幽靜的地方，小清新的地方，只是遊客不知道罷了。
這裡只是舉了三個不同要求的例子，選擇居住的地方更多的是根據你個人更加適應哪裡的生活，但無論選擇哪裡的生活，語言才是根本需要解決的問題，如果你只能講中文或者英語，那也只能居住在華人區或者遊客混雜的地區，你才能有好的體驗，您說呢？！
羽陽晨光
我推薦芭提雅，為什麼？
芭堤雅的人口約20萬，外籍人士種族多元化，大部分是英國人、美國人和俄羅斯人社區近年來一直以飛快的速度增長。許多外籍人士退休人員，在泰國芭提雅買房作為養老地。
芭提雅氣候宜人，一年有三個季度，涼季，熱季，雨季年平均氣溫20多度
芭提雅有四家醫院，除此之外，芭提雅還有很多診所可以處理一般小疾病。
芭提雅飲食方面也很多元化，因為外籍人員多，所以飲食種類很豐富，芭提雅有六家大型商場，和很多超市便利店。
總結下來就是衣食住行，氣候，醫療都很到位。
純粹玩兒
泰國北部彭世洛，物價比清邁便宜,中國人也少
海鷗217020222
推薦普吉島第一次去之前認為是個小地方旅遊區，去了之後才發現有所有大都會有的，但不像曼谷堵車
中國必須崛起
清邁
暗香香濃
清萊
