近日，广州特种承压设备检测研究院的检验员在对电厂的一批分气箱进行检查时，发现其中一台分气箱两平端盖壁厚实测值小于其理论计算最小值， 检验员按GB150标准对平端盖进一步进行强度校核，确定其不能满足强度要求。广州承压院检验员立即要求电厂专工停止使用该台分气箱，并出具特种设备检验意见书。
行业内的人士是知道的，分气箱是“超洁净排放”关键设备之一——布袋除尘器的重要组成部分。那么有些读者会有疑问: 超洁净排放，到底是啥意思？（说人话）
2014年10月，国家发改委、环境保护部和国家能源局联合印发《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014-2020年)的通知》中，对通常意义下的“超洁净排放”做出定义:是指燃煤发电机组大气污染物排放浓度基本达到燃气轮机组排放限值(即在基准氧含量6%条件下，烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度分别不高于10、35、50mg/m3)。到目前为止，我国多家燃煤电厂先后经环保验收认定实现了烟气中烟尘、SO2、NOx三项大气污染物的“近零排放”、“超清洁排放”或“超低排放”。
燃煤电厂“超洁净排放”技术兴盛的同时，其质疑之声也不绝于耳。投入成本去做“超洁净排放”，到底值不值?
烟气治理技术仍有短板
在讨论“超洁净排放”之前，我们了解下这个情况：在电力行业烟气治理措施的机理和技术上，我国目前已经具备了一定的经验积累。然而从烟气治理设施运行的情况来看，由于受系统设计、设备质量、安装、调试以及运行管理等因素的影响，很多电厂烟气处理效率运行稳定性尚待提高。另外包括除尘，脱硫脱硝等技术方面还存在不足和缺陷。
在这样的大环境下， “超洁净排放”环保改造怎么做?
材料小博士认为，目前除尘、脱硫、脱硝效能的提升主要是通过多种技术的进一步组合(或串联)、对烟气治理过程的延长(或处理次数的增加)等措施来实现的。通俗点说就是提高处理强度，但组合后设备增多，整体效率和稳定性都有待提高。
在经济可行性方面，对于现役煤电机组的环保改造，不同电厂环保设施基础不同，环保改造的内容也有所不同，因此改造的经济费用不尽相同；
改造达到的“超洁净排放”，能够给环境减少多少负担呢?
材料小博士找到了一组环境效益评估数据：
（根据广东省116个12.5万千瓦以上燃煤机组2013年废气排放情况，采用额定烟气量对燃煤发电机组达到“超洁净排放”环境效益进行评估）
由此可见，煤电机组满足“超洁净排放”技改工作，对优化质量是有成效和值得肯定的。
未来，燃煤发电机组将全面实现“超洁净排放”限值，这已经成为大势所趋。但纵观现有“超洁净排放”技术，并没有实现技术的创新或者出现重大突破。因此，未来的改造中，需要加大研发力度，进一步提高投入产出比。
（文中数据、图片来源网络，如有出入请联系删除）
閱讀更多 材料小博士 的文章
