萬物互聯，我們日常的PC硬件也迎來了以速度為主導的競速時代，產品普及化也是日漸成熟。PCIe 3.0衍生的一些列PC硬件是當下我們接觸最多的，普及率最高的產品，其中以固態硬盤（英文縮寫SSD）最具代表性。在PCIe 3.0 M.2 NVMe SSD尚未到達瓶頸以及技術日漸成熟的時候，從PCIe 3.0經歷7年到PCIe 4.0的時候，市場已經積累了非常龐大的SSD使用群體。無論是想通過升級還是擴容我們的硬盤，選購的時候，可以優先考慮速度，然後考慮穩定與品控、售後等因素。
趁著年底空閒下來為自己的主機擴容，入手了這款PCIe 3.0 M.2 NVMe SSD——東芝RD500 1T 容量，和早前就已經購入的三星 PM981 1T搭配給主機進行雙M.2擴容計劃，正好兩款均為市面較為大熱的旗艦級M.2 NVMe SSD趁此機會這裡做個小小的對比測試，看看競速時代下這款旗艦級新品東芝RD500表現力如何。
下圖為RD500的外包裝，值得一提的是背面包裝上的製造商名字已經使用“鎧俠”，看來今年東芝的SSD產品也將要真的從“TOSHIBA”改為“KIOXIA”。另外，在售後服務方面，RD500也是和其他品牌旗艦一樣採用的是5年質保。
RD500採用了東芝TC58NC1201GST主控，具備八個閃存通道支持8通道傳輸控制和NVMe1.3C傳輸協議。RD500所採用的顆粒為東芝最新的96層堆疊3D TLC BiCS顆粒，存儲密度更高，性能更強。
緩存顆粒來自海力士，型號為H5AN4G6NBJR，規格為DDR4的SLC緩存，一共有兩顆，每顆容量512MB，組合成的緩存規格為1G緩存。
參數對比
從上述對比表格可以看出來，硬件參數與理論速度東芝RD500 1TB都有不少優勢，東芝使用了原廠顆粒外加自主主控芯片有一定優勢，但這只是理論水平，各家閃存緩存以及主控芯片不同會有不同的表現，實際表現均需要經過實測對比才能真正體驗得到。
簡介後，現在進入安裝與實測。這次實測的平臺為：
處理器：I7 9700K
主 板：華碩ROG Z390-E
顯 卡：華碩ROG RTX 2060S
內 存：鎂光鉑勝DDR4 3200
AS SSD Benchmark 固態測試軟件是一款常用的測速軟件，可通過AS SSD Benchmark測試出讀寫速度還有IOPS綜合參數。1GB生成測試對比：上是RD500和下PM981持續測試（Seq）、隨機單隊列深度測試（4K）、隨機64隊列深度測試（4K-64Thrd）、數據存取時間測試（Acc.time）四個項目綜合測試得分是RD500以6327優勝於PM981 5130。10GB生成文件測試對比，綜合測試對比後 RD500依然領先於PM981。
RD500IOPS即每秒進行讀寫（I/O）操作的次數，IOPS性能的確非常的重要，處理器的核心數充足，而且在使用中需要運行很多或者完成I/O請求的用戶應用。另一方面，如果需要一個應用線程做大量的I/O請求，那麼I/O問題就會出在數據路徑中的延遲，包括從應用到內核的時間;在內核、文件系統和驅動程序堆棧中的時間;到固態盤的時間(到PCIe設備的時間，包括線纜傳輸時間)以及在固態盤中的時間。如果能做到同步讀取I/O請求的話，那麼你需要等待I/O，整個路徑上的延遲(包括固態盤)將是有限的，要看你可以發送多少I/O請求。所以通過此解釋就證明IOPS的好與壞就決定於這款固態的讀寫速度的優與劣。10GB大文件IOPS對比綜合得分也是RD500優於PM981。
CrystalDiskMark（簡稱CDM）是測試硬盤或者存儲設備的小巧工具，測試存儲設備大小和測試數次都可以選擇。測試項目裡分為，持續傳輸率測試，隨機512KB傳輸率測試，隨機4KB測試，隨機4KB QD32(隊列深度32)測試。1GB測試兩者並不是很明顯，直接上16GB測試對比看下，在順序讀取上三星P981 1T略高於東芝RD500，而在寫入方面東芝RD500則遙遙領先。更大的優勢出現在隨機4KB QD32(隊列深度32)測試上，東芝RD500 1T在4K方面有非常明顯的優勢。
TxBENCH是一款高效專業的固態硬盤性能測試軟件，具備了基礎的測試項目，軟件還可以幫助用戶自定義測試項目，支持自由設定測試的區塊大小、隊列深度等等，還有全盤寫入測試，FILE和RAW都支持。那麼來看下對比測試，RD500和PM981兩者對比如下。
可以從CrystalDiskInfo三星PM981和RD500都是使用標準為NVMe協議1.3版本，而且在溫度方面，開機溫度RD500要略低於PM981。從開機溫度可以判斷在連續讀寫時溫度就會相對應而提升上來了。所以RD500的溫控相對於PM981要低。這個和主控還是有一定聯繫的。
PC Mark10基準測試使用基於實際應用和活動的測試來衡量PC 的性能。在PC Mark 10 中，這些測試包括瀏覽網站，視頻聊天，編寫和電子表格，編輯照片和視頻以及玩遊戲等日常任務。屬於專業的性能測試軟件之一，在各個測試項目中對於固態IOPS的速度也是要求非常嚴格和高標準的。綜合分數越高代表著PC主機的綜合能力越強。PC Mark10內置了多個測試項目，其中Storage測試項目針對硬盤性能做出評定，包括遊戲以及各種辦公應用測試可以反映出硬盤的帶寬速度。
東芝RD500的綜合得分為6785，而PM981的綜合得分為5817，可見在PC MARK10下有著明顯的差距。
以前電腦使用的PM981作為系統盤，隨著長時間的使用，系統響應速度肯定會有所影響的。為了這次測試特地重新做了一次系統用以測試，系統版本均為1909版本，開機時間長達20秒，其中BOOT時間6秒，桌面準備時間14秒。RD500安裝系統之後，開機時間縮短到18秒，其中BOOT時間只有4秒，桌面準備時間和PM981同為14秒。開機時間秒縮短了2秒多。
平時由於工作要求，所處理的文件最大的文件有時候需要10幾G的互相遷移，最小的文件也有4到5G左右。所以下面用個GIF圖來看下東芝RD500的在傳輸10G文件的時候傳輸速率平均可以達到1.6GB/s以上。對於傳統的每秒只有100MB的機械或者是每秒400MB左右的SATA固態來說是個怎樣的速度上的提升了。
從以上新舊硬盤的對比，筆者決定了把東芝RD500做為主盤使用，PM981做為從盤使用，畢竟在固態白菜價的時候，擴容是必須的，兩款固態在差價上並不太大，而東芝RD500總體性能更高，穩定性更好，速度更快發熱量更小功耗更小更穩定非常適合做為主盤使用，並且帶5年官方質保，一些日常所使用的資料和軟件基本可以放心存放，PM981可以做為從盤放置遊戲之類的。兩者互為配合這樣2T的擴容計劃也實現了。
閱讀更多 華南IT數碼科技 的文章
