江口星
从公元前230年开始，秦始皇用了仅仅九年的时间，就先后灭掉了其他六国，建立了中国历史上第一个封建君主专制国家——大秦帝国。在位期间，秦始皇统一了全国的度量衡，并且修筑了万里长城抵御匈奴入侵，可以说以秦始皇嬴政的功绩，他无愧于“千古一帝”的美誉。然而令人感到遗憾的是，如此完美的一位皇帝，年仅49岁就不幸因病去世，而正是因为他的突然离世，导致秦朝成为了一个短命的王朝。
那么很多读者就会想了，如果再给秦始皇30年的时间，他能够打造一个“大秦盛世”吗？实际上这是非常有可能的。如果秦始皇真的还能再活30年的话，那么秦二世胡亥就绝对没有可能登上大秦帝国的宝座，事情都会按照秦始皇所预算的方向有条不紊的走下去。
秦朝统一六国之后，秦始皇对于手下的大将们给予了足够的荣誉，比如说蒙恬等人都被秦始皇派往边疆镇守长城，并且秦始皇还将自己未来的继承人扶苏送到蒙恬的身边，可见秦始皇的心胸有多么宽阔。即使对于那些不能作战的老将，比如说王翦，秦始皇也是赏赐给了王翦大量的金银珠宝，为这位老将解决了后顾之忧，这就是一代明君的气度。
其次，自从商鞅变法以来，秦始皇重用法家人士，严格推行依法治国，虽然少不了严刑峻法，但是却有力的保证了秦朝法律的公正性。正所谓“王子犯法与庶民同罪”，正是因为秦国上下尊重法律，大秦才能够让万民得以臣服。至于秦始皇收缴了天下的兵器，从表面上看起来似乎是对百姓的一种限制，但是实际上，这种限制也是为了保护百姓，如果能够减少民间的杀伤性武器，那么民间就能够减少很多的伤亡流血事件。
总的来说，秦始皇为人勇敢果决，杀伐果断，是一个能够成就大业的帝王，如果他还能活30年的话，那么赵高等人也休想觊觎帝位，而一旦公子扶苏继承了皇位，那么秦朝传个几百年还是完全没有问题的。而大秦之所以会成为一个短命的王朝，很大程度上就是因为秦始皇离世过于突然，从而留下了权力真空期。而此时的丞相李斯又和赵高串通一气，立秦始皇的小儿子胡亥为皇帝，最终导致了秦朝二世而亡的遗憾结局。
完颜翠花
秦始皇生于公元前259年，死于公元前210年，按中国人传统的说法，他就是50岁去世的。
如果上天再给秦始皇30年寿命，那么中国历史上将会出现第一个大一统的盛世：始皇之治。
由于一些后世朝代的抹黑，秦始皇被称为暴君，秦朝被称为暴秦，亏就亏在秦朝存世的寿命太短，统一后只有15年时间，而且这15年时间基上是秦始皇当政时期。
其实秦始皇与汉武帝没有什么分别，甚至比汉武帝更加仁慈，秦始皇一朝没有因为自已的喜好而乱杀大臣，叛乱除外，而汉武帝手下的13位丞相，4位被逼自杀，3位被杀，秦始皇有焚书坑儒，汉武帝有巫蛊之祸，秦始皇杀的人不及汉武帝的十分之一。
而且汉承秦制，在法制方面，秦朝与汉朝是一样的，所不同的就是汉朝起初是无为而治，而秦始皇则大兴土木，四处征战。
秦始皇如果能再多活三十年，他会做什么？
这就得了解一下秦始皇生前还在做什么，有哪些事没有完成，如果再有30年生命，秦始皇肯定会完成他未完成的事业。
1、修建阿房宫
秦始皇是从公元212年开始修建阿房宫的，直到他去世，阿房宫也没有修好，仅仅完成了地基建设，阿房宫是秦始皇生前的四大工程之一，总占地面积约15平方公里，仅一个前殿就有8万多平方米。
阿房宫是一座朝宫，预计建成后可以同时容纳10万，直到公元前210年秦始皇去世，阿房宫也只建好了前殿的地基而已，阿房宫按照规划有两大建筑群：一是前殿建筑群，二是天台建筑群，由于没有建成，所以后来项羽烧的也不可能是阿房宫，应该是其他的皇宫。
2、修建秦直道
秦始皇在位期间，已经修建了一条从首都咸阳到北部边境九原郡的直道，作为军事用途以抵抗匈奴的骚扰，在秦始皇初期，匈奴人被大将蒙恬赶到了草原深处，但匈奴人并没有灭亡 ，也没有衰弱，而是继续在草原生存，逐渐强大起来。
秦始皇为了应付匈奴，肯定会修建更多的直道，以方便物资运输和军队调动，并且不仅仅限于首都咸阳，而且会从原关东六国的地盘上修建，因为匈奴不仅仅只会从阴山南下，包括原来赵国、燕国等地都会南下。
秦始皇肯定会规划好秦朝的直道布置图，然后再根据情况来修建，另阿尔卡外除了直道，秦始皇为了巡游方便，还修建了不少弛道，这在当时就相当于今天的高速公路一样，要想富，先修路，肯定是从秦始皇这里传承下来的。
3、与匈奴的百年战争
如果秦始皇多活30年，那么就会全面与匈奴开战，当匈奴历史最伟大的单于，遇到中国历史上最伟大的皇帝，一定是一出非常精彩的华夏民族与匈奴民族之间的对决，可惜刘邦时期由于七年战争，国力衰弱，无法与匈奴对抗，采取和亲政策，如果是秦始皇在位，绝对是不会和亲的，肯定是战争。
当秦朝与匈奴全面开战，在秦始皇的领导下，击破匈奴应该不在话下，如果秦始皇多活30年，那蒙恬也不会死，李斯也不会死，冯劫和冯去疾也不会死，整个秦朝的人才都不会死，而且秦始皇相当会用人，颇有战略谋略，虽然不敢说有汉武帝时期的国力，但是打得匈奴不敢南下的实力还是有的。
到时候就很有可能不是汉朝开通西域，而是秦朝开通西域了，如果是秦朝开通西域，我们民族就可能是秦族了。
4、继续强化政治制度
秦始皇生前制定的一系列政治制度，在后世看来都是非常成功和深远的，哪怕放到今天也适合，比如郡县制，比如统一文字、货币、度量衡，甚至焚书坑儒统一思想等一系列大一统的思想。
后世的历朝历代无一不是参照秦始皇设计的政治制度走下去，如果恢复古制，或者分封制，就会走向灭亡 ，比如晋朝恢复分封掉，没多久就灭亡了，比如王莽恢复古制，只存在十几年而已。
还有法制，秦朝法制虽严格，但只要遵守法律，并没有什么问题，秦国就是靠法制强大起来的，秦法是严格，但不是严苛，在那个一个社会里，有他的历史性，不能以今天看待两千多年的法律，今天看可能很残酷，但在当时有一定的合理性。
法制是维持社会稳定的基石，直到今天也是如此，秦始皇如果能继续执政，让法制深入到原东方六国，并且让全天下的人，能从秦朝的军功爵位制中受益，那么天下就会拥护秦始皇，毕竟儒家在当时只是少数派。
秦始皇输就输在改革太激进上，并不是他的制度有问题，而是实行有问题，一刀切，秦国从商鞅变法开始实行法制及军功爵位制，郡县制，等一系列的制度，能强大起来不是没有原因的，但将这些制度推行全国，需要一些技巧和时间，不能强制强推，强制就会引起一些民变，一些旧贵族煽动民众造反。
秦始皇如果多活三十年，必须解决这个问题，否则会危及到秦朝统治。
5、开发西南与百越
秦始皇去世前，百越已经被征服，秦朝派驻在当时管理的机构刚刚开始运作，秦始皇去世的当年，赵佗还在攻打瓯骆地区，也就是今天的越南北部到广西南部一带，如果秦始皇活着，就会加大开发百越之地，按秦朝的政权，建立秦朝的统治。
秦始皇不死，赵佗根本就不敢拥兵自重，建立南越国，那么南越国在历史上就不会存在，只会有秦朝的官吏，而没有割据政权，秦始皇会加大移民，改变当地人口结构，然后实行秦朝法制，把所有东西统一成秦朝的。
除了百越之地，秦始皇还会开发西南，进行西部大开发，开疆拓土，纳入秦朝统治。
6、开疆拓土
这是秦始皇最热衷于做的做，除了北边的草原不适合农耕外，其他能作为农耕民族的地盘，秦始皇都会占领，东边直达大海，东北拿下朝鲜半岛，南边一直打到中南半岛，西边打通河西走廊直达西域。
那么大秦帝国将会是中国历史上第一个大规模开疆拓土的朝代，同时将秦人的声威通过西域传到世界各地，秦始皇有可能组织西征军，向西边攻城掠地，能打多远，取决于秦朝的实力和秦始皇的意志。
一国之君历史研究
我想象了下再给秦始皇30年的场景，蒙恬带领三十万铁骑一路向北，最后转了了半圈到了巴格达，任嚣赵佗带领30万铁骑向南最后也到了巴格达，回复给始皇说地球打完了，始皇这时大笑三声说，我的我的都是我的。如果给秦始皇多个三十年那以后的汉地就会包括现在东南亚 ，江南提前会撤底汉化，东南亚也会汉语，在秦始皇前包括现在江南几乎都是蛮荒，秦始皇在不到十年就把江南变成了秦的一部分，在过三十年有可能整个东南亚只有汉字，从秦以后汉民族就在秦地上走了一圈又一圈，都没有开扩，都是在动乱才跑，如果在强盛时就把汉民族向周围发展那几千年世界就可能只有汉字了。
秦统一六国全国还有4000万人口，刘邦项羽一闹，十室九空，到汉朝最鼎盛的时候才恢复4000万的人口。所以秦始皇多活几年，于公于私都有好处。秦始皇有个弱点，追求长生不老。毕竟一人执政时间长达三十六年有多，又统一了六国。属于和平时期，难免会有人拍马屁，搞和平演变？最后他死在派徐福去寻找什么长生不老药，又迟迟未归？国内也生乱，张良还刺杀过他？总之死于失望多？还能怎样，长城建好，帝陵建好，宫殿建好，然后求长生之路，你放心他不会香外扩张，不然怎么会建长城，多活几十年只是不停的作，因为这是古代皇帝的局限性，统一六国对他来说就等于统一天下了。
还是只能多活三年，三年后项羽起兵，秦军还是那些秦军，项羽还是那个项羽，秦军能用的将领还是章邯和王离，结果一样，三年后还是会被项羽刘邦推翻，历史记录是:秦始皇享年53岁。没有刘邦有李帮，没有项羽，有张羽，到那个阶段就要换，看看五千年文明史是不是这样多的也就三百年，开朝修生养息，达到盛世，阶层固话，战争转移矛盾，成功的话在等几十年，失败就散摊子。说实话秦始皇的确是千古一帝，他找人修长城，给自己建墓地这些就可以看出他伟大与神奇，只是死的太早儿子不行，就像我爷爷样非常聪明掏便宜钱买地建楼房那时是村里或者镇上第一个建楼房的人那时候也可以说他是村里或镇上富点的人家，可是到了我爸和我小叔这一辈就跟不上我爷爷这辈人家里开始家族开始走下坡路了，所以说原因不在秦始皇。
历史有真的吗？有几个后朝代不极力抹黑前朝。看历史第一就不能相信历史书上写的九成。十里挑一即可。秦始皇厉不厉害自然看他的功绩。无论怎么评论依然是千古一帝秦始皇！尽信书不如无书，透过现象看本质是学者的基本素质。秦始皇统一华厦，如果只信奉武力，而不是政治手段，千古一帝的名号可不是浪得虚名。文治武功勤政务实，可不是说着玩的。始皇帝的学识水平，可不是几个看了几本没看懂的所谓的历史知名公知能看的明白的。
再给始皇三十年，还是不能避免秦朝最后灭亡的结局，表面看始皇统一了天下，实际上最重要的一点他没能做到，那就是人心，民心没能统一，始皇以武力统一人心，而刘邦则以仁心，仁政收复人心，这就是刘邦最后能成功的原因，水能载舟，亦能覆舟！
秦朝的农民起义没多久就灭了，其他的都是六朝遗部带领反叛，胡亥忙着杀内部反对者呢，朝堂不稳，抵抗的能组织出什么军团来助阵，竟然还有用修骊山的囚徒来组建军团的，难道横扫六国的军队都退休了，隋朝的反叛者大多是各个军阀集团，隋朝也是自己手握重兵推翻前朝建立起来的，手握重兵谁不找机会做皇帝，李家和杨家还是亲戚呢。
陈涉吴广起义后，不久被六国带了节奏。君不见，涉广被灭时，六国已复立，否则楚汉战争怎么会那么吃力，不仅是高祖与项王的争斗，其中还夹杂不少复立的新六国东插西弄。历史上几个较有作为的皇帝后半生都迅速变差，居功自满，贪图享受，秦始皇到后期也追崇长生不老，也费可很多钱财精力，不爱惜民力，他同样走不出由盛变衰的导路，他的死不可惜，可惜未传位于太子。
楚虽三户。 亡秦必楚、这是历史事实、不管谁来反驳、都无法改变2000多年的历史、不管你是心在疼还是蛋在疼、也只能接受这个事实。不想接受现实的人、都自己骗自己。
历史深度揭秘
如果再给嬴政30年，匈奴就得遭殃了。
正史里，秦始皇临死前让蒙恬派了30万军队前往北边长城防御匈奴，另外让屠睢和赵佗领了50万军队收复南边的广东一带。
秦二世的时候，人民纷纷反抗朝廷，因为二世威信不够，这主帅屠将军已死，赵佗于是不管秦国死活，在南方独立，自立为南越国。而始皇帝的陵墓是由各地前往朝廷服役的人建造的，朝廷能抵抗各地起义的军队少之又少。
如果嬴政在世，首先蒙恬大将不会被冤杀，赵佗也得乖乖听话，朝廷会固若金汤，天下基本根基不会动摇。其次，以嬴政的气魄，必然是要天下真正的一统，也就是凡日月所照，人类认知的地界，他都要征服。
于是蒙恬大将会率领大军，北征匈奴，匈奴再也不用等到一百年后漠北大战才灭亡。刘邦，项羽更没有反叛的机会，秦始皇是英明的君王，到时扶苏会顺利登基，秦发展的好的话也会有几百年的时光。
嬴政会在秦军打下来的地界实施郡县制，那时我国实际的土地将比元朝还大，元人占而不守，管理制度相当松散，秦朝将是那个时代最强大的王朝，拥有广阔的地界和世界最前沿的文明。
如史如画
不用30年，只需要10年秦朝都有不同的景象
为什么这样说呢？因为秦朝灭亡的原因主要有两个：
1、秦朝内部新人崛起和灭国老功臣之间的矛盾冲突。如果过多10年，崛起的新人处事更成熟，而灭国老臣们基本上都老死了。
2、六国贵族和野心分子的叛逆之心。在秦始皇还活着的情况下，他们不敢反叛，即便反叛了，也只能被称呼为盗匪，在历史上不会留下姓名。10年过去，六国贵族也死得差不多了，野心分子也老了。
大秦帝国会有什么不同
1、秦始皇有更多的时间来安排和处置自己儿子们；
2、秦朝会继续从胡亥开始的秦律改革历史；在这点上，秦朝是否灭亡都不会改变；
3、中国历史将继续以效率和实用为核心的律法为主、儒道为辅的治理模式；
4、匈奴只能在漠北称雄，漠南将被秦朝控制，河西走廊由归附秦朝的月氏继续控制；
5、秦朝有可能继续深入和开拓中南半岛和滇缅之地；
6、在社会上，不存在汉朝的贵族，只有王族、平民、奴隶三种阶层；
7、在思想上，实行法家为主、王道为辅的治理思想。
核心来说，在多出的10年时间里，秦始皇必须：
1、创建在不封建、不破坏郡县制的情形下，处理好嬴姓王室利益的模式，保持王室和皇帝之间的友好共处；
2、主动进行秦朝法治改革，将过时的秦律进行修改、废黜，创立新的律法。胡亥即位法治改革、刘邦萧何汉中梳理秦法、吕后颁布二月律令、汉文帝废除肉刑等都是秦朝法治改革的进程，不管秦朝是否存在，都不会改变这个进程。
历史哨声
秦始皇一扫六合，车同轨、书同文创立郡县制，是我国历史上第一位皇帝。
虽然人生没有假设，历史没有如果。我们把历史假设一次也无妨，如果秦始皇在活三十年的话，大秦帝国真的能传千年，屹立不倒。
秦皇自信天下必安
秦始皇一统六国没有狡兔死、走狗烹，善待功臣名将，这是始皇帝的自信。野心之人无法利用残杀功臣这一名义愚弄百姓叛乱，功臣名将深受始皇帝大恩竭尽全力保全一国之安定。
始皇帝自身拥有秦国贵族气质，不信奉斩草除根杜绝后患之说，对待六国贵族并没大量诛杀。六国贵族只是失去原有的社会地位，，秦始皇并没有对六国贵族造成实质性的伤害，六国贵族心里虽有不甘，面对始皇帝的自信对秦国也就听之任之。慢慢腐蚀掉六国贵族的傲气，成为秦国子民休养生息，天下安定只是时间问题。
依法治国，弱化民众长久必安之
自商鞅变法，秦国实行依法治国，秦始皇也是采用依法治国政策。天子犯法与庶民同罪，全国上下以法为尊，秦国子民以及以前六国民众随着时间的推移，慢慢接受依法律为准则，人人在律法面前公平公正，整个天下又有几人反秦。
在当时秦朝采用登记造册制，公有制，一个国家如果百姓没有武器虽说失去了自保能力，换个说法不就减少了伤人案、命案的发生。弱化民众何尝不是保护民众，减少民间杀伤性武器，加上强大的律法天下必安。
军功制继续开疆扩土
秦朝自商鞅变法以来，采用军功制度，二十级军功爵位制是奖励军功、鼓励杀敌求胜的军功爵禄制度。以这样的制度势必秦朝军队士气大盛，兵士只想建功杀敌以求爵禄。
军士人人如虎，面对敌军肯定如虎狼之师何愁不胜。
在加上秦始皇一心只想创立万世功勋，肯定把开疆扩土放在第一位。以大秦军功制，加上蒙氏家族，王氏家族，李氏家族所出的良将开疆扩土自然不在话下，可能秦国国土至少加之一倍有余。
郡县制互相制约平行发展
秦朝采用的郡县制一支沿用千年，当时民众肯定一时接受不了这个制度，适应需要时间，时间成熟之后，郡县制可以更好加强中央集权，有利于经济发展。
郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况，中央通过考课和监察加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一。
可以这么说有秦始皇在，其勇毅果敢，杀伐决断，雄视古今，睥睨天下的性格，彭越、韩信、英布、张耳、陈余等人难有作为，刘邦萧何之辈也是不会放弃工作编制去反抗大秦，楚霸王项羽虽然英勇盖世，如果秦皇不死其很难有所作为，除非顺应局势也能创业不世功勋。陈胜吴广怎能利用民众对律法之淡薄，愚弄民众起义。
大秦灭亡忘在始皇帝死的突然，留下了权力真空期，让赵高这等小人乘机而入，搅乱朝纲，祸乱天下。如果秦皇不死，扶苏仁政也会慢慢融入国家治理之中，秦始皇何尝不知，国家安定在于民心，起始之初只为震慑。残暴于他仁政于扶苏，秦朝也许可以绵延下去断然不会二世而亡。
当然这些只是好的一方面，如果秦皇在活三十年也有可能一支为了彰显自己的威严，继续大兴土木，秦国也会走向灭亡。
历史如果起来蝴蝶效应太广没有任何一个人能够分析全面，不知道你对次有什么看法？
豫北老崔
秦始皇最牛逼之处是跟天下斗，而且还赢了，让中国最会耍笔杆子的儒家都不得不服，还要往秦始皇脸上靠，说秦始皇焚书坑儒是不对，应该要重用儒家治国，不该排斥儒家。
秦始皇说战国有百家，凭什么要有儒家？
用儒家治国的都被我灭了，说明儒家不如法家，墨家，兵家，道家历害吗？
秦始皇在世时，所做的事都是前无古人，后无来者的大事，到现在也没有一位中国人，说他比秦始皇伟大。
没有秦始皇就没有大一统的国家思想，中国就会变成四分五裂的中国，写着不同的字，用着不同的钱，读着不同的书，孔子后人也就不能当天下人的老师。
中国后面的君王没有一个人敢讲他能超过秦始皇，都只能在他设计的框架上改进，现在也无法改变他设计的架构。
如果老天再给秦始皇三十时间，现在都没人拜老天爷了，因为秦始皇太历害了，不是人而是神。
秦始皇在世时，都觉得沒人能跟比，陆地上秦军已没对手了，要带秦军去征服地府，连牛鬼神蛇妖魔鬼怪也不放眼里，就这秦军也相信他能统一地下世界。
秦始皇就是这么自信，自信到让人害怕，让人恐惧，让人不得不用最恶毒的语言去攻击他，才能表达自己的无能。
秦始皇给中国，给世界立下了一个榜样，超过他，你就是神，超不过他，你就是人，就别把自己当神看。
光芒万丈34957
秦始皇如果晚去世二十年会有什么变化？历史不可以假设，本人一直是个历史规律论者，认为历史不会以某个人的改变而发生本质变化。但是，在秦始皇对历史影响的这个问题上，却不敢这么肯定。因为秦始皇对中国历史，尤其是几千年封建史的影响实在太大，他的一举一动都是牵一发而动全身，更何况在生死这种大问题上。另外，秦始皇是非正常死亡的，这种偶然发生的事件本身就会使历史发生突变，而没有按原先轨道继续行驶。换句话说，如果秦始皇不突然死亡，别说再活二十年，就是再活十年、五年甚至一年，只要他顺利回到长安，历史可能都大不一样。
首先，必然是扶苏正常登基，秦国按更加和缓的步伐前进。扶苏是秦始皇的长子，也是长期培养的接班人。秦始皇众多的皇子中，只有他得到长期力量和培养。虽然在一些具体问题上跟秦皇有分歧，但丝毫不影响他登基的可能，因为压根没有人可以取代他。同时，在秦王暴毙前，更是把扶苏派到蒙恬身边历练。蒙恬是手握重兵的大帅，这一安排几乎就是确立了扶苏王储的地位。扶苏这个人，沉稳而宽和。跟他父亲不一样，他虽然也是秦法的坚定捍卫者，但他主张的是以更加宽和的方式推行秦法，以便蓄养民力，缓解统一六国而负担在老百姓头上的称重负担，所谓轻徭役、减赋税。众所周知，秦国之所以速亡，最根本的原因就是徭役和赋税太重，胡亥上台后不仅没有减轻百姓负担，反而大兴土木，大搞严刑峻法，使老百姓没有活路只有揭竿起义。两相比较之下，扶苏与胡亥代表了秦国的两个截然不同的发展方向。但是，秦王暴毙，赵高狡诏，胡亥登位，这一系列偶发事件把历史推入了不归路。
其次，法家而不是儒家，占据思想舞台的正中心！春秋战国，百家争鸣，不同的思想指导下产生了不同的政治势力。事实说明，而秦国与法家的结合产生了无穷的化学反应，使其从边陲小国一举变成超级巨兽。商鞅变法使法家观念深入秦人骨髓，法家治国理念更是根植到秦帝国的血脉之中，不可剥离！反观儒家，在秦人眼里只是一个思想流派，而且与法家观念格格不入，所以才有秦始皇焚书坑儒一说。秦王不暴毙则胡亥不会上，胡亥不上则秦国不会亡，秦国不亡则汉朝不兴，汉朝不兴那就不会有“罢黜百家，独尊儒术”一说。儒家和法家，谁会占据两千年封建史中华夏族的思想制高点，很难说。
其三，边疆治理会上一台阶，匈奴之祸可以延迟或避免。秦始皇是个有大抱负的皇帝，在华夏民族对外拓展空间上很有作为，南边开发岭南卓有成效，北边修长城、御匈奴很有建树，且不论民力消耗如何，至少出发点是为了国家的巩固。为了开发岭南，秦始皇不惜移民数量巨大的关东百姓充实岭南，以至于秦国根基老秦人数量锐减，这也是秦国在叛军面前不堪一击的重要原因。假设秦皇没有暴毙，而是顺利完成权力交接，那么南面的赵佗大概率不会割据称南越王，秦国对岭南的开发和统治将会继续。而北面，如果没有秦国内乱，蒙恬三十万秦军精锐足以对匈奴形成压倒性震慑。而在秦军长期监控和压制下的匈奴将会难以发展，亦或提前迁移到西亚东欧也不是没有可能。
周周说古今
可以很肯定的说，不说三十年，就算十年，以后怎么样不好说，但是肯定现在汉人会称为秦人，秦将成为汉族的代号。
首先，秦始皇在世，赵高和李斯不敢作妖，六国遗族也会很安分。为何大家都要刺杀始皇帝，难道死个皇帝秦国就不行了？确实这是事实，始皇帝当年的影响力太大了。如果秦始皇多活十年，刘邦老了，扶苏大了，权利安稳过度扶苏，而扶苏历史记载是个温和的人，可以跟秦始皇互补。
其次，汉乘秦制，开国不得已才去分封和郡县并行，而后面几十年也证明了分封的弊端，经过汉景帝的削藩和汉武帝的推恩令才消除了影响，从此大汉开疆拓土。要知道当时北有蒙恬，南有赵佗，如果秦始皇不死，匈奴根本就撑不到霍去病出生。所以最多秦三代就能完成西汉的巅峰。
最后，最大的影响可能是法儒之争，现代社会已经证明了，法家才是治国的根本，因此如果秦朝能多撑一百年，大概就没儒家什么事了。
夜如何其k
历史已然是历史，没有那么多的如果，也没有那么多的假设，历史是已经过去的事情，已经不能逆转的定论了，而且我们可以做的只有正视历史，历史已经规律的发生在历史上了。
当然，如果要有那么多如果的话，我们就可以脑同大开一下，发挥你对历史认知和不同观点，——这里是史界之说。
秦始皇13岁继位王位，22岁开始理政，39岁统一全国，自封皇帝，也为始皇弟，因为他把王改为了皇帝，千古第一人也。
秦始皇，一生都在迷信于长生不老药，苛政虐民，扼杀民智，动摇了秦朝统治的根基，前210年，秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。后就有历史上的沙丘之变了，沙丘之变的牺牲人物，首当其冲的是（太子扶苏），然后再是蒙氏兄弟，和一些皇室家族的人。
这里，我们可以知道，秦始皇是一个暴政的君主，苛政虐待百姓，扼杀民智，这一点扶苏曾经极力反对秦始皇的做法，后父子二人，有过一场激烈的辩论，由此可以看出，扶苏也是一位有政治远见的人。
在秦始皇的暴政统治下，已经有很多人在开始反对秦朝的统治了，所以，在秦始皇理政时期就已经动摇了秦国统治的根基。就算是秦始皇加多三十年，那么秦始皇就估计可以见到反对者、造反派了。
蒙氏兄弟。
如果，秦始皇在，没有死那么快，就不会有沙丘之变，多三十年时间的秦始皇，也许会驾崩于自己的寝宫，而蒙氏兄弟不会死，在蒙氏兄弟的带领下，军队会越来越强大，反对者、造反派，没有那么的容易打垮秦国。
秦始皇在时的秦国是军事力量强大，政治状态也非常的平稳，而且，秦始皇也算是一个能力不错，有上进的君主。
扶苏，也许真的可以改写秦国历史。
而这些都是如果。秦始皇多三十年，也许扶苏可以顺利登位，而扶苏继位理政的话，那么秦国只会越来越稳定，因为扶苏是一位有政治手段和政治远见的人，而且还很仁心、宽厚爱民。扶苏继位，秦朝的根基会更加的稳定，民生会好，也许就不会有反对者，就算有也会被打压下去。
秦始皇多三十年，就没有赵高的历史。
秦国之所以那么快灭亡，绝大部分是因为赵高这个人，在祸国殃民，把秦国的政治生态搞的非常的乱，而且排除异己，拉胧自己的亲信，残害忠良，正是因为赵高所做的这些事情，而导致了秦国被玩空、玩乱，动摇了真正的秦国根基。而秦始皇多三十年就不会有赵高的事情，也不会有沙丘之变。
