少年時，張俊（化名）常去鄰居家玩。或許，曾被要求幫忙幹活，張俊自認為這是鄰居老劉（化名）在欺負自己。成年後，張俊一心想著報復，但他不敢對強者下手，就瞄上了鄰居的兒媳婦李燕（化名）和兩個孫子。今年1月24日早上，張俊瞅準李燕單獨帶著兩個孩子上街的機會，跟蹤上去，在街頭持刀猛砍三人。最終致使兩個孩子喪生，李燕重傷。日前，宿州市中院一審判決張俊犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。
認為被鄰居欺負，籌謀殺人報復
張俊，今年33歲，宿州埇橋區人。2019年1月，在外地打工的張俊，回到位於宿州市符離集的老家。因為妹妹生娃，要辦滿月酒，他回來祝賀吃喜面。與張俊家門連門的鄰居，是老劉一家，當天，他們家也出了禮錢，還來人幫忙辦喜事。
但喜慶的氛圍還沒有完全飄散，悲劇已在逼近的路上。
那幾天，張俊又開始胡思亂想，想起了小時候的經歷。張俊自稱小時候學習不好，常被人瞧不起。"初中時，去他（老劉）家玩，什麼活都讓我幫著幹，有時候很重的東西也讓我槓，肩膀都受不了。"張俊在供述中稱，這是老劉在欺負他，而他也一直對此事，耿耿於懷。
2011年，張俊因為故意傷害獲刑入獄，他稱，當時自我感覺更不如別人了。而張俊卻把賬算到了老劉身上，對老劉更加懷恨在心。在獄內，張俊便開始琢磨如何報復老劉。"感覺自己幹不過他，就想著，通過傷害他身邊的人來報復。"而張俊刑滿釋放後，就一直籌劃著此事，等待時機。
而另一邊，老劉對張俊的心思與仇恨卻完全不知。"從小他和我兒子在一起玩，我們家跟他沒有什麼矛盾。"老劉回憶稱。而老劉的老伴也想不起，兩家有什麼矛盾，"他們一家常年在外面打工，只有過年回來過幾天，平時不怎麼和張俊說話。" 李燕則表述，自己與張俊更沒有矛盾了。"前段時間他妹妹家辦滿月酒，我們家還去出禮、幫忙了。"
騎車跟蹤上街，持刀超市門口砍人
1月21日，張俊在妹妹家吃完喜面，離過年只有十來天了，他沒有再出門打工。
1月23日晚上，睡覺時，張俊又想起了報復老劉。
他幾經思考，打算從老劉家最弱的一個下手。"李燕最弱，我完全能打過她。"張俊供述時，解釋了為何將李燕作為復仇目標。而他瘋狂的想法，還不止於此，他又瞄向了李燕的兩個小孩，認為兩個孫子是老劉的後輩，也想殺死，斷了老劉的後。
1月24日早上，張俊吃好早飯，便開始尋找機會。他在家門口坐著，注意老劉家大門的一舉一動。
10時30分左右，張俊看到李燕帶著孩子，騎著電動三輪車出去了。這讓張俊精神一振，"當時就知道機會來了，就想殺了她們。"
事後，李燕回憶，當天出門時，確實看到張俊在盯著自己，但她完全不曾想到，張俊竟然暗藏著一顆殺人的心。
張俊也抓緊騎著一輛紅色的電動車跟了出去，他先到符離街上買了一把菜刀，而後，又在街上轉了幾圈尋找李燕，但沒有發現人影。後來，張俊看到 李燕出現了，在一家超市門口附近。
當天，李燕是騎著電動三輪車帶兩個孩子去澡堂洗澡，洗完澡出來後，準備帶孩子去超市買東西。
案發現場。視頻截圖
站在旁邊的張俊，盯著李燕的一舉一動，他看到，三輪車車廂裡下來一個小女孩，張俊沒有第一時間衝上去。"怕車廂裡還有大人，就沒上去砍。"當車廂裡的人下完後，張俊看到只有李燕和她的兩個小孩，當三人走到超市門口時，張俊提著刀，徑直衝了上去。
刀，首先落在了小男孩頭部和臉部，張俊幾刀就把5歲的小男孩砍倒在地，臉淌著血。
李燕嚇得大哭大喊。
張俊沒有收手，緊跟著，又朝李燕的頭部和臉部砍去。李燕用手擋住，手又被張俊砍傷了。
張俊一個轉手，往旁邊的9歲的小女孩頭部和臉部砍去，砍了很多刀。但他行兇的腳步，依然沒有停止。張俊在砍過小女孩後，又回過頭，朝小男孩的頭部連續砍了幾刀。
"小女孩羽絨服都砍爛了，羽絨都出來了。"因為在街頭，有一些市民目擊了這兇殘的一幕，有證人證言顯示，"三個人都倒在地上了，頭上、臉上流了很多血。"隨後，有市民撥打110、120報警。
手段特別殘忍，故意殺人獲死刑
當時，張俊把刀扔在現場附近，騎電瓶車到公安局投案了。"沒能力跑，也跑不掉，就去投案了。"在案發後，張俊冰冷的地供述道，自己當時就是想把人砍死，否則也不會朝頭上和臉上砍。
最終，李燕母子三人被送往醫院。但因為傷勢過重，李燕的兩個孩子都離開了人世，李燕也致重傷二級。
法院認為，被告人張俊因認為被害人的家人曾欺負自己，預謀報復，遂尾隨三被害人，並持刀連續砍擊三被害人頭面部及上身等要害部位，故意非法剝奪他人生命，致兩人死亡，一人重傷，張俊的行為構成故意殺人罪。張俊作案後自動投案，如實供述犯罪事實，系自首。張俊患精神分裂症，在本案中為限制刑事責任能力。張俊曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執行完畢後五年之內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫累犯。
張俊雖系限制刑事責任能力人、具有自首情節，但其因報復在公共場合公然故意殺人，手段特別殘忍，情節特別惡劣，後果特別嚴重，造成極其惡劣的社會影響，且又系暴力犯罪的累犯，主觀惡性和人身危險性極大，嚴重危及人民群眾安全感，根據其犯罪的事實、性質、情節和危害程度，不足以對其從輕處罰，依法應予嚴懲。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償的經濟損失，合法有據部分應予支持。
綜上，判決張俊犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。。
安徽網 大皖客戶端記者 朱慶玲
本文由樹木計劃支持，【大皖看點】出品，在今日頭條獨家發佈，未經授權不得轉載。
閱讀更多 大皖看點 的文章
