紫羽夜螢
在如今就業壓力非常大的情況下，找工作並且找份自己滿意的工作，的確是一件讓人頭疼的事。無論找啥工作，我們大部分人都是要考慮薪資和發展的。畢竟人首先得填飽肚子。
近幾年教師的薪資問題一直是社會熱點，剛畢業的大學生，面臨的一個很現實的問題就是究竟是去私立學校還是去公立學校發展，可能大家觀點各異，小面我們分析下他們的聯繫和區別。
一、薪資、環境
私立學校的環境和薪資一直都是他們引以為豪的宣傳點。但按勞分配決定了雖然私立學校的工資高但是壓力也很大，有的私立學校還要求教師負責招生，所以如果特別在意工作環境，可以選擇私立學校。
二、休假
公立學校有編制是可以帶薪休假的，並且比較性化，在不影響教學質量的前提下一般相對自由點。而私立學校在這些方面就沒有那麼自由和寬鬆，按勞分配，開辦學校者就是老闆，教師就是打工者，帶薪休假基本不可能，請假甚至會扣工資。
三、工作保障
公立學校在編可以說是鐵飯碗，這點大家都清楚，隨著這幾年國家對於教師這個行業的重視，其實私立學校也在利用一些高待遇來吸引教師，如果對編制不是很在意的話，完全可以去私立學校任教。
四、個人職業發展
如果想追求穩定的工作，公立學校是最好的選擇，有編制決定了自己不犯大錯誤就不會解除勞動合約的。但從另外個角度來看，私立學校雖然不穩定，但是工作壓力大，有挑戰性，晉升空間很大。√自身發展和以後創業有利。
從上面比較看，如何選擇其實主要看個人的追求，不論選擇哪個，都應該好好從事這個行業，畢竟是一個神聖的職業。
剛哥說物理
師範生畢業的主流方向都是當老師，那到底去私立還是公立學校好呢，對比一下就來了…
首先公立學校
公立學校是事業編制的學校，有編制的學校在工作量和福利待遇方面都是按照國家標準來實施，所以福利待遇齊全，工資也是按國家標準發…穩定且福利待遇齊全，還有就是在家人和朋友心目中認可度好，不管怎麼想，很多人還是認為事業編制好，所以你考公立會得到家人朋友的認可
其次是私立學校
私立學校簡單點就是沒有編制，學校工資相對高一點，福利待遇靈活一些，但是工作量大，競爭壓力大，不穩定。所以私立學校當下都是一些人鍛鍊能力和沒有考上工作過渡的地方，還有私立學校流動性大，家人不太認可，社會認可度低，會根據學校的情況進行裁員等都會影響你的去留
綜上，個人覺得師範生優先選擇公立學校，如果沒有考上可以去私立學校過渡一下，最終目標還是考上公立學校為好，如有不同意見，歡迎留言討論
風的承諾
當私辦教師和公辦教師都好！看你的能力，水平，雙向選擇！
民辦教師與原民辦教師、私辦教師不能混淆！
第一、民辦教師已經成為中國在特定條件下的歷史稱呼（名詞），不容篡改！
1、民辦教師這個稱呼（名詞）在中國已經家喻戶曉、深入人心、根深蒂固！
我國到1977年全國有近五百萬的民辦教師，佔當時中小學教師總數的56%！近五百萬的民辦教師、長達近半個世紀的時間，我們的政府、民辦教師加上民辦教師的學生、學生家長和廣大人民群眾，民辦教師這個稱呼（名詞）已經家喻戶曉、深入人心、根深蒂固！！影響之大是可想而知的！民辦教師已經成為一個歷史稱呼（名詞），是不容篡改的！
2、民辦教師：身份是農民、職業是教師！他們是國家、集體辦學的公辦學校教師！他們是教書的農民！他們具有農民和老師的雙重身份！他們是“中國中小學中不列入國家教員編制的教師”！他們就是業已成為歷史名詞的中國民辦教師！
3、民辦教師是窮國辦大教育的歷史產物。在長達半個世紀的時間裡，民辦教師在條件十分困難的情況下，忠誠於黨的教育事業，為中國農村教育事業默默耕耘，兢兢業業服務人民教育，廣大民辦教師為發展我國農村教育事業作出了重大貢獻！民辦教師是我國中小學教師隊伍的重要組成部分。民辦教師已經成為一個歷史稱呼（名詞）！
4、他們都不是民辦教師
上世紀五十年代我國開始掃除文盲運動的掃盲教師、上世紀六七十年代生產小隊辦或多隊聯辦的耕讀識字班的教師、改革開放以後出現的公辦學校的臨聘教師、解放初期及以前和改革開放以後出現的私立學校的教師、民辦學校的教師都不是民辦教師！
5、現在私立民辦學校的教師叫私辦教師。
第二、關於原“民辦教師“和“原民辦教師“
1、中央文件中只有民辦教師沒有出現過原民辦教師！百度（含搜狗、360、互動）百科詞條只有民辦教師，也沒有原民辦教師。
2、原民辦教師在近兩年在一些省的說法中才出現。
比如廣東省《關於向原民辦教師和原代課教師發放生活困難補助的工作方案》“現為廣東省戶籍，1993年3月27日（含）以前曾在廣東省公辦中小學（含幼兒園、附屬學前班）教學崗位上連續任教滿1學年（或2個學期）以上，離開教學崗位後未被國家機關、事業單位錄用為編制內人員或國有企業錄用為正式工作人員的原民辦教師。”
A、如果將方案中“1993年3月27日（含）以前曾在廣東省公辦中小學（含幼兒園、附屬學前班）教學崗位上連續任教滿1學年（或2個學期）以上，離開教學崗位後未被國家機關、事業單位錄用為編制內人員或國有企業錄用為正式工作人員的原民辦教師。”的“原民辦教師。”更改為“民辦教師。”因為有前提條件，所以意思是不是完全一樣呢？！既然一樣，為什麼要加上一個“原”字呢？
B、方案中的原民辦教師，意思是指的是1993年3月27日（各省的時間有差異）前，由於各種原因已經不幹了或者沒得幹了，而離開教學崗位的哪部分民辦教師，現在要給他們補貼的那些人！並不是所有的民辦教師。
3、即使一定要有原民辦教師或原“民辦教師”，也是指的現在要給他們補貼的離開教學崗位的哪部分民辦教師！把所有的民辦教師都叫做原民辦教師，是不允許的！其實民辦教師大部分都已轉正，而民辦教師這個名詞已經成為一個歷史名詞，專指我國身份是農民，職業是教師，並且在公辦中小學任教的近五百萬民辦教師！民辦教師與原民辦教師是有很大的區別的！
4、大家都知道，不是什麼名詞前面都可以加上個“原”字的，是不是這個理！
物理佬75957
師範生大學畢業，是去公立學校當老師好還是私立學校當老師好？這個問題沒有確切的答案！要根據個人的願望、實力來選擇。我舉幾個真實的例子供你參考。
我的同事有好幾位因為各種原因從公立學校去了私立學校，有到廣州的，也有在本地（中部省份）私立學校的。去廣州的有三位。一位是因為本地工資低，夫妻經常因為經濟拮据爭嘴，他主動離職，先在本地私校，有經驗有人脈後一下跳到廣州，因為去得早，進了很好的民辦學校。年收入近三十萬，不僅在廣州買了房，在本地也是最早買車買房的。第二位是因為和校長有矛盾，心灰意冷離職的。因為到廣州晚一點，先進了一個差一點的學校，但這人很刻苦，教學也很認真，逐漸跳槽到了很好的民校，現在教高中，年薪也是二十多萬。和我談起來，甚至很感謝那位曾經與他勢不兩立的校長。更重要的是，這兩位教師，第一位就在一所學校呆了近二十年，第二位，跳槽後，也在那所學校有十五年了。我問他們，不是說私校流動大嗎？他們說，越是好的民辦學校，越是重視師資的穩定性，學校董事會要求每年教師流動不能超過5%，一旦超過，校長可能就會被辭退。越是差的民校，不僅待遇差，而且流動性大。還有一位同事，出去的晚，年齡也比較大，好的學校進不去，三年換了三所學校，待遇和內地差不多，學生素質也很糟糕。還有兩位進了本地私校，工資待遇大概是公辦學校的兩倍，工作量也是兩倍以上。但因為是民校，節假日可以辦補習班，學生也大多是家庭經濟條件好，家長重視教育的，補課的學生很多，年總收入和在廣州好的民校差不多，但管理不如廣州的規範民主，校長權力很大，教師競爭很激烈，流動性也大。
公立學校呢？據我瞭解，除了一線城市和幾個經濟發達的省份外，待遇普遍不高，筆者所在的是中部省份，工資應該有代表性。剛入職的教師年收入一般為3——5萬元，有的地方甚至不到3萬，收入少但也相對比較輕鬆。但如果能進縣裡最好的高中，或者地市級以上的名校（不管是小學、初中還是高中），因為平臺好，也有想象不到的好處。我市最好的一所高中（全國名校），一位班主任對他的學生說，你們出了事，我擺不平，那能擺平的的就沒幾個人了。牛氣得很！
公立學校和私校，都有好的差的。如果選擇進私校，最好進城市好的管理規範的學校，城市是越大越好，小地方的就不要考慮。如果進了普通的公辦學校，就要做好薪酬低，一輩子大概率平庸的準備。
想走的樹0423
我是小魏老師，專注校園領域，這個問題我來回答。
小魏老師作為一名曾有同樣經歷的師範畢業生，現公立學校老師，可以給你一些建議：
師範畢業生首選公立學校入編制，但工作後可視自身能力，選擇是否去私立學校。
為何如此，可以從公立學校、私立學校區別來看：
1、公立學校
優點：
首先，有編制不擔心炒魷魚；其次，工作強度不高，年輕辛苦幾年，越老事越少；最後，人際關係簡單。
缺點：
工資待遇低。
2、私立學校
優點：
工資待遇高。
缺點：
首先，合同工隨時被炒魷魚；其次，工作強度高，從工作忙到退休；最後，人際關係複雜。
綜上可知，公立學校和私立學校是幾乎對立的情況，一個好混日子但沒錢，一個有錢但很辛苦。
為何小魏老師會首選公立學校呢？
這裡必須清楚一點，不是每一個人都有能力在私立學校拿高薪。
可以先就業再擇業，工作幾年，沒能力就老老實實混日子；有能力的話，公立學校是困不住你的，在公立學校待幾年，即有經驗又有名聲，肯定比剛畢業就去私立學校好。
希望我的回答對你有所幫助。
wei12
哈哈哈哈，你以為公立學校很好考嗎，不是想進就能進滴，我來給你全盤分析一下。
1、省會城市以成都舉例、一般公招教師都是小學
所以，如果你想畢業就進入一線城市教書，定位只有在小學了，當然你要是能通過千軍萬馬的筆試，心理素質好再通過面試，肯定公立學校是首選
2、進入二線城市，以縣城居多，教師範圍比較廣，初高中都挺多
3、比較一下公立學校和私立學校的區別
說實話，剛畢業，除非你很優秀同時來著985，你才能進好一點的私利學校，如果進不了好的私利學校，你的待遇和在公立學校相差無幾。
我的建議是，一線城市好的公立學校》一線城市好的私立學校》一線城市一般公立學校》二線城市一般公立學校》一線城市一般私立學校，
4、待遇
好的私利學校最高，其他其實差距不大，好的公立學校課時費要比一般的公立學校多一點
全棧UI設計師
時代少年19
毫無疑問，肯定公立學校好。因為公立學校教師的人頭工資是財政全額拔款，待遇可按政策正常調資，有公積金、門診費、住院費可以報銷百分之八十五，退休後的退休金等都可得到保障。私立學校的一切費用財政是不可能拔款的，錢是辦學者私人的錢，不可能給教職工過多的副利保障。
楊常有3
這問題不好回答。:因為要看師範生本人的想法，以及他們的人目脈關係和所學專業。公辦與私立同為教育機構，我想呀管理模式可能有區別，一個是慈母一個是嚴父。一個是細水常流，一個是大浪滾滾。就看孩子偏重那一邊了。無論選那一邊都沒有錯，都要盡心盡力地工作，有付出才有回報。
葉老翁620
建議還是去公立學校吧!雖然待遇低點，但是工作穩定，壓力較小，養老保障也好!
