張繡手下軍兵蜂擁而來，身無片甲的典韋兀自奮力死戰，腰刀已經砍得殘缺不能再用，典韋乾脆一手提著一個活人當武器迎敵，又擊殺八九人後，即使這時候典韋身上已受傷達數十處，也已沒人敢再上前送死，眾人只是遠遠將他圍定，想用弓箭將他射殺，典韋在箭雨之下，已瀕臨死亡，憑著一口氣仍然死守著寨門。這時，寨後被突破，敵軍從他背後深深刺入一槍，典韋這才大叫幾聲，倒地而亡，死後半晌，都無人敢從他倒下的前門進入。
這是三國演義中張繡發動叛亂，典韋勇擋敵軍的一段描寫，將典韋的勇武和忠義渲染的淋漓盡致。
為了突出典韋的英勇，羅貫中還安排了一個橋段，讓胡車兒在張繡叛亂前把典韋的雙鐵戟盜走，並把他灌醉，失去武器和被灌醉的典韋，仍然能力阻敵軍，掩護曹操得以逃跑，難怪這樣的典韋會被曹操稱為“古之惡來”。
許多人或許有疑惑，鐵戟對典韋到底有多重要？有鐵戟和沒鐵戟的典韋相差有多大？
戟這種兵器，在古代屬於特種武器，既能直刺，扎挑，又能勾、啄，一器多用，不過戟對使用者要求很高，需要極大的力量和技巧，非長時間訓練不能成功，所以武將中使戟的並不多見，三國演義中也只有呂布、典韋等寥寥數人。長戟況且如此，使用兩支短戟，更需要雙手的協同和高超的技巧。
看看正史的記載，典韋力大沒有疑問，力大是古代成為武將的基礎條件，典韋單手舉旗的故事能很好說明。
《三國志·魏書·二李臧文呂許典二龐閻傳第十八》牙門旗長大，人莫能勝，韋一手建之，寵異其才力。
典韋使戟的記錄，在他一出場就有記載：門開，（韋）懷匕首入殺永，並殺其妻，徐出，取車上刀戟，步出。可見他用戟是從軍前就已得心應手。
那典韋是否只會用戟呢？肯定不是，亂世中從軍是把腦袋別在褲腰帶上的活，諸般兵器都要嫻熟，這也是常識。
曹操濮陽徵呂布時，徵召敢死隊突擊：太祖募陷陳，韋先佔，將應募者數十人，皆重衣兩鎧，棄楯，但持長矛撩戟。
典韋在這場戰鬥中使用的是長矛，撩戟是類似投槍的投擲性武器，並不是指典韋的雙戟。它是這麼使用的：
又曰：“五步乃白。”等人懼，疾言：“虜至矣！”韋手持十餘戟，大呼起，所抵無不應手倒者。
還有記載：太祖行酒，韋持大斧立後，刃徑尺。這次典韋拿的是刃長近一尺的大斧子。
根據記錄來看，典韋應該是長短武器都能使用的得心應手，
“韋好持大雙戟與長刀等”，這才是個標準的猛將，而非只是善用雙戟。
但手持雙戟的典韋，戰鬥力應該確實有加成，這可能是因為戟的特性。
典韋雙戟的重量，也有明確記載：軍中為之語曰：“帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。”
漢代一兩是16克，一斤16兩，大致是256克，八十斤的雙戟換算成今天的重量，大致是在41斤左右，現代還有幾十斤的石鎖運轉如飛鍛鍊身體的人，對於力大著稱的典韋，這個重量應當不是問題。
武器越重，威力也就越大。正史中，典韋的戟並沒有被胡車兒偷走，張繡發動叛亂後，他持戟奮戰，掩護曹操，賊前後至稍多，韋以長戟左右擊之，一叉入，輒十餘矛摧。戟的威力在這裡體現得相當明顯，這種特種兵器能夠鎖住敵人的武器，在力大的典韋手裡，一擊就摧毀了敵軍的十來支長矛。
敵軍畢竟太多，突入了雙戟的防守範圍，韋被數十創，短兵接戰，賊前搏之。這時已經到了肉搏階段，雙戟失去了作用，所以典韋才雙挾兩賊擊殺之，餘賊不敢前。
典韋奮起最後的餘威，復前突賊，殺數人，不過畢竟是人不是神，受傷太重，創重發，瞋目大罵而死。三國時期的一員猛將，生命就這樣終結。
所以，雙戟對於典韋，確實是如虎添翼，這主要是由於戟的威力所致，所以羅貫中才會安排胡車兒盜戟這樣的橋段。不過手持雙戟的典韋，並無法從如潮的敵軍中生還，戰場的大局，也並不是兩支戟所能決定。
閱讀更多 小院之觀 的文章
