用戶5296329438220
美國的衰落的原因是美國經濟和制度的原因，是完全自由市場經濟發展到了一定程度之後，所必然要發生的結果，雖然這樣的表述有點像高中政治裡的內容，但是原因確實如此。
正是市場經濟規律的作用，才導致了美國資本不斷的向外輸出，從而導致了美國國內產業的空心化。同樣美國政府為了保證自己一家獨大的全球霸權，才不斷的對外發動戰爭，最終掏空了美國政府的錢袋子，讓其陷入到了債臺高築的窘境之中。
資本對利潤的追求，使得美國國內利潤較低的產業不斷向外轉移，最終導致了美國產業的空心化。
由於資本對利潤的需要，一個國家必然要在對利潤的追逐中不斷的進行科技創新，以最小的成本去獲得最大的利潤，但是等到這種創新出現停滯之後，資本就必須要從成本“高地”地區流向“窪地”。
這就是我們經常說的產業轉移，美國目前所面臨的窘境，就是在經過數十年的繁榮之後，美國的科技創新正在面臨一個新的瓶頸，導致其工業體系遲遲不能出現新的突破，這就使得美國國內的產品無法保證較高的利潤。
與之相反的是美國在經過數十年的繁榮之後，美國國內的企業生產成本大大增加，其中最主要的表現則是工人工資的不斷上漲，以及運輸、研發的各項成本不斷增加。
舉個例子，在上世紀90年代美國人均年收入大概在2.7萬美元左右，而此時的中國人均年收入則約為6280元人民幣，這兩者之間相差了20倍還不止。這也就意味著在美國招聘一個工人所需要花費的工資，可以在中國招20多個人，這對於任何一個企業都是一個致命的誘惑，迫使他們大量關閉美國的工廠去中國開辦企業。
因此從上世紀90年代開始，處於最利潤的追求，美國國內的企業開始不斷的向外輸出資本，去稅收、人力成本更低的地方開辦工廠。這不僅有利於這些企業的產品更有效的佔領市場，還有效的降低了企業的生產成本，而這一切的最終目的，就是為了獲得更高的利潤。
因此我們今天看到的美國產業“空心化”，從經濟學的角度來看實際上是符合一般的市場規律的，而由此所導致的美國“產業空心化”雖然並不能改變美國國內的生產效率，但是他會有效的降低美國企業的生產成本，只不過由此所引發的美國產業體系出現衰落，則並不在美國財團的考慮範圍之內。
美國為了霸權的需要，無謂的消耗國內的經濟成果，是今天美國債臺高築的根本原因。
從二戰結束之後美國就出現了一個非常奇怪的現象，那就是隻要條件允許，幾乎所有的美國總統在上任之後，都會尋找理由對外發動一場戰爭，比如在從1946年開始的美蘇爭霸，以及克林頓發動的科索沃戰爭，布什父子發動的兩次伊拉克戰爭和阿富汗戰爭等等。
美國之所以會發動這些戰爭，究其原因的話其實也只有兩個：一是維護世界霸權的需要，在面對桀驁不馴的反美國家時，美國通常沒有什麼耐心去和他們搞交流，而是直接通過暴力的手段強迫他國屈服。
二是美國國內的政治通常都是被其背後的財團所控制，有很多時候美國對外開戰其目的就是在為這些財團在海外的利益“張目”，而不是為了美國的國家利益。
比如美國發動伊拉克戰爭和利比亞戰爭，其實除了鞏固美國的石油---美元霸權以外，其實就是在為美國石油財團在中東地區的業務撐腰。同樣美國在近幾年制裁委內瑞拉，其實也是在幫助美國資本重新進入委內瑞拉市場做準備。
根據美國公開的資料顯示，從二戰後美國一共對外發動了13場戰爭，總共花費掉了14.3萬億美元的戰爭經費，而這些戰爭除了給美國製造了越來越多的敵人以外，還給美國帶來的巨大的債務包袱。
到2019年2月份，美國債務總額突破了22萬億美元大關，再一次創造了美國債務上限的新記錄。事實上美國越來越難以承受的國債，以及隨之而來的美國債務違約風險，已經成為了導致美國隨時都可能崩潰的“定時炸彈。”
因此在很多時候，美國發動對外戰爭的目的，並不全都是在為國家爭取利益，更多的時候其實是在給美國財團“打工”，這就等於是這些美國財團，在拿著國家的錢為自己打戰，但是利潤卻和國家無關，這其實就是美國財團在用不光彩的手段“偷”國家的錢，然後把利潤留給自己，把債務留給了國家。
所以今天的美國走向衰落，並不是沒有原因的，一方面美國在科學技術革新上，已經無法再像過去那樣，超越其他國家一個時代，而與此同時美國國內的財團們，又總是在偷偷的竊取國家的利益滿足自己的貪婪，而最終留給美國的必然會是一個爛攤子。
落下m
從問題的題目到一些評論，讓我不禁苦笑。這年頭，怎麼連基本事實都不顧，只要說美國不好，美國不行，就有那麼多沒有頭腦的人跟著喊呢？
首先一個事實是：美國2018年GDP，佔了世界GDP 總量的25%左右。它衰落了？
第二，特朗普在三年中和加拿大，墨西哥重新談判並達成了自由貿易協議，迫使加墨兩個作出了讓步。在與歐盟的貿易和關稅談判中，也取得了同樣的成果。在美中貿易談判中也保持著強勢並取得進展。它哪裡衰落了？
第三，特朗普上臺以來，美國的失業率下降到了歷史最低點。國內經濟發展迅速，它哪裡衰落了？
第四，它在國際舞臺上為所欲為，只要有眼睛有頭腦的都可以看到。
所以，說美國衰落，為時過早。
逍遙退休人
美國，現今被特朗普總統揮灑得正如日中天，可以在全球任一地點動刀兵，向任何對美不利的國家政府組織兵臨眉尖，在地球村裡賣點自家特產都要美國點頭應允，這樣的美國居然說人家衰落了，眼光獨到呢，還是心附有魔？
當然，日出日落會有時，萬事有規律，盛極必自衰，好花難有百日紅，落架的風凰才不如雞，要想美國落加成不如雞，就應考慮怎樣使其落架，只有把自己超越於美國的大架之上，壓散了它的架，使其架倒猢猻散盡，才能論述它的衰落倒下，否則，沒有超越，沒有碾壓之實，而對瘦了的駱駝，班馬鳴其奈何？
是世界供起了美國，世界覺醒之時，美國的衰落也就開始了
硃紅傑490
美國真的衰落了嗎？我沒有看到，至少現在我沒有看到。
現在的美國好著呢，特別是特朗普上臺後，美國的經濟發展正在向好的方向發展。
美國人現在是世界老大，說老實話，如果真的美國衰落了，將是世界不幸。
二戰後，美國為什麼能夠領導世界七十年，美國人靠的是兩大機器，印鈔票和發動戰爭！
世界上如今還沒有撬動美國人在世界上的地位，至少目前我們還沒有看到。
不要盲目唱衰美國，盲目唱衰美國都不是明智之舉。
“反美是義務，生活在美國很幸福”，已經被許多的中國富人認可，咱們老百姓只能望洋興嘆了。
唯一的辦法就是把自己的國家建設的越來越強大，人民越來越幸福，當我們的國家能夠與美國並駕齊驅的時候，再來唱衰美國也不遲。
卓平
在奧巴馬執政時，曾說過美國至少還能維持100年的霸主的地位。美國是個近現代發展起來的國家，在很短時間內，抓住了歷史的機遇讓美國在二戰之後走上巔峰，但是現在美國衰退已成為事實。美國衰退的原因主要有哪些呢？接下來，我來為你解答。
與美國實施的霸權政策有關
![]()
在二戰後，美國具備了雄厚的經濟實力，可以說經過二戰的洗禮，包括蘇聯在內除了美國，經濟受到重創。所以，美國具備了壓倒式的優勢，經過一系列的行為確立了美國霸主地位。
在1944年7月，美國實施了“佈雷頓森林協定”，從此確定了美元霸主地位。雖然這條協定看似以美國利益為先，把老牌資本主義國家嚴重損害，但是這恰恰結束了國際貨幣金融領域的無序狀態，為國際經濟的建立做好鋪墊；同時，這也對資本主義世界的經濟和貿易發展起到了促進作用。因為國際經濟環境有了統一的環境，雖然美國美元地位很高，但是其他資本主義國家經過後續的發展也逐漸與美國縮小差距。
當然，美元地位也不是不可撼動的。後來，在冷戰時期，美國由於戰略需求，相繼出臺了“馬歇爾計劃”和“道奇計劃”，分別對歐洲國家和日本實施復興計劃。歐洲國家和日本，有了外界力量的扶助，尤其是西德和日本等國家經濟快速發展，其工業生產率超過了美國。在1971年，美國首次出現貿易逆差，導致資金外流，從此宣佈“佈雷頓森林協定”瓦解，也就是代表美元地位的下降。這也就是代表美國已經開始衰退了。
金融危機加速美國衰退
![]()
資本主義世界第一次發生經濟危機是在1973年，這次金融危機導致美國工業生產持續下降16個月，國內通貨膨脹以及高失業率等等問題。
在到2008年的有美國發起的世界金融危機，導致美國出現了一系列的問題。這充分說明，美國的黃金時代早已結束，美國已經開啟了衰退之路。例如，美國每年GDP赤字現象等等問題。
當然，奧巴馬所說的美國至少還能維持霸主地位一百年。確實，美國的影響力至今都是十分強大的，例如美國對其他國家發起的制裁等等。不過，美國衰退是事實，當然還包括美國喜歡發起戰爭的原因等等。那麼你覺得美國衰退的原因還有那些呢？
談笑觀察室
1.美國政府窮兵黷武大量消耗了美國納稅人的財力。
2.美國現在根本顧不上發展自身，把百分之七十的精力全部投入到了遏制中國。
3.美國在自己發展上所投資的僅僅是一些二十年看不到成果甚至會完全失敗的所謂的高科技項目，美國投資這些項目的初衷就是想領先世界幾十年，但是這些項目至少二十年之內都是鉅額投資一分錢回報都不可能得到的項目，二十年之後有沒有回報還是一個巨大的問號。
4.美國的制度有優點也有缺點，優點是食品安全方面、人民平均收入方面做的比較好，但是缺點也是最為致命的，那就是在美國落實一個項目最少要二十年，二十年中國可以落實幾個甚至幾十個、幾百個項目。
5.美國現在對敵對國家搞制裁、發動戰爭，對盟國發動貿易戰，這種兩頭不討好的做法就是純粹的作死，一個人再牛逼只要你把全世界的人都得罪完了你的日子照樣不好過。
6.有人可能會說，人家美國不是一說幹什麼照樣有幾個盟國贊成支持嗎？我想說那是因為這些國家本土都有大量美國駐軍，美國發號施令這些國家如果不跟隨美國馬上就會讓這些盟國爆發黃背心事件、首相被彈劾事件、國家首腦頻繁跟換事件等等。所以這些國家緊跟美國、支持美國都是不得已而為之罷了。
明宇智遠
現在的美國在世界上，極超強的要價，難道認為美國早就開始衰落了嗎？美國於它前期自身的發展比，是顯得衰落，但是與它現在的存在，與任何一國實力之比，能算落後了嗎？當然的，一但將欠責於世界的20個千億，全部通還掉，美國人將是一個窮光蛋。不過，人類歷來不能這麼說囉。美國既能吞掉20個千億，不但不還以外，它還將計劃再向世界吞下20個千億，全世界人難道有什麼辦法不允許嗎？你有什麼本事阻止？當然美國的衰落已成驅勢，這不是它的不作為而造成，而是它過度作為，而造成的。其次用過大的力氣，過大的精力，竭制中國，和發展頂端的東西，想突然的制服於世界。給別人打架，一但用力過猛，往往使自己先倒底，怎能不有？！
偉134682046
有一個原因，槍支氾濫，黃金廣告隨處可見，生存種子等產品已開始潛入美國人的意識邊緣。很多美國人都有這樣的想法，如果美國崩潰，他們可以逃到哪些國家。
十年前，認為美國會因為債務違約而經濟崩潰的想法似乎很荒謬，但以如今的角度去看，這個國家完全有可能在十年或二十年內變成希臘。很多美國人看不到這一點，因為美國表面上看起來仍然很繁榮，但是很多人僅僅是在用借來的錢維持我們的高生活水平。問題是，很快世界上就沒有足夠的錢讓美國人保持他們已經習慣的生活方式。
1）道德滑坡：美國如此崇拜多樣性、寬容、同情和善良。然而，在慈善、責任、敬虔、誠實、榮譽、勤勉、尊重權威、職業道德和自力更生等方面，與上一代相比，現代美國人的看法如何。大多數人都會同意現代美國人甚至都不會接近標準。
2）沒有像蘇聯那樣真正的威脅：蘇聯解體後，抵消了對美國和世界的可怕威脅，但它確實產生了一個相當大的負面影響：它使美國人非常自滿。例如，在冷戰期間，美國可能會停止載人航天計劃，而現在卻到處尋釁找事。
3）一個太大的政府：美國開國元勳們都是小政府狂熱分子，他們沒有所得稅，對政府權力深表懷疑。這證明了他們的智慧，因為隨著美國政府越來越強大，人民越來越小，越來越虛弱，越來越依賴政府。此外，為了取得巨大的權力，美國政府選擇無視憲法。“憲法未授權給美國，也未禁止授予各州的權力，分別保留給各州或人民”，可能會使美國聯邦政府的一半活動無效。
走進伊拉克
美國什麼時候衰落了？提出這個問題的人，似乎認為現在的美國已經衰落了，這其實是一個典型的“主觀臆想”。
迄今為止，美國依然是一個無論在經濟，科技，軍事，還是綜合國家實力方面都是全面領先的國家，這是基本的事實，也是必須要坦然面對的一個事實。
當然，近些年，美國的確也進入了發展的平緩期，發展的動力略顯不足，發展的速度明顯放緩。但這些不是衰落的表現，只是發展過程的必然會有的週期性規律。
但是，美國也在尋求改變，尋求新的活力和動力。特朗普競選成功的實質就是美國人要求“改變”的結果。
2018年，美國的GDP大約超過20萬億美元，經濟增長大約2.9%左右。緊跟其後的中國，GDP大約13萬億美元左右，經濟增長應該是6.5％左右，這個對比可以看出，美國的經濟總量還是相當大，中國的經濟總量大約是美國的三分之二，經濟增長方面，中國的經濟增長儘管仍然不錯但經濟增長的方式顯然需要進行深刻的調整。
美國作為一個有著成熟的政治體制，有著強大的軍事實力和先進的科學技術能力的國家，經濟的衰退是可能的，但國家的衰落卻沒有什麼明顯的跡象。
特朗普的兩個口號“美國優先”以及“讓美國再次強大”，其背景其實是對美國的經濟衰退跡象（並非現實的經濟大幅下滑）的一種應對，按照我們熟悉的說法就是“需求側”的改革。
美國在二戰之後立足於在全世界範圍內的“經濟原始積累”和“以美國為中心的世界經濟秩序的建立”，讓美國得到了近八十年的在“高水平基礎上”的發展，美國從一個“工業化”國家完成了從“工業化”向“信息化和資本金融化”國家的轉化，主導全球經濟秩序和規則，讓美國有了“一騎絕塵”式的發展。
但是，嚐到甜頭的美國，在近二十年越來越沉湎於他這個成功的發展模式，於是在其經濟發展的方式上就比較迷信於“金融槓桿”和“技術紅利”。
但是一旦世界的經濟結構和經濟秩序開始發生變化，不利於美國的變化的時候，依靠“金融和技術的紅利”的增長就會遇到威脅。
美國目前的威脅大體上就是這樣的威脅——主導世界經濟秩序的地位受到了威脅，世界唯一超級大國的地位有了一定的壓力（這種壓力更多的是感覺上的），內部經濟增長的活力和動力不足。
任何一個國家，特別是有實力的國家，在經濟發展和外部環境發生變化的時候，都是有能力進行適應性的調整的。美國能行，中國也能行。
步武堂
帝國的衰落，關鍵原因都是在內部。
人類歷史上第一個全球性帝國是大英帝國，在抓住第一次工業革命後，英國生產力一度佔據世界三成以上，成為殖民地遍佈全世界的日不落帝國。在19世紀後期，英國國力開始從一枝獨秀變成一個普通強國，1896年美國工業能力躍居世界第一，統一後的德意志帝國抓住第二次工業革命的契機，成為歐陸強權，在兩次世界大戰的洗禮，英國的殖民地紛紛獨立，大英帝國壽終正寢。
英帝國衰落的原因，其實是一種富貴病。英國作為高度發達和擁有廣泛殖民地的國家，企業可以壟斷殖民地市場獲取大量財富，沒有動力更新英國國內的技術水平，更願意玩錢生錢的投資，故在20世紀以後，世界科技中心轉移到德國，以愛因斯坦為代表的德國科學家取代了牛頓開創的英國科技世界第一的名號。
同時，對外投資也一定程度上削弱了英國的相對實力。英國打開了印度的國門，也給印度帶來了工業革命的成果。為方便英國殖民而修建的鐵路，某種程度上促進了印度的經濟。印度被殘酷剝削後激發了獨立意識，英國的殖民地遺產成為印度的財富。
目前的美國，也在走英帝國的老路。其工業能力在二戰後，逐步轉移出去，導致美國的去工業化，在削弱自身潛力的同時，也讓其他國家發展起來，典型的如日本，依靠發展起來，日本從二戰後被美國絕對控制，到80年代以後宣揚的日本可以說不，直至今日日本在國家正常化道路上越走越遠，外交層面上與俄羅斯在北方四島問題上媾和，都顯示出日本和美國之間的間隙。
在這種去工業化加產業轉移的一增一減下，美國成為一個鉅額貿易逆差國，每年需要淨花費幾千億美元進口工業品，以滿足美國人生活需求。能出口的物資僅僅是工業品和高科技，遠不能抵消海量的進口額度，直接造成美國高達20萬億以上的國債，形成達摩克斯之劍一旦落下，將摧毀全球經濟。
在經濟問題上，美國重走大英帝國的路，在民族問題上，則走上大唐帝國的路。安史之亂將大唐打入深淵，其原因歸結起來就是李世民時期被回紇等尊稱為天可汗，成為東亞大陸各族共同的皇帝，唐朝進入了大量移民。
這些移民有認同唐朝的，比如名將高仙芝、哥舒翰、李多祚，為唐朝開疆拓土做出了突出貢獻，是盛唐氣象的重要參與者，但是隻要出現一個不認同唐朝的安祿山，盛唐就成為一片泡影，開元盛世只剩下晚唐的唉嘆。
美國作為移民建立的國家和自由世界的領袖，天然就有吸引各國人移居的能力。這些人才為美國的發展立下汗馬功勞，在文化、科技、藝術方面都有很多建樹，比如喬布斯父親來自敘利亞，奧巴馬父親來自肯尼亞，斯瓦辛格來自奧地利，而2000年後，美國諾貝爾獎有百分之四十是移民貢獻的。
但是窗戶一開，新鮮空氣和細菌都會進入，移民問題也是同樣，放低移民門檻，會進去形形色色的人，其中包括對美國不滿的人。911的襲擊者就是藉助美國較低的移民門檻，在襲擊之前就長期潛伏在美國。
而且這些心懷故國的移民一旦佔據高位，對美國的危害更加嚴重。在2015年，日裔將軍哈里斯成為美國太平洋艦隊，行事風格屢屢與美國整體戰略相違背，對故國日本態度卻很熱衷，一度引發了東亞海域的緊張，最終被貶為美國駐澳大利亞大使。哈里斯身為美國高級將領，仍然不顧美國利益，更不用說那些在美國打著墨西哥國旗抗議的拉美裔移民了。
在特朗普上任之前，由於全球化紅利，美國這些問題並沒有凸顯。在08年經濟危機後，全球化已經達到現階段的極致，負面因素彰顯出來，美國的問題擺上了檯面。特朗普以鼓吹限制移民和再工業化登上總統位置，也這是歷史進程的體現。
特朗普對美國開的藥方，不能說是不對，只是目前的美國並不願意吃藥，特朗普也沒有足夠的手段讓美國心甘情願的吃藥。在吃藥與否的博弈中，美國利益集團互相傾軋，導致美國影響力的下降。在世界整體格局不進則退的局面下，美國若不能快速解決自身問題，快速發展的世界其他國家，會讓美國進一步宣現出衰落姿態。
